| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:33
Ma perché insistete con questa storia che la 5d3 sia così indietro rispetto alla concorrenza?
Arcipuffolina! La 5d mark iii è una macchina della madonna!
Sgallato, ho visto le tue foto e non vedo cosa non saresti in grado di fare fare con una 6d. Comunque vista la tua situazione , valuta di farti prestare o noleggiare un giorno la d810 e vedi come ti trovi. La fotocamera deve nel tuo caso essere uno strumento che ti appassiona, con cui ti senti a tuo agio. Passare da Canon a Nikon è già una svolta, da reflex a mirrorless ancora peggio. Prima prova, e poi decidi. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:34
"Non sono mai stato tecnico nel fotografare" "non mi tira fuori più niente la 5D mark III ormai per me SATURA"... forse il limite è nella tua testa... le foto si pensano, non dipendono dal corpo macchina che usi, quindi non cercare giustificazioni "hardware", compra quello che vuoi e vivi felice, cambiare corpo macchina non ti fa improvvisamente "desaturare". all'inizio ci sarà l'effetto novità, ma alla fine, il salto di qualità lo fai con la ricerca di un tuo stile, non con un sensore diverso. IMHO. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:37
Zentropa, il mio Status sicuramente può essere fuorviante nel pensiero.
La 5D mark III è un ottima macchina non lo discuto, infatti l'ho catalogata come SATURA "per me" non come una scatoletta fatta male; ma se mi permetti a parità di prezzo troviamo già una rivale come la Nikon D810 che per gamma cromatica, qualità immagine, sensibilità ISO, è davvero imbarazzante nel paragone.
(E di foto ne ho fatte credimi) non lo si dimostra solo postandole su un sito di fotografia come questo.
Sono grafico pubblicitario, e credo di avere spremuto la macchina in studio nel migliore dei modi, e in quel frangente Canon ha fatto davvero un ottimo lavoro nella gestione dei colori "l'incarnato soprattutto, migliore a mio parere che di Nikon"
Ma uscendo dallo studio tutto cambia. E di molto, ma penso che sia di opinione pubblica il netto distacco che c'è tra le due, per non parlare con l'ultima uscita Sony...
é normale, la tecnologia va avanti e molto in fretta. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:38
Allmau, anche io ho il presentimento che tornerò probabilmente a Canon :D :D :D
Vedremo... |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 0:43
Daniele, non prendere come metro di paragone le mie foto postate, per vari motivi.
Il risultato come dice Paolotomasct sta nella mente non di certo nell'hardware, ha perfettamente ragione.
Voleva solo sapere se qualcuno ha mai vissuto la mia stessa situazione per aiutarmi in una scelta migliore, e nel mentre chiacchierare di fotografia. :) |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 1:30
Infatti Sgallato non esiste piu un professionista che sia uno che accetti di lavorare con la 5d3, io poi saranno almeno vent'anni che lo sostengo....e satura, niente da fare....qui ci vuole nientemeno che il sensore Sony per lavora'...pensa che nei magazzini Canon hanno assistito impotenti a migliaia di suicidi di massa da parte di 5d3 che non hanno retto alla vergogna e si sono estirpate il sensore....ma famm'o piacere... |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 1:53
allora: la 5dmkii sicuramente è una gran macchina ma ahimè soffre di 3 anni di tecnologia e come tutti ben sappiano 3 anni si sentono poi che a uno gli piaccia quella macchina ci sta, non è una ciofeca , ANZI però i dati parlano. onestamente quoto Linux che mi sembra coerente con la domanda però de gustibus.... io visto il post del nostro amico consiglierei la nuova a7rii che se fa quello che il video mostra , be allora non c'è per nessuno. poi ognuno acquista in base alle proprie esigenze ovviamente. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 2:09
“ Infatti Sgallato non esiste piu un professionista che sia uno che accetti di lavorare con la 5d3, io poi saranno almeno vent'anni che lo sostengo....e satura, niente da fare....qui ci vuole nientemeno che il sensore Sony per lavora'...pensa che nei magazzini Canon hanno assistito impotenti a migliaia di suicidi di massa da parte di 5d3 che non hanno retto alla vergogna e si sono estirpate il sensore....ma famm'o piacere... „
È così difficile accettare che per una persona la 5d3 non è il meglio perché lui non la "sente" propria?
Ma vi offende così tanto?
Io ho una 6D, definita un giocattolo, la ff dei poveri, non mette a fuoco nemmeno un albero millenario, troppo piccola, ti si sgretola in mano...malgrado tutto mi ci trovo bene quindi sti ca..i e rispetto le paturnie altrui senza fare facile ironia.
Boh non riesco a capire..
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 2:18
Caro Fabrizio, le fotocamere al giorno d'oggi son tutte ottime, non si puo leggere che una 5d3 e "satura", sono appnto soltanto paturnie come dici tu, ed io, scusa, ma sulle paturnie ci ironizzo |
user68299 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 2:55
“ Voleva solo sapere se qualcuno ha mai vissuto la mia stessa situazione per aiutarmi in una scelta migliore, e nel mentre chiacchierare di fotografia. :) „
La scelta migliore è prendere una macchina Entry Level e migliorare con quella.
Definire satura una macchina che permette di fare qualsiasi tipo di lavoro al mondo, a livelli di Campagne Pubblicitarie milionarie di ogni genere, significa avere solo il pinco pallino per l'elettronica.
Se qui si parla però di fotografia e non solo di macchinette, il mio consiglio è quello di smetterla di migliorare con l'elettronica, e cercare di utilizzare la fonte più inesauribile e potente che abbiamo per fare delle buone foto : occhi, manico e testa. Tutto il resto, è secondario, in questo caso anche terziario.
Io faccio moltissimi servizi con la 1.100d Canon quando non ho particolari obblighi e voglio girare leggero, mi trovo benissimo e sento che quella macchinetta ha un potenziale inesplorato molto più enorme di quello che sfrutto io per i miei servizi.
La vera novità è la nostra interpretazione di una scena, di un messaggio, di una comunicazione, il nostro studio per la ricerca di un qualcosa, non certamente una manciata di pixel o il recupero di 21 stop (che presuppongono il fatto che tu non sia in grado di esporre correttamente).
Basta reflex, si alla fotografia. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 3:47
Se penso che ho venduto un'attrezzatura professionale solo per avere nuovamente l'opportunità di riassaporare la fotografia, e rientrare nel suo io... ecco continuo ad esserne fiero.
Nessuno ha parlato di MPX, io non li ho nemmeno menzionati, il mio grado di giudizio si basa solo sulla qualità di immagine che per quel prezzo trovo superiore in altri corpi.
Non offendo nessuno, tanto meno Canon se parto del prodotto 5D Mark III come una macchina, per ME, e lo ripeto, PER ME.... SATURA.
Come buon risultato? perché io l'ho riscontrato., oggi mi ritrovo a chiedere un consiglio a persone estranee a me, per parlare di fotografia, perché ne sento la mancanza... Quale migliore azione potevo prendere per accorgermi di quanto è importante nella mia vita questa passione.
Io trovo già un ottima risposta in questo, e sono contento.
Mi dispiace per le persone che hanno pensato ad una critica riguardo all'oggetto Canon, non era mia intenzione.
E' stata un'ottima alleata fino ad oggi, ma forse ho deciso di cambiare strada, o tornare alla base con un prodotto migliore, quel prodotto che.........
"Se ti accorgessi di una Rolleiflex sopra un mobile, cosa ne vorresti fare?".... ecco io ricerco quell'emozione, che credo di aver perso con l'attrezzatura che avevo..
Il resto non mi interessa, soldi, MPX, Brand... non ne ho mai parlato.
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 4:04
Ma infatti non c'entra nulla il marchio, le mie affermazioni valgono anche per Nikon, Sony e compagnia cantante, e il discorso generale che e sbagliato, e Masterlight ha definito perfettamente la cosa mettendoci dei sanissimi paletti |
user68299 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 4:05
Sgallato per definire "Satura" una Reflex che scatta 14 bit di informazione in RAW, significa che c'è qualcosa che non va. All'interno di quei 14 bit, ci sono miliardi e miliardi di informazioni che l'unico vero limite, è dato da chi c'è dietro la fotocamera, e non certamente dall'apparecchio.
Onestamente a me di Canon me ne frega veramente niente, così come di tutti gli altri Brand.
Sono tornato ora da fuori Italia, ed ho scattato 3 giorni con un Lumia delle foto fantastiche, e di certo non mi sono creato problemi per l'attrezzatura mancante (con molto piacere tra l'altro).
Se siamo costretti a cambiare corpi macchina per "riscoprire" quel sentimento che si ha nel click, significa che di tutto si può parlare, tranne che di fotografia. L'unica cosa che invece trovo veramente satura dopo certe affermazioni, è la passione, l'inventiva e la creatività.
Se il rapporto con una donna non funziona e siete destinati a lasciarvi, non ci fai un figlio sperando che rinasca l'amore perduto.
In fotografia vale la stessa regola, se il tuo rapporto con la fotografia è andato scemando, non è l'arrivo di una nuova macchinetta che ti farà riscoprire la passione.
|
user4758 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 10:03
Mi rivolgo all'autore del topic... Se ami l'85L non hai scelta, devi rimanere in Canon! Io ho il suo gemello diverso a legarmi a questo brand! :) |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 10:11
L'85 1.2 va molto bene su a7 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
