| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:41
“ son sicuro che abbiano non solo il piano B, ma anche il C e il D. „
Gabriele, certo che li hanno i piani di riserva, la domanda è: quanto gli costano? gli porterenno ricavi?
|
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:41
@Alleph01, buona parte della spesa Sony l'ammortizza vendendo ad Apple. 20 $ per ogni Iphone 6 venduto.... |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:43
@Delphi
non sapevo che Apple utilizzasse il sensore FF da 42mpx  |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:44
Voglio proprio credere di si Daniele, anche perchè si saranno ben accorti che Sony sta spingendo forte e non da oggi.. prima o poi cacceranno fuori una killer application che li costringerà a replicare duro... sempre che sotto sotto, non si mettano d'accordo per diventare un triopolio  |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:45
Ovvio, ma secondo te Sony ha difficoltà a tenere più linee per i sensori ? Hai presente quanti ne fa ? |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:46
Questa quanti stop di gamma dinamica avrà? Na quindicina? :D se mi eviterà l'utilizzo dei filtri graduati e delle doppie, forse vendendo il corredo Lee e la 6D potrei farcelo un pensierino :D scherzo
Comunque gli estremismi fan sorridere. Andate cauti :) |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:48
scusate, ma quanto incidono le vendite di 810 e 5D III / S e sony 7R ,sul mercato fotografico ? perche 'qui si sta parlando di un' ammiraglia da 3200 euro , non di una gamma di prodotti che potrebbero ammazzare il mercato . Capisco la novita' e la voglia di montare un Metabones per dire, Io con questa posso utilizzare le ottiche Canon e Nikon . E poi ? cosa cambia ? Voglio dire...fotograficamente , cosa ottengo ? un guadagno di 400 gr ? E poi quando attacco un 70-200 , godo uguale ?  . Bohh... |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:48
“ Domanda ai Sonysti presenti: a flash com'è messa Sony?
Non si legge molto in mezzo a tutte le uscite di lenti e corpi macchina. „
a flash non è messa male (credo, non conosco a fondo la concorrenza sotto questo aspetto)
il sincro è a 250, in gamma co sono:
un N guida 32 entry level
un 42 tiltabile con singolo led per illuminazione video
un 60 TOP di gamma tiltabile con tre ledi regolabili per video da 1200 LUX 1 1,2 metri
non manca un piccolo pilota da 20, per comandare in Wireless tre Flash esterni.
Tutti hanno la funzione HHS tranne il piccolo pilota-
le fotocamere infatti NON hanno un trasmettitore interno.
Non mancano flash anulere macro, lampada infrarossi e store batterie esterni. |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:49
Non ho la più pallida idea di quante linee di produzione abbia in piedi Sony per la costruzione di sensori. Ma in linea di principio, ogni articolo dovrebbe avere una propria rimuneratività. In questo senso credo che Sony, per ora, non possa prescindere dalla commercializzazione di Nikon |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:50
ma su questo sensore da 42mpx il problema della diffrazione che affligge d800&C e 5ds/r e per il quale si sono spese centinaia di pagine è magicamente svanito? ottima notizia! sbaviamo allora!
peso dei file...storage...resistenza agli iso...tutto ok sulla fiducia?
per precisare...io sono contento!...a me non non facevano schifo neppure le altre fotocamere risolute |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:50
MAtro78 dixit
“
scusa l'appunto lucadita.
vorrei segnalare che, seppur con ottime lenti, non ha più l'egemonia...
Lenti come il 135 1.8 zeiss, o come l'85 1.8 Batis o il 55 1.8 Zeiss, o il 16-35 f4 zeiss non hanno assolutamente nulla da invidiare agli omologhi canon anzi!
L'unico vantagio degli omologhi canon è la massima apertura ma, volendo, se proprio ti serve l'F1.2, monto quelle lenti su sony.
Detto questo dubito proprio che le camere sony incentivino gli acquisti di lenti Canikon.
di queste il mercato dell'usato è pieno. mentre le lenti FE zeiss paiono migliori in prestazioni generali
„
e figurati! sono mica l'oracolo di delphi a cui non si puo' appuntare nulla.
Mastro78, forse mi sono spiegato male... Sono convinto che Sony non ha nessun interesse a favorire la vendita di ottiche Canikon (a mio parere i soldi si fanno sulle lenti e non sulle macchine), Sony vuol vendere le sue.
Tuttalpiu', dico che se canon ha permesso lo sviluppo di anelli come il metabones, probabilmente ha il suo vantaggio perche' forse vende qualche ottica in piu'.
Sulla bonta' delle ottiche Sony, mai messo in dubbio a me piacciono tantissimo, ho solo cercato di dire che se gli anelli adattatori saranno performanti, qualcuno potrebbe comprare lenti canon e questo farebbe piacere a mamma canon...
(ed e' quello che hai detto anche tu aproposito del montare 85 1.2 e 50 1.2 sulle sony )
Detto questo sono curioso di vedere come andra' REALMENTE l'AF della A7r II :-)
“ onestamente, la vedo Bruttissima per il duopolio... „
mah... vedremo... anche i giapponesi dissero che gli americani erano finiti dopo l'attacco a Pearl Harbor... :-)
io mi limiterei a dire che le REFLEX (macchine con lo specchio e non intese come macchine grandi e pesanti) sono un passo piu' vicino al tramonto...
ricordo sempre a tutti che Canon e' nei primi 5 soggetti per numero di brevetti negli USA... (nikon non la conosco e quidni non dico nulla) |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:50
Ci sono alcuni utenti in preda ad un innalzamento testosteronico che stanno virando verso il fanboysmo estremo con deliri della serie "Sony dominerà il mondo!!!!"
La vedo una visione molto ristretta.
Francamente non lo considero SEMPRE positivo l'innalzamento del tasso tecnologico, in qualsiasi campo.
Invece qui sembra proprio che si guardi solo a quello, tralasciando il fattore fotografia.
Una manciata di MP in più e qualche features "furba" non credo che possa spostare gli equilibri.
L'intercambiabilità dei sistemi è sempre un "accrocchio", (chiedere a juza come si è trovato in viaggio con i metabones).
Altra notizia sconvolgente: c'è gente che fotografa in maniera goduriosa con fotocamere di 10 anni fa, quindi, benvenuto il progresso, se è qualcosa che veramente mi serve, altrimenti è inutile (parere soggettivo).
Quindi, consiglio a tutti una bella doccia fredda e provare a riflettere a mente serena....
|
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:54
Comunque alle volte si tende anche a sooravvalutare cosa sia un grado di fare, la risposta alla rx10 Canon è stata una macchina da 2500 dollari con ottica 24-240 f2,8-5,6 capace di fare oltre il 4k anche i 1080 60p e non capace di scattare in raw e senza mirino evf
La nuova rx10 ha ottica 24-200 f2,8, 4k e 1080 240p a 1300 dollari |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:55
“ E poi quando attacco un 70-200 , godo uguale ? „
secondo me no ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
