JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
oppure Marcogion polaroid e agfa sono state fatte saltare come prevedono le grosse holding. qualcosa può andare storto ma è pura utopia pensare che questi sbaglino un colpo: piccolo esempio. NINTENDO dopo 100 e passa anni di leadership del settore con SEGA, SONY con SEGA l'hà fatta chiudere e solo software, e NINTENDO lìhà relegata a restare nell'ombra . MICROSOFT come si prevedeva affianca SONY. detto questo...... ti lascio immaginare
@ Larcodema attento a non confondere la causa con l'effetto. Sega non è stata "fatta" chiudere. E' passata al solo software per i problemi economici incontrati, così (visto che l'unica risorsa profittabile erano i contenuti mentre le console erano state stracciate da sony allora per evitare di chiudere completamente ha iniziato a dedicarsi al solo software diventando così partner di altri per l'HW) ha evitato la bancarotta. Non è che han scelto i futuri partner di farla fallire. Anche perchè se una holding fa fallire una consociata se non ha il 100% delle azioni deve pagare i danni ai soci di minoranza (e se in mercati regolamentati avere grattacapi con le autorità di controllo). Inoltre "far fallire" di proposito una società controllata è un reato ovunque (bancarotta fraudolenta), in Italia non si preoccupano molto ma all'estero è parecchio grave. Uno scenario come quello da te prospettato per Agfa e Polaroid è da decenni in carcere negli USA. Oltre, ovviamente, esser stupido far fallire una società con i suoi assets. Al massimo se si vuole tornaconto, visti i costi si procede a M&A abbandonando poi l'ambito che non interessa non si brucia una parte di patrimonio (se è una holding di vede azzerare la voce dello stato patrimoniale relativa alle azioni di tale controllata). Lasciamo i complottismi a quelli un po' suonati.
Boh, cmq se a uno piacciono le ML non vedo perchè tutti quelli con la refelx devono rompere le scatole, ognuno sarà libero di fare le compere che desidera? E se poi è vero che non sono "mature" non lo saranno mai se qualcuno non ne è interessato e acquista i primi esemplari.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
