| inviato il 07 Giugno 2015 ore 11:45
Si è una slt la particolare tecnologia Sony, effettivamente pareva l A Mount fosse fortemente in discussione, anche da rumor che lo stesso Juza aveva postato, ma tant è pare ci abbiano ripensato.
E meglio così direi visto la linea di obbiettivi che ci gravita intorno.
Comunque c è un trhread aperto sull argomento. Dove i possessori di quel sistema lo esaminano a dovere. |
user59759 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 11:49
Grazie
Il topic sull'A-mount è chiuso. |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:05
ucci ucci sento odore di trollucci  |
user59759 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:10
@matly1971
Se ti riferisci a me ti chiederei cortesemente di essere un po' più esplicito e spiegarmene le ragioni.
Grazie |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:16
“ comincia anche a fare delle belle fotocamere, dai lo so che sei d 'accordo „
sì in effetti sono d'accordo. Ma inizio ad avere dei dubbi e a non vedere le cose chiare...
Ti confesso che un anno fa, quando è uscita la A7s, sono stato tentato, e non poco, dalla tenuta agli iso, dal sensore ff poco denso e dalla possibilità dichiarata di montare ottiche Canon. Poi, le ottiche Canon non hanno gli automatismi compatibili, gli alti iso sono fantastici ma soprattutto per i video, a distanza di 5 mesi Sony butta fuori la A7II con sensore stabilizzato, allora ci si aspetta che seguano a ruota A7rII e A7sII con lo stesso sistema (e passa un anno o più); la velocità di maf è ancora il tallone d'Achille, sarà migliorata con la terza serie, per diventare ottima con..... la quarta/quinta serie?
Nel frattempo le ottime e costosissime lenti Zeiss A-mount vengono dichiarate dismissibili in favore dell'attacco E.... e poi?
Insomma, siamo tutti d'accordo che il sistema ML è ancora in fase di sviluppo, ma qui a me sembra che sia addirittura in via di definizione... che i vertici Sony abbiano, ancora una volta, le idee un po' confuse....
E se facessero solo le Playstation, che gli riescono così bene...? |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:23
nove53 non mi riferisco certo a te,ma ad un nuovo utente che immediatamente mi ha "puntato",e mi ricorda (un po..) quel trollazzo che è stato bannato l'altra sera..
ho moderato per anni un forum di videogames dove lamerazzi e bimbiminchia abbondavano,ho un certo sesto senso per i fake...poi magari mi sbaglio eh |
user59759 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:30
@matly 1971
Grazie dei chiarimenti.
Non sono da tantissimo nel forum e temo di uscire dai binari ogni tanto.
Quanto al topic ho qualche perplessità in merito alle interpretazioni che si fanno sui numeri e che diventano poi un metro di valutazione della qualità.
Mi sono messo in testa la voglia di provare una ml e finora mi ero orientato sulla nuova XT 10.
Leggendo un po' in giro ho scoperto che Sony ha delle qualità che non mi aspettavo |
user70975 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:35
No se ti riferisci a me sbagli ho chiesto solo un parere visto che nel campo mi sembrava dai commenti che eri molto ferrato. Mi dispiace averti fatto credere il contrario non chiederò più personalmente consigli a nessuno. Scusate. |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:41
Che abbiano ed hanno avuto le idee confuse sono anch io d accordo con te.
Ma ora mi pare comincino ad offrire dei buoni sistemi già la mia A7ll ti assicuro ,e spero tu mi voglia credere, a livello d autofocus è molto migliorata, per non parlare dello stabilizzatore in macchina che è decisamente una vantaggio notevole, poi che abbia ancora punti critici in primis batteria non posso certo mistificare.
Sarebbe meglio si che facesse solo Playstation, per Canon e Nikon però, ma non per noi perché altrimenti le innovazioni le prendi col contagocce o sbaglio.
|
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:45
Ora non esagerare Tgk, vi possono essere incomprensioni ma siamo su un forum di fotografia e, se a me chiedi un parere te lo do e stop.
|
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:51
Nove53,
Lo sai che ho ambedue i sistemi, in più ne posseggo gli obbiettivi più performanti, quindi dopo anni con l uno e sei mesi con l altro più o meno, anche considerando quello che leggo nei più accreditati siti di recensione, ti posso consigliare con serenità di provare questa xt10.
Non spenderesti una cifra troppo alta, ti rimarrà un ottima rivendibilita, ma sopratutto toccheresti con mano un altra filosofia di scatto.
Al netto di tutti i discorsi sulla portabilità leggerezza qualità ecc ecc. |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:53
“ No se ti riferisci a me sbagli ho chiesto solo un parere visto che nel campo mi sembrava dai commenti che eri molto ferrato. Mi dispiace averti fatto credere il contrario non chiederò più personalmente consigli a nessuno. Scusate. „
non regge,in questo topic ho scritto 3 messaggi di numero e negli ultimi 2 giorni ho scritto pochissimo anche in altre discussioni,quindi sei andato a colpo sicuro
lasciamo perdere va,se sei un fake lo può sapere solo juza,io la mia idea me la tengo |
user70975 | inviato il 07 Giugno 2015 ore 12:56
Allora tientela e goditi la giornata |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 13:15
ma vogliamo parlare del produttore delle memory Stick?
“ se sei un fake....,io la mia idea me la tengo „
“ Allora tientela... „
Eddai, volete bisticciare? perché non vi vedete di persona e fate a gara di schiaffi!
Maghetto è vero che grazie a Sony il mercato fotografico inizia a scaldarsi. Mi auguro che possa servire a svegliare il can che dorme, con l'auspicio, personale, di poter continuare ad usare le lenti che ho, diversamente manterrò il sistema reflex che proprio schifo-schifo non mi fa... |
| inviato il 07 Giugno 2015 ore 14:27
E ci mancherebbe che ti fa schifo, sono sempre stato il primo a dire, perché penso davvero d esser obbiettivo, almeno spero, che ad oggi il sistema reflex è ancora insuperato per un impiego professionale ma anche amatoriale su avifauna ecc.
Che poi il sottoscritto abbia scelto mirrorless per una questione di portabilità generale di minor ingombri ecc questo è ovviamente un mero dato personale.
Se devo dirti la verità ho anche fatto una specie d azzardo ad investire così sui miei due sistemi ma fortunatamente un po' per c... Un po' perché ci ho visto abbastanza bene, per ora sulle ottiche mantengo un ottimo rapporto nel senso che le potrei rivendere perdendo veramente poco.
Chi ci ha visto molto meglio ha il noctilux da svariati anni ma qua si va troppo fuori topic.
Per il resto stiamo calmi che oggi c è da fondere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
