| inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:40
“ Anch'io credo che una M3 avrebbe procurato meno problemi...... specialmente in macro „
la Canon M3 si sta avvicinanto alla Sony A5100, ma:
1) è arrivata un anno dopo Sony
2) il sistema Canon M è un sistema limitatissimo, non ha ottiche e non ha possibilità di upgrade al fullframe (neanche in futuro dato che il formato dell'innesto è appena sufficiente per l'APS-C). Con Sony quando voglio posso usare una A7s o un'altra fullframe, cosa non possibile con gli altri sistemi mirrorless. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:55
“ Però vedo che il tuo switch alla Sony ti costringe a dover "arrangiare" sempre qualche soluzione a fronte di una riduzione del peso del solo corpo. „
Non è solo per il corpo... ora ad esempio come zoom standard uso il Sony 16-70 f/4, pesa 300 grammi ed è grande come un 18-55, ma ho l'equivalente di un 24-105 f/4 :-)
In futuro quando Sony proporrà anche un macro e uno grandandolo adeguati sostituirò anche questi; nel frattempo uso gli adattatori...una volta trovata la soluzione giusta i risultati sono ottimi. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:57
Ultimamente i due big stanno tra l'altro seguendo la via del "senza mirino", non ce l'hanno nè Canon EOS M3 nè Nikon 1 V3 e comprarlo a parte costa molto. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 17:01
Ricordo quando l'anello d'inversione erano le mie mani ed il cavalletto era la cinghia della mia yashika cinturata a qualche ramo... Che dire, alle volte trovare soluzioni (accrocchi) da quel gusto in più che solo chi scatta sa...
Ovvio poi che quando si parla di comodità è tutta un'altra cosa. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 20:55
Provare ad adattare ottiche all inizio è divertente in quanto esperimento ma alla lunga stanca in quanto alla fine riduce la produzione fotografica, si scatta meno.
Almeno questo è quello che ho verificato io su Fuji, sulla quale ora uso solo ottiche Fuji anche possedendo ottiche Nikon ed adattatore che poi non uso mai "accroccate" |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 21:11
io più che altro sono ancora a chiedermi che senso abbia avuto togliere la ghiera diaframmi dagli obiettivi...
ora adatto con soddisfazione (stabilizzatore eccezionale + 2X) micro nikkor ai e afd su em10 con un adattatore da 10 euro... e ho provato pure il vecchio 300 f4... 
cosa costerebbe a nikon fare una ff ml con sensore stabilizzato e attacco come sulle reflex (tiraggio compreso) e con motore af nel corpo non lo so: presumo però di non essere l'unico a poter rivalorizzare vecchie ottiche... |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 21:16
Queste soluzioni, surface, telefono Nokia e ritorno.
Ricerca e passione e qualche errore.
Mah grazie perché sperimenti ed è il successo del forum perché sei onesto ed entusiasta!
Anche se a volte penso che siano scelte avventate!
Tanto alla fotograferesti bene anche con un usa e getta di cartone!!! È il manico che conta!
Certo sono cose mah il 180 della Canon è tanta roba già come oggetto in se!! Peccato venderlo!
|
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 21:53
per me fai bene a fard tutte le sperimentazioni del caso e che ti aggradano o che ti fanno raggiungere i risultati a cui ambisci.
E' fuori di dubbio, peró che qualunque sistema abbia bisogno di adattatori per usare ottiche di altri sistemi, non é un sistema compelto o quanto meno maturo.
Ciao
S. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 22:23
“ E' fuori di dubbio, peró che qualunque sistema abbia bisogno di adattatori per usare ottiche di altri sistemi, non é un sistema compelto o quanto meno maturo. „
Su questo sono certamente daccordo, penso sia evidente che Sony ha ancora una gamma di ottiche limitata (parlo delle ottiche serie E e serie FE), però è un sistema molto 'giovane' e sta crescendo velocemente, e personalmente lo ho trovato innovativo e interessante al punto da convincermi a fare il cambio, pur con i suoi limiti. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 22:57
Non smetti mai di sorprendermi Juza!
sei in grado, sapientemente, di trasformare i limiti di un sistema in tuoi personali vantaggi.
il metabones fa piangere? ed io uso ottiche terze, con adattatore nikon!
e così potrei pure, volendo, confrontare anche dirette concorrenti sul medesimo sensore.
che so, il 50 1.2 canon con il 50 1.4 nikon ed il 50 1.4 sony zeiss ed il 50 1.8
(magari quelli di [negozio 19], collaborando...)
Ad ogni modo pare che un macro dedicato FE sony lo abbia presentato da poco.
www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel90m28g
è solo che è un 90 2.8, so che prediligi lunghezze maggiori, anche a discapito della massima apertura.
ma pare ne parlino molto bene. sarebbe da provare!
Daniele |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 0:48
interessante l'adattatore, non sapevo la cosa del diaframma:
“ E' dotato di un anello che consente di variare manualmente il diaframma anche su ottiche Nikon G (sprovviste della ghiera dei diaframmi) „
|
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 1:22
Arci dipende molto anche che tipo di ottiche, effettivamente per quanto riguarda focali standard, mediotele e teleobiettivi e meglio usare i nativi, tuttavia alcune lenti da cavalletto come super grandangolari e macro possono essere utilizzati senza patemi anche con adattatori in manuale se un sistema come ad esempio Sony offre poco in tal senso, detto questo Fujifilm ha senz'altro un corredo più completo e trovo molto migliore l'utilizzo delle lenti originali. |
user23890 | inviato il 03 Giugno 2015 ore 11:29
Io ho imparato nella vita...che quando "adatti qualcosa" sei costretto ad adattarti.
Non mi pare di vedere un gran guadagno ne in peso ne in praticità, anzi rischi di incorrere in problemi dell'ultim'ora!
Ognuno libero di scegliere!!! |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 13:43
Quando si tratta di ottiche per un utilizzo su treppiede, l'eventuale incremento di peso non è poi cosi rilevante, poi per le uscite di tutti i giorni si opterà per altro non certo super grandangoli o tele macro. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 18:32
Ottimo obiettivo lo uso da diversi anni su Canon. Con la 6D e la5 markiii eccellente. Perfetto nessun problema resa ottima fino a f11. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
