| inviato il 04 Giugno 2015 ore 14:31
Joes, non so che dire, i problemi che ho avuto io con il tamron (che pure sono stato uno dei suoi primi e genuini sostenitori) sono un po' quelli che molti, su questo forum ma anche su altri, pure oltreoceano, hanno registrato e che hanno poi indotto diversi acquirenti a fare scelte diverse.
Fermo restando la bontà dell'ottica, che ha permesso di aver 600mm di buona qualità nativamente, e su uno zoom, ad un prezzo popolare. |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 14:47
Ma infatti, ti credo senza alcun dubbio.
I problemi ci sono stati di sicuro, ma non è successo a tutti.
Sinceramente a me non torna in tasca nulla e oltretutto ho venduto il tamron, ma per la mia esperienza ne posso parlar solo bene. |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 18:33
Sono molto d'accordo con @Joestrummer, anche il mio esemplare è uno dei primissimi (002630) e, onestamente, non ho mai lamentato tutti i problemi descritti in tanta letteratura su Internet.
Si, a volte perde il fuoco, soprattutto nelle condizioni che ho descritto qualche post precedente, ma nulla di drammatico.
Sicuramente il 100-400IIL non duplicato è superiore, non ci piove, ma costa +/- 2000 caffè. Il Tamron ha 200mm in più, costa 1000 caffè in meno del Canon e a 600mm non è proprio da buttare.
Io di foto a 600mm ne ho fatte, ne ho perse, e ne ho portare a casa, ecco...forse a 600mm è un pò morbido, ma basta chiudere un pelo e la nitidezza vien fuori.
Ciao,
Felice |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 19:23
Anche il mio non ha particolari problemi, anche se un po più nuovo dei vostri(006800), ne sulla 7d che ormai non ho più,
ne su 7d2 dove sto ancora cercando la configurazione migliore,
anche su scatti di soggetti in avvicinamento frontale a 600mm se la cavicchia.
Questa foto è di una raffica di 8 scatti tutti a fuoco tranne uno leggermente fuori
|
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 20:54
Bene evidentemente non tutti gli esemplari sono uguali...per curiosità, con il vostro tamron quando, ad esempio, inseguite un gabbiano contro il cielo, se vi esce dall'area dei sensori af non vi capita che l'obiettivo esplori l'intero range di distanza di maf, senza poi riuscire spesso a riagganciare il soggetto, nel senso che proprio si pianta? |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 22:04
“ Bene evidentemente non tutti gli esemplari sono uguali... „
A questo aggiungi eventuali modelli aggiornati, come il mio schedato 003293, che trovo decisamente migliorato rispetto lo stato originale, dopo l'ultimo intervento.
“ per curiosità, con il vostro tamron quando, ad esempio, inseguite un gabbiano contro il cielo, se vi esce dall'area dei sensori af non vi capita che l'obiettivo esplori l'intero range di distanza di maf, senza poi riuscire spesso a riagganciare il soggetto, nel senso che proprio si pianta? „
Ecco, su questo posso dirti che già prima che lo inviassi due volte in assistenza, nella ripresa dinamica con sfondo cielo andava molto bene, sopratutto quando ho invertito la regola della sensibilità AF. In genere molti suggeriscono di mettere la sensibilità AF a -2, mentre io ho scoperto che il Tamron lavora decisamente meglio se la sensibilità è invece a +2, rischi di più, ma recuperi più in fretta.
Comunque nelle riprese aeree su sfondo cielo non ho mai avuto grandi problemi di fuori fuoco, anche perché uso la zona da 9 punti, i problemi i ho sempre avuti su sfondo confuso, dove un 100-400 invece non canna praticamente mai.
Giorgio B. |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 22:30
“ Bene evidentemente non tutti gli esemplari sono uguali...per curiosità, con il vostro tamron quando, ad esempio, inseguite un gabbiano contro il cielo, se vi esce dall'area dei sensori af non vi capita che l'obiettivo esplori l'intero range di distanza di maf, senza poi riuscire spesso a riagganciare il soggetto, nel senso che proprio si pianta? „
Su sfondo uniforme di solito no, tranne in qualche rara situazione, su sfondi con fogliame se metto le impostazioni di Giorgio ho grosse difficoltà, preferisco avere meno sensibilità ma se aggancia il soggetto difficilmente lo molla.
Comunque capita ogni tanto che non riuscendo ad agganciare vada avanti e indietro per l'intero range di maf,
ma penso sia normale, per piantarsi come dici tu otto mi succedeva ogni tanto prima dell'aggiornamento, adesso
francamente mi è capitato raramente e con 7d2 ho risultati più costanti in inseguimento. |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 22:40
“ Su sfondo uniforme di solito no, tranne in qualche rara situazione, su sfondi con fogliame se metto le impostazioni di Giorgio ho grosse difficoltà, preferisco avere meno sensibilità ma se aggancia il soggetto difficilmente lo molla. „
Ho provato, ma ho sempre avuto delusioni. Ora, dopo i due interventi, devo riprovare con -2.
Che impostazione AF usi? AF cecchino, AF a zona 9, AF espanso?
GB |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 23:20
salve ragazzi, vi seguo fin dai primi giorni nelle recensioni del tamron in questione. I miei complimenti a tutti per le pagine di recensione e le foto riguardo al tamrex alla fine anche io mi sono deciso ad acquistare il tamron 150-600 mi è arrivato proprio oggi bè che dire gran bella lente purtroppo è tardi ho fatte alcune foto di prova devo dire che al momento sembra abbastanza buono anche se ho fatto foto in interno e un paio in esterno a 1600 iso (io ho una 60D) domani lo proverò alla luce e vi farò sapere le mie impressioni nella messa a fuoco comunque mi sembrano buone. ho anche un canon 70/200 f/4 is e non mi sembra ci siano molte differenze neanche nella qualità delle immagini a parità di focale sono rimasto molto stupito dalle immagini che ha sfornato per quanto riguarda il seriale non ho capito molto bene se il mio seriale è già aggiornato riferendomi al sito tamron europa dove mettono i seriali che hanno avuto l'aggiornamento il mio comunque è (057035) qualcuno sa dirmi se è di quelli che hanno avuto l'aggiornamento?
www.tamron.co.jp/en/news/release_2015/0508.html
www.tamron-usa.com/about/updates_canon.php
www.tamron.eu/it/assistenza-tecnica/faq/
il mio l'ho acquistato su amazon.
se qualcuno sa darmi delucidazioni ne sarei grato, appena posso farò delle foto e le posterò anche se con i miei impegni di lavoro sono al limite del tempo. Dovrò iniziare a studiare molto per usarlo al meglio e passare giornate intere per le prove, ma ciò non mi spaventa anzi mi incoraggia a scoprire nuovi orizzonti nell'ambito fotografico amatoriale sperando di avere degli ottimi risultati, saluto tutti e continuate sempre così nelle vs. discussioni sono molto costruttive e di grande insegnamento per un neofita come me. Buone foto a presto
|
| inviato il 05 Giugno 2015 ore 7:40
Che impostazione AF usi? AF cecchino, AF a zona 9, AF espanso?
@ Giorgio su soggetti statici solo il centrale e su inseguimento centrale più 1 4 espansi.
@ Stefax sul sito Tamron dice chiaramente nelle FAQ che gli obbiettivi sopra al 059102
hanno già il nuovo firmware, se vuoi la funzione del panning con lo stabilizzatore attivo
lo devi far aggiornare.
|
| inviato il 05 Giugno 2015 ore 8:37
EOSMAN anche io ero a Mugello con il Tamron la 5DIII e la 70D ma ho potuto constatare che con la 5D il Tammi e'piu performante si riesce ad agganciare piu' velocemente il soggetto ma e'anche vero che dopo 300scatti la batteria era agli sgoccioli ed l'ottica ha iniziato a perdere performanz,mentte con la70D sono riuscito a mettere a fuoco il 3 foto su10 anche avendo il batterygrip . Io ho un esemplare che funziona benissimo con 600mm e meno con 400mm.su FF cercherò di iserire qualche foto appena ne avrò l'opportunità.
|
| inviato il 05 Giugno 2015 ore 9:14
Ciao @Massimo, si con la 5D3 il Tamron va meglio che con la 7D (io non ho la 70D), ma probabilmente perchè il sistema di messa a fuoco della 5D è tecnicamente più avanzato rispetto alle nostre APSC. Detto questo aggiungo, e mi ci hai fatto fare caso adesso, che con lo scaricarsi delle batterie l'ottica perdeva un pò di efficacia.
Infatti sulla 5D3 non ho il battery grip, mentre sulla 7D (dove ho invece il BG), le buone performance avevano una durata superiore....forse hai ragione tu.
@Giobol, anche io uso la zona con 9 punti di MAF, ma in MotoGP è molto difficile trovare sfondi confusi, forse è un tipo di fotografia che avvantaggia molto il Tamron. Ah dimenticavo...anche io ho aumentato la sensibilità dell'AF a +2 ed è sensibilmente migliorato.
Ciao,
Felice |
| inviato il 05 Giugno 2015 ore 9:24
Comunque stavo rivedendo con molta calme le mie fotografie....nel range 200mm-450mm è di una nitidezza paurosa...
Come faccio a mettere una foto in questo topic ? Tipo come ha fatto Otto72 o maxfuji...
Grazie,
Felice |
| inviato il 05 Giugno 2015 ore 9:51
La apri nelle tue gallerie, poi ci clicchi col destro e a seconda del browser hai diverse voci tipo copia URL immagine.. e la incolli tra i Tag img/img che trovi sotto la finestra di dialogo vicino alle faccine |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
