| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 22:31
Salve, oggi ho provato il tamron, primo test, arrivato venerdì scorso, per la qualità ottica non mi sembra male, ho notato però un cosa, che lo stabilizzatore fa dei piccoli scatti in orizzontale visibili nel mirino con un leggero rumore.
Ho l'impressione che ci sia un malfunzionamento dello stabilizzatore.
Nessuno ha riscontrato questo problema?
Enzo |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:56
Oggi ho chiesto il modulo di rientro in Polyphoto...il mio Tamrex è stato fermo un paio di mesi e ora nell' utilizzarlo il "fischio" è decisamente costante e inquietante...ad ogni messa a fuoco.
Ho cmq lamentato:
1) addormentamento e richiesta aggiornamento Firmware
2) pulizia lenti da polvere interna...decisamente troppa per avere 1 anno e mezzo
3) fischio del motore in fase di messa a fuoco su tutta la distanza.
Dopo un' oretta mi ha chiamato la signora di Polyphoto...dicendomi intanto che:
1) il Tamrex CMQ non viene sostituito entro i primi 2 anni a prescindere...ma SOLO a discrezione della casa madre qualcora la riparazione non fosse conveniente e/o non si risolvessero le problematiche
2)...che anche se l' ottica ha 5 anni di garanzia..se NON è distribuita da Polyphoto...le spese di andata e ritorno del pacco sono a carico del consumatore...l' andata lo immaginavo...il ritorno sinceramente no...sono 20€ + IVA
3)...ci vogliono ALMENO 20gg lavorativi.
Vi tengo aggiornati... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:22
ottime foto..che dire
colori e contrasti ottimi
e anche a 600 si comporta piu che bene, dove ,pare , abbia le lacune piu grosse
è da un po che ci sto facendo un pensierino |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:55
Speriamo almeno che torni perfetto.... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 19:04
Gargasecca qualche sibilo ha cominciato a farlo anche a me  Incrocio le dita.
Comunque da aprile che l'ho preso fin'ora mi ha dato belle soddisfazioni. Qualcuno potrebbe dire che non sono abbastanza esigente...  |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 20:37
Il mio ormai "fischia" e non smette neppure dopo un certo tempo di utilizzo...direi davvero fastidioso... Non vorrei fosse sintomo di altro...x questo lo spedisco in questo tempo "morto"... |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:31
Ciao eosman
Acquistato ad ottobre 2014 abbinato a canon 70D, capita a volte che mettendo a fuoco relativamente vicino (10m) e poi puntare più lontano (30m) AF non funziona, devo muovere la ghiera di messa a fuoco per poter utilizzare AF. |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 23:47
Gargasecca, il mio l'ho inviato tre volte in assistenza, ma solo la prima volta ho pagato la spedizione, perché non sapevo come procedere, è stata la Polyphoto a dirmi di spedire in porto assegnato, infatti le volte successive non ho pagato nulla.
Relativamente all'ultimo intervento, sul modulo hanno segnato:
- sostituzione diaframma
- sostituzione motore AF
- sostituzione contatti
- aggiornamento firmware.
Non so se tutti i lavori segnati sono stati effettuati realmente, rimane il fatto che il problema dello sleeping è scomparso, infatti l'AF è reattivo sia all'accensione, sia al risveglio della reflex dallo stand-by. Pare che funzioni meglio anche rispetto l'origine, cioè prima del primo invio (l'avevo fatto solo per l'aggiornamento del firmware, ma me lo avevano peggiorato).
Riesce a mettere a fuoco senza tentennamenti anche in situazioni critiche, cosa che prima era piuttosto raro, inoltre è diventato preciso anche quanto il punto AF si trova in zona d'ombra con luce da 3200 ISO, mentre da nuovo cannava nel 95% dei casi, in queste situazioni. Insomma, per ora non mi lamento.
L'ultimo invio in assistenza è stato a settembre e mi è tornato dopo due mesi, ma credo che mi abbiano inserito l'ultimo firmware, quello che risolve i problemi del panning che si trova già presente negli esemplari dal seriale oltre 54000
www.tamron-usa.com/about/updates_nikon.php
Giorgio B. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:41
due mesi in assistenza?  |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 13:25
Ciao Gmaghini, onestamente è una problematica alquanto strana la tua.
Nel mio esemplare questo problema non si è mai verificato.
Tra l'altro la 70D è una di quei corpi macchina sul quale il Tamron non ha mai dato problemi.
Sembrerebbe un pò il problema dello sleeping, ovvero dell'addormentamento del motore AF...ma non ne sarei sicuro.
Se lo fa sempre sarebbe opportuno fargli dare una controllatina in assistenza.
Ciao,
Felice |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 22:45
“ due mesi in assistenza? „
Non dipende da Polyphoto, ma dal fantomatico "service europeo". La prima volta che lo avevo inviato a Polyphoto me lo avevano restituito dopo meno di due settimane, perché l'intervento lo avevano fatto loro.
Giorgio B. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 22:52
“ Sembrerebbe un pò il problema dello sleeping, ovvero dell'addormentamento del motore AF...ma non ne sarei sicuro. Se lo fa sempre sarebbe opportuno fargli dare una controllatina in assistenza. „
Il mio non l'aveva mai fatto da nuovo, poi ho avuto la malaugurata idea di inviarlo alla Poly per l'aggiornamento del firmware e quel problema è comparso e così pure il calvario dell'assistenza. In pratica, all'accensione non ci sono problemi con l'AF, ma quando la reflex va in stand-by e la riprendi, subito l'AF rimane inerte, poi dopo qualche pressione dei pulsanti di scatto o AF-ON si muove.
Nel settembre scorso, il problema era diventato talmente grave che l'AF aveva praticamente smesso di funzionare anche a reflex attiva, infatti l'ho dovuto inviare per la terza volta in Poly.
Ora funziona addirittura meglio che da nuovo, non l'ho più visto tentennare neppure in zona d'ombra, sembra miracolato! Speriamo che duri. 
Giorgio B. |
| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 7:49
È in generale una buona lente con una buona nitidezza, bei colori ed un accettabile microcontrasto. Io non so se le ultime versioni sono esenti da tutti i problemi iniziali (lo spero vivamente), ma l'incostanza del sistema AF fa veramente dannare i possessori di questa lente. Le mie prove hanno sicuramente dimostrato la bontà di questa lente a livello di qualità di immagine e su questo c'è ben poco da dire, ma in ambiti professionali non so se la sceglierei, sicuramente Sigma ha un funzionamento più costante da tutti i punti di vista.
Ciao,
Felice |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:43
x Gmaghini
C.Fn ll 6 drive obiettivo con af impossibile.
pagina 371 manuale eos 70d
fai una prova e vedi se cambia qualcosa.
ciao |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 9:15
Con una 70d come si comporta? Puo' avvicinarsi senza problemi al canon 70 200 f4 is? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
