user67588 | inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:05
Infatti Fuji è già sul piede di guerra e sta escogitando qualcosa di diabolico |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:10
E certo ma sai e'sempre duro accettare novita'che in un colpo solo ti aprono gli occhi , e' un po come prendere una secchiata d acqua fredda che ti suona la sveglia sui possibili sviluppi che per limiti tecnici un movimento a specchio non puo'assicurare ,per tutto il resto non c 'e'che da star a sentire Piotr70 che mi pare proprio parli con accortezza ,equilibrio e ragion veduta.
|
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:10
ma la domanda sorge spontanea:comunicati stampa ripetuti a pappagallo a parte,tu la nx1 ce l'hai? |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:12
“ @Karateempi, la tua mi sembra un po' una ironia da cattivello, di quella che "inflamma" i topic. ;-)
„
dicesi,per l'appunto,troll  |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:13
Quoto Karateempi mi pare che abbia esaminato le migliorie anche sul sensore di Samsung ,non c'e' ancora un parco lenti adeguato ? Verissimo ma secondo voi ci metteranno tanto ?
Secondo me no ,basta vedere cosa ha fatto Fuji in un paio d'anni. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:18
ok,tra un paio di anni ne riparliamo,per ora c'è una bella macchina che costa 1400 euro e ha 3 obiettivi di numero,e che a quanto pare nessuno ha provato di persona (e questo vorrà dire qualcosa,o no?)
tutti a glorificarla,ma qualcuno che se la compra no? |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:21
Basta leggere qualche prova prima di dare del troll a chi cerca di spiegare quello che solo chi non vuol vedere non vede. insistendo con tenacia ,qua si da troll.
|
user67588 | inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:22
Guarda lascia perdere ilmaghomaghetto non ne vale la pena tanto qua non si può dire nulla che vada al di fuori dei canoni tu potresti anche dire che l'inventore della pila è stato A. Volta che ti dicono non è vero sei un Troll ecc ecc quindi tenetevi le vostre teorie della ragione a tutti i costi così rimanete da voi a cantarvela e suonarvela. Però prima della buona notte ....Medaglia medaglia. Ciao. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:29
Vedi sei disinformato anche su questa cosa, vi e'anche qua sul forum chi l ha comprata e addirittura non rimpiange la sua Nikon d610, poi se vuoi che ti dico che io stesso ad oggi non acquisterei sopratutto per quel prezzo li questa samsung ,non ho problemi a dirlo,non essendomi mai mancata l 'obbiettivita',ma ti ripeto se Samsung si ci mette davvero ...Magari tra un paio d'anni la compri pure te.
Non io mi basta Fuji e Sony  |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:31
www.tomshw.it/articoli/samsung-nx1-tanta-tecnologia-al-servizio-dei-fo
qui c'è una prova..ma capiamoci,io non ho mai detto che non sia una gran macchina, ho solo espresso molte riserve sulla pressochè totale assenza di ottiche,anche di terze parti.
e se chiedo lumi sulle ottiche e uno mi risponde che la 7d mark II può andare a dormire io gli do del troll,senza se e senza ma
cmq karateempi,io mi prendo la medaglia,ma a te il mongolino d'oro non lo leva nessuno |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:33
ah ok mi deve essere sfuggita quella discussione,dove posso trovarla? |
user67588 | inviato il 03 Giugno 2015 ore 22:57
La fuji ha fatto la xe1 la xe2 la xt1 con grandi risultati rumors dicono che a breve dovrebbe uscire la pro 2 e visto i risultati delle precedenti non c'è tanto da stare allegri "per voi ovviamente" le ottiche di Fuji vogliamo parlarne? sono al top o quasi basti pensare che un 23 come il mio che ho pagato 600 euro ora costa più di 700 vorrà dire qualcosa? poi Samsung esce con la nx1 è acerba certamente ma comunque già sul mercato con soluzioni futuristiche e crediamo che non metta sul mercato degli obbiettivi all'altezza? fra un 6 mesi ne riparliamo poi mi copio tutto quello che ho scritto e guardiamo se qualcuno avrà ancora il coraggio di darmi del Troll. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 23:01
“ ad oggi non acquisterei sopratutto per quel prezzo li questa samsung „
Io invece non la acquisterei perché, avendo sperimentato quanto vale l'assistenza Samsung (da barzelletta), direi che di strada da fare come serietà nei confronti dei suoi clienti Samsung ne deve fare parecchia. Brava nel marketing, quello sicuramente....
“ La fuji ha fatto la xe1 la xe2 la xt1 con grandi risultati „
Oddio, la X-E1 non è che fosse un granchè, è uscita con un AF indecente ed ha raggiunto appena l'accettabilità a fine produzione a forza di aggiornamenti firmware. I "grandi risultati" se parliamo di vendite sono in realtà una piccola nicchia con cui assicurarsi la sopravvivenza, ad oggi. Il domani nessuno lo conosce... |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 23:02
Cavolo e meno male che era Karateempi il troll addirittura siamo al mongolino d'oro partendo dal parlare di prestazioni di una macchina.
Comunque il titolo della discussione, sperando per cortesia che non mi dai del troll anche a me,non lo ricordo ma molti vi hanno partecipato e una persona ha portato la sua testimonianza nella quale confermava la bonta'della macchina che aveva acquistato .
Comunque ti dico ,prima di parlare e quello te lo dico davvero senza se e senza ma informati ,ma so che lo sai fare benissimo non credere che io sia uno sprovveduto ,come so benissimo che la domanda che mi hai rivolto sulla discussione e'ovviamente pretestuosa ,te lo dico perche'come tu sai, basta andare nella sezione recensioni su Samsung nx e li troverai anche l utente ma te lo sai vero o mi sbaglio ?
Tanto per dire che ci sono tanti modi d'esser troll.
|
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 23:03
Comunque, se inventassero un adattatore per montare sulla NX1 le ottiche Canon, sarebbe un colpo tosto.
Giorgio B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
