| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:00
non vorrei ricordare male ma Nikon e Leica sono più strette...... |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:06
“ Scusami, ma ogni baionetta ha un suo numero F limite, almeno teorico. La baionetta A è diversa da quella E. Perciò avranno valore limite diversi.
Mi chiedo se montando ottiche pensate per una baionetta più larga a volte ci possano essere problemi. „
Per la A7 Mitakon ha fatto un 50mm in f0.95. Una baionetta avra anche i suoi limiti, che saranno dati anche dal tiraggio e dalla focale, comunque il sistema FE non ha lenti più luminose dell'1.4, e credo mai le faranno, anche se spero di si. Ps, sulla A7 utilizzo canon FD 85 1.2. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:16
In teoria sarei uno di quelli in mezzo al fiume, che non sa dove buttarsi...
Ho un corredo A, Sony a99, 20mm, 85 1.4G, 200 2.8G, zeiss 24-70, zeiss 135, ma uso spesso le mirrorless, fin dalla nex 3. Ora ho una a6000 + 50 1.8 + 18-105 (Uso vacanze e secondo corpo). Mio cognato, qui sotto casa mia, ha una a7.
Al momento la mia a99 è superiore in tutto e per tutto alle serie 7. Giusto la a7s agli alti iso può dirmi qualcosa di diverso. Ho un la-ea4. Certo, con l'adattatore, l'af non è lo stesso della a99, ma è comunque ben utilizzabile. Sono strasicuro che costruire in futuro un adattatore PRO non sarà un grosso problema per Sony, se proprio dovesse decidere di abbandonare l'attacco A (e parliamo da qui a qualche anno, non certo subito).
Quindi di cosa dovrei preoccuparmi ? |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:24
Credo che quando riusciranno ad implementare un af davvero performante direttamente sul sensore (e per ora, sembra che Sony con la a6000 sia stata la prima su questa strada), un adattatore potrebbe essere un semplice tubo di prolunga; il problema resta quello del meccanismo di chiusura del diaframma per quei sistemi che non lo hanno elettromagnetico (come il sistema A, a differenza di quello E). |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:25
Ok. Grazie mi avete chiarito un dubbio che avevo. Temevo che ci fossero dei limiti progettuali più stringenti. Meglio così. Spero che la Sony cacci fuori un po' di zoom luminosi e meno corpi, così si quietano gli animi. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:45
quoto in toto Delphi67, finalmente una mente lucida |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:55
Il problema di Sony é che ad oggi é un colosso in crisi. Quindi sta tagliando i settori che non creano reddito sufficiente o immagine.
Si ritrova con una crisi interna e una ristrutturazione, il settore fotografico che non fa i numeri di un tempo, quindi bisogna scegliere dove investire in R&D. Scelta gia fatta da Sony quando Nex divenne Alpha.
Poi c'é da augurarsi si trovi il modo di fare andare le vecchie ottiche come sulle vecchie macchine, magari tra una due generazioni di corpi, Sony il know-how lo ha, bisogna vedere se avrá il ritorno economico.
|
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 11:58
Dubito che faranno mai una ML del sistema E con la presa di forza per l'af di ottiche senza motore. |
user3834 | inviato il 30 Maggio 2015 ore 12:00
Makmatti, secondo me non leggi i dati relativi alle vendite, la Sony è in negativo perché ha investito miliardi di dollari per aprire nuovi impianti di produzione e oggi è il maggior produttori di sensori al mondo, le vendite delle ML sono ben oltre le più rosee prospettive e stanno spingendo il più possibile ma è ovvio che avranno bilanci negativi per i prossimi anni, non rientri in un anno di investimenti miliardari. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 12:37
Bhe ma Sony ha vari dipartimenti, quella dei sensori va molto bene, é stata potenziata la produzione, ci sono progetti e brevetti.
Ma di contro quello delle fotocamere non va così bene come sperato seppure il buon successo delle nuove mirrorless. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 12:39
Delphi ha illustrato il presunto problema come meglio non si poteva (cosa volete, menti marchigiane ). Concordo anche con Black aggiungendo che se Sony è in crisi (ma la spiegazione è stata data), Nikon va ben oltre e Canon sta facendo acrobazie. Il fatto è che Sony è Sony, con tanti campi di azione ad andamento ovviamente non allineato, Canon è Canon su livelli molto ma molto inferiori mentre Nikon non è Nikon ma semplicemente divisione indipendente del gruppo Mitsubishi. IL fare solo reflex e lenti dedicate economicamente non è di aiuto. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 12:55
oh francesco, a proposito di marchigianità, ma un bella cena come dio comanda quando la organizzi ? |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 13:14
Posso dire che secondo me è la scelta migliore, anche perchè guardate il lato positivo della cosa: si concentrerebbero di più su un sistema, sviluppando solo quello!
Poi con le nuove E-mount hanno decisamente fatto un'ottimo lavoro, possiamo solo esserne felici :D! |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 14:13
Mah, personalmente la penso come Luca.cina e comunque non penso che Sony svilupperà nuovi adattatori, la vecchia clientela usufrirà per un pò dell'assistenza tecnica poi verrà abbandonata. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 14:19
“ ...oh francesco, a proposito di marchigianità, ma un bella cena come dio comanda quando la organizzi ? MrGreen „
Sarebbe un piacevole impegno ma vedo in MSC (un riferimento a quello bisogna pur farlo ) una crescente pigrizia; la crisi non c'entra minimamente secondo me. Comunque una Valnerina in autunno ce l'ho già in testa; tutto sommato una sporca mezza dozzina andrebbe già bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
