| inviato il 29 Maggio 2015 ore 17:36
“ scusa ma si parla di prodotti all'interno di 2 anni di produzione,non mi sembrano proprio pochi...e comunque non vedo nella concorrenza altri comportamenti simili. „
no, si parla di difetti che a volte vengono riconosciuti e passati in garanzia anche dopo i due anni, questo perchè è stata fatta una class action o per mettersi al riparo da un class action, e di difetti che, seppur conclamati e diffusi su un largo numero di macchine, restano in gobba all'utente. Ed Apple non è diversa da tanti altri produttori proprio perchè non fa beneficenza.
Considera però che per cambiare la stessa scheda video sull'iMac ho speso 160 euro e me lo hanno riparato in 24 ore, mentre sul dell ho speso la metà anche si ci hanno messo 1 settimana, ammetto che dovendo scegliere preferisco la seconda ipotesi.
Poi c'è il fatto che il mio iMac è obsoleto e i centri assistenza apple ufficiali non li vogliono manco più vedere, per cui se si rompe devo comunque rivolgermi al cantinaro, sperando che possa trovare il pezzo guasto sul mercato dell'usato o non so dove.
Insomma, assistenza fantastica ma con alcuni limiti.
P.S.
Sai che adesso ritirano anche gli iPhone usati? Sai quanto hanno valutato quello di mia figlia (4s) perfettamente funzionante? Una carta regalo apple store da 45 euro...  gli ho riso in faccia al genius.... |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 17:46
@Piaolomau
Beh...il 4s a ottobre compie 4 anni...ed è ancora attualmente supportato dagli aggiornamenti, ma se chiedi di ritirarlo alla casa madre, ragionevolmente quanto potremmo pensare di ottenere?!?!
Volendo monetizzare al massimo puoi pensare di venderlo ad un privato... 100-130 euro?
Altre marche nelle stesse condizioni, quanto prenderesti? |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 17:48
@Giulyd
“ ...ma tu puoi giudicare come credi...a me non cambia di una virgola.
Stavo facendo un ragionamento su scala temporale più vasta: i prodotti nuovi, soprattutto quando stravolgono in qualche modo gli schemi precedenti, abbisognano di almeno un paio di release per essere ottimizzati. E non parlo di Apple; ad esempio il surface di Micrsoft... „
che i prodotti tecnologici normalmente migliorino con le release successive direi non serve scriverlo, è la naturale conseguenza delle cose (e del buonsenso).
Da consumatore, uno che i computer li usa (e li usa ora, no tra 4 release), ritengo che il MacPro sia una porcata. Gran bel design, grande ingegnerizzazione, ma una porcata. Va bene giusto per quelli che hanno bisogno di un trasportabile potente e compatto, o per quelli che vogliono fare i fighi con lo studio stiloso.
Se poi vogliamo discutere sui massimi sistemi, facciamo - ma che sia chiaro che non si parla di strumenti di lavoro, ma di filosofia. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 17:49
“ 2300 euri Cool „
Ahia! Bella botta
Comunque hai fatto un sistema con i controfiocchi. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 17:51
“ se ti si rompe un iphone,che non ho,nel periodo di garanzia,ti viene sostituito con un ricondizionato pari al nuovo,nel giro di pochi minuti... „
a me quando si è rotto l'iPhone ho dovuto prenotare l'appuntamento e perdere un sabato pomeriggio per andare al centro commerciale carosello, a carugate, perché a milano (milano - non poggibonsi) non era possibile farlo in nessun posto.
Non sono stati proprio pochi minuti. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:08
@Perbo
dalla prima versione del MB Air a quella e ho io...il prodotto è "maturato".
È una cosa ovvia? ...forse...ma trattandosi di un prodotto concettualmente nuovo poteva pure essere un flop. Invece è diventato quasi lo standard di riferimento in ambito portatili!
Applico solo lo stesso ragionamento al Mac Pro... Anzi mediamente lo applico quando scelgo qualsiasi prodotto, prediligendo quelli non "appena nati". |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:10
@Perbo
tieni presente alcuni fattori che valgono per tutte e due le piattaforme.
1) premesso che oggi con le nuove politiche di distribuzione dei software le cose sono cambiate, fino a poco tempo fa il passaggio del software da una piattaforma all'altra COSTAVA, alcuni ti facevano pagare come per un upgrade, per cui non è così semplice migrare da un OS all'altro con tanta semplicità!!!
2) alcuni software minori o plugin non li ritrovi in una piattaforma o nell'altra... alcuni specialistici come i gestori font non sono così banali da trasferire etc.
3)il workflow quotidiano... gestione mail, interfaccia di sistema, gestione rete... ci vuole un certo tempo per adattarsi.
Già se sei un utente singolo spostare tutto questo per un guadagno di un... 20% di prestazioni, perché una o l'altra piattaforma ha migliorato il suo prodotto è operativamente una follia, anche economica.
Per uno studio strutturato è quasi impossibile se non è veramente necessario rivoluzionare tutto perché è venuta meno una operatività produttiva.
Proprio per questi motivi in un normale ricambio hardware, ogni 5/6 anni, molti hanno acquistato i nuovi MacPRO e per lo stesso motivo molte volte continui ad affidarti ad uno o all'altro sistema. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:19
“ " 2300 euri Cool"
Ahia! Bella bottaSorriso
Comunque hai fatto un sistema con i controfiocchi. „
si è mi è costato 700 euro meno dell'equivalente apple, va il doppio e ho un monitor prof a 10 bit wide gamut cun calibrazione hardware, per sovrapprezzo mi devo smazzare windows che mi schifa un pò....
|
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:20
“ 3)il workflow quotidiano... gestione mail, interfaccia di sistema, gestione rete... ci vuole un certo tempo per adattarsi. „
potrebbe essere impossibile adattarsi non ce la farei mai, la gestione font in windows la ignoro completamente ed è troppo complessa x cambiare senza pensieri
@pisolomau, ormai hai già fatto acquisti, ma potevi prendere in considerazione anche hackintosh, almeno usi osx. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:27
“
dalla prima versione del MB Air a quella e ho io...il prodotto è "maturato".
È una cosa ovvia? ...forse...ma trattandosi di un prodotto concettualmente nuovo poteva pure essere un flop. Invece è diventato quasi lo standard di riferimento in ambito portatili!
Applico solo lo stesso ragionamento al Mac Pro... Anzi mediamente lo applico quando scelgo qualsiasi prodotto, prediligendo quelli non "appena nati".
„
È irrilevante se poi le versioni successive sono diventate standard.
Ha aperto una strada, migliorando ad ogni iterazione? È una magra consolazione per chi ha comprato il primo, non trovi?
A meno che non sia il fanatico di turno a cui piace tirarsela, dicendo 'si io ho comprato il primo modello, pensa'.
Il primo iPhone, il 2g (che vendevano solo negli usa) faceva pietà come telefono, e dal punto di vista sw.
E quando dico 'faceva pietà' intendo rispetto ai telefoni di allora, non a quelli di adesso.
Ma aveva un ottimo display e un touchscreen sensazionale. In più, s'è diffuso tra i modaioli e il resto è storia.
Che dovremmo dire, che era un grande telefono? Ma proprio no: 800 $ per quell'affare erano soldi buttati.
È servito per definire e lanciare il concetto di smartphone? Certo che si. Ma non significa che fosse un buon telefono. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:29
“ @pisolomau, ormai hai già fatto acquisti, ma potevi prendere in considerazione anche hackintosh, almeno usi osx. „
Dubito che un sistema hackintosh sia più stabile di un qualsiasi win10..oltretutto non è nemmeno lecito, quindi non supportato. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:34
“ Per uno studio strutturato è quasi impossibile se non è veramente necessario rivoluzionare tutto perché è venuta meno una operatività produttiva.
Proprio per questi motivi in un normale ricambio hardware, ogni 5/6 anni, molti hanno acquistato i nuovi MacPRO e per lo stesso motivo molte volte continui ad affidarti ad uno o all'altro sistema. „
certo, si chiama lock-in. Hai speso 1000 euro in applicazioni per iPhone, avrai meno voglia di passare ad Android anche quando (se mai) un nuovo iPhone farà schifo mentre l'Android di turno sarà meraviglioso.
Ma l'impressione mia netta è che qui dentro ci sia un sacco di gente che da Windows 95 o 98 non ha più provato a usare Windows, magari lo aveva su macchine super-economiche tipo mediaworld et similia, e lo critica pur essendo rimasto al paleolitico.
In condizioni normali uno che si lamenta del fatto che i cavalli non possono bere dal Naviglio, o che non si trovi qualcuno in grado di ferrarli in piazza Duomo, non verrebbe preso molto sul serio. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:36
@Perbo
...significa che per creare buoni prodotti, servono anche le prime release.
Il primo aeroplano non li sembra sia stato un granché, ma ha aperto una strada...
Ma forse qui dentro c'è sempre qualcuno che ha la presunzione di pensare che avrebbe saputo far meglio già da subito.
E contro il delirio di onnipotenza alzo le mani! |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:36
perbo.
hai perso un pomeriggio...con TUTTE le altre marche avresti atteso UN MESE!!
|
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 18:38
Trovo poco saggio fare un hackintosh.. oltretutto non sono neppure sicuro che sia stabile e sicuro come l'originale non potendo ricevere aggiornamenti istantanei di sicurezza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
