| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:16
“ Clipper, una volta caricata l'immagine nella tua Galleria: tasto destro del mouse sopra la foto > Copia URL immagine > incolli quel link dentro i tag [IMG] ... [/IMG] che hai usato. „ Il mio problema è che se clicco col destro sopra la foto non succede niente, non mi si apre nessuna finestra, come invece dovrebbe succedere. Uso firefox, ma ho provato anche con altri browser, ho cercato su internet, ma non ci riesco proprio, sto continuando a provare modificando il post precedente, ma non capisco dove sbaglio CLipper |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:32
Eccola !!!!
|
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:52
Io riuscivo a vedere anche quella nella pagina precedente ma questa è più gigante! Non male direi, mi sa che una possibilità gliela do! P. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 18:40
“ Io riuscivo a vedere anche quella nella pagina precedente ma questa è più gigante! „ Quella della pagina precedente era un'anteprima e mi sembrava impastata CLipper |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:39
Mi sono già arrivati, amazon prime è troppo veloce Provati stasera velocemente su 75 e 60 macro e funzionano bene, diaframmi e tutto il resto, gioco praticamente nullo. Direi che mi resta solo capire come utilizzarli P. PS col 60 macro il fuoco è veramente piccolissimo, col focus peaking quasi non si vede l'evidenziazione. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:40
Splendido scatto, Clipper! Paol8: usa l'ingrandimento del punto di MAF. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 11:52
Complimenti, Clipper, grande scatto |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 12:33
Grazie a tutti CLipper |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 17:32
Non sono molto bravo con la macro e poi ho pochissimo tempo da dedicarci, percò visto l'ivestimento esiguo volevo valutare la resa con i tubi. Su Amazon ho trovato a prezzo modico i Neewer e i Fotga. Esperienze con l'uno o con l'altro? A parte esemplari fallati, come sono, in particolare la baionetta è in policarbonato verniciato o in metallo? Attualmente i miei pochi tentativi macro, ho fatto una sola uscita, sono con il 75-300 mk2 e una lente acromatica, ma volevo valutare le differenze con i tubi. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 19:05
Io sto usando i Neewer e la baionetta è metallica; hanno un leggerissimo gioco ma ininfluente. CLipper |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 11:06
Chiedo scusa, da fotoamatore completamente a digiuno del macro, vorrei fare una domanda: vorrei provare a fare macro "spinto", ovvero con rapporto di ingrandimento simile alle foto da voi postate in questa discussione nelle pagine precedenti, e per iniziare vorrei mettere in campo un budget piuttosto limitato. Non possedendo obiettivi macro dedicati gli anelli di prolunga con contatti (neewer o kenko) possono essere sufficienti se aggiunti al 40-150 F4.0-5.6 o in aggiunta al 12-50 di serie (magari usando la funzione macro dell'obiettivo)? Con il 40-150 + tubi la distanza di MAF tra oggetto e lente è sufficiente per "non far scappare" eventuali insetti o si deve stare a ridotto del soggetto? |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 11:48
@Lanle Ho visto le foto in galleria e ad alta risoluzione si apprezzano di più. Niente male. Vorrei avvicinarmi anche io al genere (il prezzo dei kenko è ottimo ma ce ne sono di più economici, in plastica con baionetta in metallo, che fanno il loro lavoro ugaulmente bene a sentito dire... c'è una discussione a riguardo). Una domanda da neofita: ma sono dei crop? |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 12:08
Ciao centauro, grazie per gli apprezzamenti. Tutte e 3 le foto le ho croppate leggermente per avere una migliore composizione ma nulla di drastico, avrò ritagliato al max 10-15% del file originale. Prima di acquistare il 60mm macro sì che dovevo fare dei crop pesanti per avere il minimo sindacale come dimensioni del soggetto e naturalmente il dettaglio ci perdeva un sacco. |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 12:15
@ Lamle Ciao. Direi che come primi approcci sei andato benissimo. “ ...che diaframmi utilizzate prevalentemente col sistema m4/3? Se da una parte la maggiore PDC del sistema dovrebbe darci una mano è anche vero che la diffrazione è dietro l'angolo „ In generale è vero, ma un obiettivo macro dedicato è sviluppato per lavorare a diaframmi molto chiusi quindi la diffrazione può presentarsi, ma margini comunque ce n'è. Personalmente non mi sono mai spinto oltre f/11 - f/13. “ avrei una mezza idea di prendere anche i tubi Kenko, voi li utilizzate tutti e due sovrapposti o singolarmente? „ I tubi Kenko sono i migliori qualitativamente (e vorrei ben dire con quel che costano). Se li compri è per usarli abbinati tutti e due insieme. Li si prende per soggetti davvero piccoli di cui vuoi un ingrandimento ancora più spinto dell' 1:1 fornito dal 60mm Olympus. “ ...a che distanza si riesce a lavorare soprapponendo entrambi i tubi 10+16 rispetto al piano del sensore? „ Varia di poco, ad occhio e croce ci si avvicina di alcuni centimetri, 3 o 4...non credo di più (non l'ho mai misurato con precisione). “ ...ho provato a guardare un pò di prezzi in giro per i kenko, in un negozio fisico li ho trovati a 120 euro, è un buon prezzo? „ Il prezzo è in linea, purtroppo trovarli a meno è praticamente impossibile. @ Andreag “ Non possedendo obiettivi macro dedicati gli anelli di prolunga con contatti (neewer o kenko) possono essere sufficienti se aggiunti al 40-150 F4.0-5.6 o in aggiunta al 12-50 di serie (magari usando la funzione macro dell'obiettivo)? Con il 40-150 + tubi la distanza di MAF tra oggetto e lente è sufficiente per "non far scappare" eventuali insetti o si deve stare a ridotto del soggetto? „ Purtroppo non so risponderti, perché queste prove non le ho mai fatte, avendo preso sin da subito il 60mm macro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |