| inviato il 08 Maggio 2015 ore 22:59
ciao, mi sono iscritto a juza proprio con la speranza di ricevere commenti utili al fine di un mio miglioramento tecnico. Chiedevo sempre, in didascalia, di scrivere suggerimenti e critiche, sperando di riceverne...non sempre è stato così, purtroppo. Come dice paolo qui sopra, troppo sovente, il "mi piace" è seguito da un'altro simile commento...piacevole, ovviamente, ma, data la presenza sul sito di una quantità considerevole di bravi fotografi ( e anche di bravi post-produttori), mi aspettavo qualche consiglio tecnico in più. Avevo inserito, ad esempio, una foto fatta ad un gipeto. Molto ravvicinata ma riuscita malissimo. Non capivo e non sapevo il perchè. Ho pensato di inserirla e di chiedere consiglio...dopo settimane l'ho tolta...senza averne ricevuti...insomma...è difficile spiegare il perchè...io non sono un bravo fotografo e tantomeno un bravo post-produttore, ma faccio foto con grande entusiasmo e con tutta la passione che posso. Nello stesso tempo, oltre a caricare quelle a cui più tengo, dedico molto tempo a sfogliare le gallerie di altri utenti. Sovente mi ritrovo davanti a foto meravigliose, perfette. Non potrei dare un giudizio tecnico e nemmeno consigli, quindi mi limito a scrivere quale effetto emotivo mi ha scatenato, oppure a elogiarne le parti che più mi colpiscono. Credo che oltre al valore tecnico (oggettivo) ci sia un grande valore emotivo (soggettivo). Quando sarò tecnicamente cresciuto aggiungerò anche un commento tecnico sullo scatto...per ora mi limito a quelli personali, sperando servano di più di un semplice mi piace, bella, bello scatto ecc...mi ha fatto piacere leggere questa discussione, molto costruttiva...adesso vado a vedermi le tue gallerie e a commentare qualcosa che più mi colpisce!!! in attesa dei tuoi, e di altri, commenti. p.s.: anche le critiche sono gradite...non mi offendo...se metto le mie foto è per mettermi in discussione, quindi...ben vengano anche quelle!!! |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 23:42
Mi accodo anche io per suggerimenti su tecnica e post produzione.
Grazie
Buon weekend ;-) |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 23:51
Io la trovo una bella iniziativa.. I miei scatti sono quello che sono, però qualcuno si è preso la briga di aiutarmi persino dedicando del tempo per spiegarmi la pp di qualche foto.. ed è stato solo di aiuto!!
Altro che restio a commenti costruttivi. . Ne sono alla ricerca!!! Certo un commento che si ferma a dire semplicemente "brutta" non aiuta, spiegare il perché sarebbe molto più costruttivo!
Tra i motivi per cui ho smesso di postare immagini è proprio la mancanza di quel rapporto fotografia/commento che mi aspettavo!
Detto questo aggiungo che questo forum rimane comunque il migliore |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 0:31
Sono un principiante, ma devo molto a questo forum, da cui ho preso molto e ho lasciato poco.
Cercherò d'ora in avanti di commentare di più.
Però, al contrario di chi ha scritto prima di me, non concordo sul fatto di commentare solamente le foto che riteniamo buone.
Trovo che una delle più grande difficoltà per chi, come me, è alle prime armi, sia il saper giudicare obiettivamente una proprio foto. Quindi qualche critica, anche a scatti che palesemente non sono buoni, secondo me potrebbe aumentare ulteriormente la qualità delle gallerie, oltre a far crescere chi si avvicina a questo fantastico mondo.
Enrico |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 0:41
Grande iniziativa e brava Damiana.
Come è stato giustamente detto poco sopra, è in generale andato ad estinguersi il commento "utile", quello che porta a ragionare sullo scatto il commentato ed il commentatore. Sembra un po' di essere al mercato, se commenti con un "bel lavoro complimenti" sai già che probabilmente guadagni un altro lusinghiero commento, viceversa se non lo fai rimani a secco di commenti.
Che poi non è sto gran problema, ma per chi frequenta il forum con la speranza di imparare e di migliorarsi, un problema può anche rappresentarlo.
Saluti a tutti. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 1:07
Secondo me il tono medio del dialogo in questo forum risente inevitabilmente del suo imprinting genetico. Mi spiego. Secondo me esistono generi di fotografia che documentano e generi che affabulano. La street, il paesaggio e il ritratto affabulano, tramite le immagini ci raccontano - o ci fanno intuire - delle storie, ci presentano degli enigmi, delineano misteri, suscitano curiosità, producono emozioni. La foto naturalistica, la foto d'architettura, la macro invece documentano, ci fanno recepire in chiave tendenzialmente oggettiva degli aspetti del mondo. Non che siano prive di pathos o poesia, sfido chiunque a non trovarne in un fiore o nelle cure parentali di un animale. Però producono soprattutto conoscenza. Ecco, per queste ultime trovo che sia fondamentale la tecnica, mentre per le prime prevale il colpo d'oocchio, la capacità di catturare - o costruire - l'aspetto insolito, evocativo, arcano delle scene e degli ambienti riprodotti. Juza nasce come forum naturalistico ed è ovvio che ci sia una grande attenzione a tecniche e tecnologie.
Per contro, ho visto foto di grandi autori (Cartier Bresson, Vivien Maier...) che presentavano marchiani errori tecnici e compositivi (messe a fuoco discutibili, PDC così-così, orizzonti storti di 15 gradi!!) ma c'era il colpo d'occhio!! L'attenzione e la fantasia venivano subito catturate da un'ombra, una forma strana di cose consuete, un'espressione di un viso, un vestito...Non ti accorgevi dell'errore, eri immediatamente rapito dalla storia che la foto proponeva.
Questo nella naturalistica raramente succede, quindi il rapimento deriva dai colori, dalle forme perfette, dal dettaglio e dalla precisione. E' un po' come parlare di iperrealismo e surrealismo in pittura: uno parla all'intelletto, l'altro al cuore...
Poi, certo, la tecnica corretta giova a tutti, ma non ha sempre lo stesso peso.
Un equivoco in cui si incorre spesso è quello di commentare con la testa una foto che parla all'anima.. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 1:21
Lodevole iniziativa! :D |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 8:12
Buongiorno a tutti,argomento molto interessante..
Se possibile piacerebbe anche a me che qualcuno vada a commentare le mie foto,premetto sin da subito che non sono un fenomeno.. anzi..ma come detto,qualche critica costruttiva aiuta sempre a migliorare per capire gli errori fatti in composizione,pp,ecc..ed è per questo motivo che mi sono iscritto a questo forum..quindi se qualcuno a voglia e tempo Di commentare ben venga
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=48270 |
user19955 | inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:48
“ Per contro, ho visto foto di grandi autori (Cartier Bresson, Vivien Maier...) che presentavano marchiani errori tecnici e compositivi (messe a fuoco discutibili, PDC così-così, orizzonti storti di 15 gradi!!) ma c'era il colpo d'occhio!! L'attenzione e la fantasia venivano subito catturate da un'ombra, una forma strana di cose consuete, un'espressione di un viso, un vestito...Non ti accorgevi dell'errore, eri immediatamente rapito dalla storia che la foto proponeva. „
Sono nuovamente polemico !!!
Se qualcuno di noi scarsi, non appartenente a nessun "circolo magico" oppure con un nik di quelli giusti azzecca per ciulo una foto così stai pure tranquillo che: le linee cadenti, orizzonte storto, MAF imprecisa, PDC così così, terzi e quinta, regola aura etc etc sono le prime cose che vanno a vedere!!!
Ho contato nasometricamente circa sessanta partecipanti a questo tread che desiderano essere commentati correttamente ma rispettosamente ..! Ma da chi? Nessuno della Top Twenty, dei bravi di quelli giusti tranne un paio di utenti si è fatto avanti proponendo il suo aiuto. Altri consigliano di non scoraggiarsi ma sono come
Commentiamo tra di noi le nostre foto scarse con commenti scarsi e poco corretti? Cosa potremmo imparare?
": e' come un sasso che non rotola, tiene le mani nelle tasche,e i pugni stretti quando nevica, prepara un viaggio ma non parte, pulisce casa ma non ospita, conosce il nome delle piante, che taglia con la sega elettrica" Parte di testo dalla canzone: Lo scrutatore non votante di Samuele Bersani.
|
user16612 | inviato il 09 Maggio 2015 ore 10:07
Ragazzi, questo non è solo un sito dove mettere in vetrina le proprie fotografie. E' soprattutto un forum con delle regole (non scritte) sociali molto semplici. La visibilità si ottiene intrattenendo relazioni con gli altri. Ho come l'impressione che molti utenti disdegnino questo fatto rifiutandosi di scendere al compromesso "commento per essere commentato" come fosse una cosa terribilmente disdicevole.
Come possiamo pretendere che nella marea di immagini e di utenti quelli che contano si accorgano di noi, si fermino a guardare e si diano la briga di commentare (costruttivamente e rispettosamente, poi)? ma chi diamine sono io per pretendere di arrivare qui bel bello con le mie fotine e di essere accolto come un profeta? o di radunare folle di maestri che mi spieghino come ottenere dei capolavori?
Perché non cominciamo a fare il contrario? Cominciamo a guardare con attenzione le gallerie tematiche, sfogliamo gli autori, guardiamo cosa fanno quelli bravi. Affiniamo il senso critico. E poi chiediamo loro come hanno fatto, che post hanno usato, dove si sono ispirati, cos'hanno letto, eccetera.
Vi assicuro che di risposte se ne ricevono (non sempre, ma spesso) e si comincia a relazionarsi con quelli bravi che poi a un certo punto, magari, si prendono pure la briga di seguirci e di bacchettarci. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 10:12
Lodevole iniziativa quella di Damiana, sebbene non del tutto nuova. Una simile quella di Jeronim ... www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1221085
Ma è sempre un argomento molto sentito “ Visti i commenti a questo topic in un solo giorno, significa che la cosa è importante a molti, quindi proporrei più attenzioni da parte di chi può a tale scopo „ (Daprato)
Credo che, comunque, i commenti alle foto seguano giustamente le dure leggi del forum. Non escludo che forzare commenti non fisiologici inevitabilmente non avrà futuro.
“ proporrei ai baldi "juzer" di indicare utanti poco commentati che meriterebbero qualche visita in più „ (Lattamatta)
Ma io lancerei un'altra proposta un po' pazza (così richiamo il rimprovero di Juza):
nelle foto inviate nell'Area Commento dovrebbero automaticamente nascondersi Autore e magari Attrezzatura, mentre dovrebbero rimanere Tempi, Diaframma, ISO, Treppiede, e magari Flash e altri accessori (filtri, lenti ecc..); le foto dovrebbero rimanere nell'Area Commento per un tempo definito (ad es. 30gg); in questo frattempo le foto non dovrebbero essere visualizzabili nella galleria dell'autore, dove vi ritornerebbero alla fine del periodo di Commento.
@Juza “ E' un'iniziativa lodevole, chiedo di non inquinarla con le solite inutili polemiche su commenti, EP, ecc... invece di lamentarvi, seguite l'ottimo esempio di Damiana: agite, date il buon esempio, datevi da fare per essere voi a portare un miglioramento invece di aspettare che lo facciano gli altri :-) „
Questa la mia iniziativa per apportare miglioramenti ... ora richiamami pure ma prima mi piace dire che io ero tra quelli che lamentavano l'impossibilità del caricamento automatico degli exif in JuzaPhoto. Hai sempre detto che era impossibile (eppure Google+ lo fa tranquillamente) e che ci volevano 10 secondi a caricarli manualmente, fino a che a sorpresa hai implementato il codice anche tu Forum grande, esigenze grandi 
Tutto ciò che volevo dire in più l'hanno detto gli altri prima di me ...
@Andrynoce “ alcune foto, come è normale, sono incommentabili perché semplicemente brutte „ è vero, e meritano di non essere commentate, oppure sarebbe utile inserire il bottone Non mi piace
@Lattamatta “ Ci sono foto orripilanti senza dubbio che non hanno commenti, così come trovo che ci siano foto orripialnti piene di commenti dovuti a non so cosa. Favori? Amicizie? Circolini chiusi? „
@Pmaffio “ hai tanti amici? Sei social? Commenti in modo entusiastico anche foto oggettivamente brutte? Ok vedrai che il ritorno non tarderà ad arrivare. „ verissimo, è la distorsione (bias) dei forum, di cui ormai tutti siamo coscienti
@Marcoplano “ Sovente mi ritrovo davanti a foto meravigliose, perfette. Non potrei dare un giudizio tecnico e nemmeno consigli, quindi mi limito a scrivere quale effetto emotivo mi ha scatenato, oppure a elogiarne le parti che più mi colpiscono. „ concordo, spesso mi astengo dal commentare le foto dei grandi di Juza, anche se vedo delle cose che non mi piacciono, ma non per mia insicurezza, ma con la coscienza che comunque non sono al loro livello e, quindi, sarebbe una critica sterile; alcune volte l'ho fatto e ho ricevuto risposte del tipo "sì ma questa composizione era voluta", oppure "sì ma questo è quello che avevo in testa quando ho scattato", oppure "". Di contro io commento foto un po' in tutte le sezioni e di tutti gli autori, ma difficilmente ricevo commenti di un ritrattista sui miei olivi (che mi sembra anche logico). Quindi io mi definirei ancora acerbo oppure ancora tuttologo e si sa “ i tuttologi nell'arte così come in fotografia non funzionano granché „ (Pmaffio)
@Nonnograppa “ Ho come l'impressione che molti utenti disdegnino questo fatto rifiutandosi di scendere al compromesso "commento per essere commentato" come fosse una cosa terribilmente disdicevole „ io mi rifiuto; voglio prendere il richiamo dei commenti altrui come una sfida personale. La foto deve innanzitutto essere d'impatto, al di fuori della massa, solo così può essere notata nella massa, già dalla sua miniatura, così verrà visitata, guardata e magari commentata. Io sono orgoglioso delle mie foto degli olivi, più per gli olivi che per le foto in sè, tutte scattate con reflex e recentemente con 6D+Samyang, quindi attrezzatura di tutto rispetto. Eppure la mia foto più apprezzata è una foto, credo unica in JuzaPhoto, scattata molto tempo fa, quando ero ancora più inesperto, con un sacco di errori tecnici con una 550D+18-55; evidentemente tra le mie foto è quella di maggiore impatto e originalità; questo vuol dire che devo migliorare la sostanza delle mie foto, e che l'attrezzatura attuale non mi ha fatto diventare un grande fotografo.
Concludo ...
“ le foto postate andrebbero accompagnate anche da una presentazione adeguata da parte dell'autore, oltre i semplici dati di scatto „ (Paolotomasct)
“ Cioè gli utenti fanno fatica ad andare solo a vedere le foto degli altri e ti aspetti che si mettano pure a leggerne la descrizione? Non fraintendermi, sono d'accordo con te, però... „ (Lattamatta)
Provate a guardare questa bellissima foto img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1261031.jpg
ora leggete la descrizione che l'accompagna e ditemi se, dopo aver letto la descrizione, la foto non l'apprezzate e non la capite molto di più. Ha ricevuto un meritatissimo EP, sono sicuro anche per l'ottima e sentita descrizione.
Ciao a tutti.
Giovanni
(e i suoi olivi) |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 10:23
Il bottone "non mi piace"? Giovabubi, sei un genio! |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 10:25
@Nonnograppa
“ Ragazzi, questo non è solo un sito dove mettere in vetrina le proprie fotografie. E' soprattutto un forum con delle regole (non scritte) sociali molto semplici. La visibilità si ottiene intrattenendo relazioni con gli altri. Ho come l'impressione che molti utenti disdegnino questo fatto rifiutandosi di scendere al compromesso "commento per essere commentato" come fosse una cosa terribilmente disdicevole.
Come possiamo pretendere che nella marea di immagini e di utenti quelli che contano si accorgano di noi, si fermino a guardare e si diano la briga di commentare (costruttivamente e rispettosamente, poi)? ma chi diamine sono io per pretendere di arrivare qui bel bello con le mie fotine e di essere accolto come un profeta?MrGreen o di radunare folle di maestri che mi spieghino come ottenere dei capolavori?
Perché non cominciamo a fare il contrario? Cominciamo a guardare con attenzione le gallerie tematiche, sfogliamo gli autori, guardiamo cosa fanno quelli bravi. Affiniamo il senso critico. E poi chiediamo loro come hanno fatto, che post hanno usato, dove si sono ispirati, cos'hanno letto, eccetera.
Vi assicuro che di risposte se ne ricevono (non sempre, ma spesso) e si comincia a relazionarsi con quelli bravi che poi a un certo punto, magari, si prendono pure la briga di seguirci e di bacchettarci.
„
Rispettando la politica del Forum sono pienamente d'accordo con quello che dici, ma alla fine non c'è nessuna crescita, visto che i mi piace e commenti sono per amicizia, quindi che una foto sia stupenda o meno cambia poco, se l'utente è conosciuto avrà tanti mi piace e commenti, uno sconosciuto passerà inosservato.
Basterebbe che tutte le foto caricate fossero completamente anonime, come i mi piace e i commenti, così ognuno potrebbe commentare con occhio imparziale senza essere conivolto in "amicizie" e commenti da scambio di favore.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
