user39791 | inviato il 21 Maggio 2015 ore 20:52
“ agazzi era una battuta ;-) ... di commenti critici ottimi, scritti da competenti, purtroppo ne ho letti pochi (due o tre) e comunque super-diluiti da una serie di altri commenti.
Però, giro poco nelle gallerie, molto poco rispetto ad altri ed anch'io mi limito a bella o commenti tecnici. „  |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 21:01
“ si e no, perché esistono anche ottimi critici che non sanno fotografare ( „
Assolutamente si!!
Ma difficilmente possono esserci buoni critici poco preparati ..visto che l'articolo proprio non lo volete leggere vi cito alcune considerazioni di Sara
“ Al contrario, ci sono lettori poco preparati (magari lo sono stata anche io in qualche occasione ed è per questo che continuo a studiare, tentare di capire e mi metto in gioco sia fotograficamente, che come lettrice)?senza termini di paragone fotografici, incollati come cozze ad un genere solo, dal quale non si scappa', incapaci di dire una parola in più. Addirittura quasi preoccupati di doverla dire.
In questi casi la lettura è nulla, una perdita di tempo. Quindi la responsabilità è equamente suddivisa. Ci vuole tempo per imparare a parlare con la fotografia?non dovete temere il giudizio e fidarvi di chi AVETE SCELTO per farvi una lettura.
Bisogna farsi il culo per studiare, capire, macinare stili e trovare sempre una cosa utile da dire a chi porta le foto?non tutti sono disposti a farselo!
„
Detto questo è chiaro che per me nessuno deve dimostrare nulla..tra l'altro chi è agli inizi potrebbe far fatica a capire ciò che viene dimostrato, l'unica strada è verificare e nel dubbio accettare con riserva tutti i consigli, (sull'importanza di capirne l'autore mi sono già espessa) e poi libri e mostre, mostre e libri, solo così s'impara davvero
“ .. ce l'hai con me ??? „ No ..solo con quello che ogni tanto scrivi
Ciao |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 23:45
“ Per fare commenti artistici si deve essere in grado di farli i commenti artistici „
Il commento artistico, secondo me, non è altro che il racconto delle sensazioni che la nostra sensibiità produce di fronte al media latore del messaggio artistico.
Non è retaggio esclusivo di chi "sa". E' nelle disponibillità e nelle facoltà di chiunque abbia una sensibilità.
Non deve neppure essere confuso con la critica: quella è più da adepti, perchè non può prescindere dalle considerazioni sul percorso culturale ed esperienziale che ha portato alla genesi dell'opera.
La critica ha sempre e ineluttabilmente una componente scolastica, accademica, perchè comunque un'opera d'arte ha degli antefatti. Ma in questa accezione la critica è doppiamente esclusiva, perchè oltre ad escludere dall'elite dei critici quelli che non hanno la preparazione scolastica e accademica, esclude dall'elite dei criticati quelli che non hanno un percorso esperienziale e culturale ricostruibile. La critica, in termini succinti è una valutazione professionale fatta da professionisti sul lavoro di professionisti, destinata a valutare l'opera verso il pubblico e il mercato.
Il commento è altra cosa, è decontestualizzato, è il feeling, il moto dell'animo del momento, non necessariamente è ragionato e didattico. La critica è valutazione, il commento è percezione, opinione. Condizione necessaria e sufficiente per commentare è quella di avere senzazioni e voglia di esprimerle. |
user46920 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 3:00
“ La critica è valutazione, il commento è percezione, opinione. Condizione necessaria e sufficiente per commentare è quella di avere senzazioni e voglia di esprimerle. „
Potrei anche concordare e mi capita pure di lasciare volutamente commenti che corrispondono alle mie sensazioni, però ...
... il "commento" come lo descrivi, prevedo che lo si attenda di più su feisbuc: bella, bellissima, fantastica, ecc, per "esprimere la sensazione" provata di fronte all'immagine, ma qui il tema è, secondo me, proprio la "valutazione" ...
... purtroppo questi "commenti" non servono all'autore per migliorare, per imparare o per evolvere; capisco che facciano piacere anche i commenti positivi, magari fatti dai Maestri, e che siano pure una "spinta" a continuare, ma non intervengono minimamente sull'evoluzione, non insegnano, non forniscono una valutazione utilizzabile per prendere o cambiare la direzione.
Il faro è senz'altro utile, ma senza una "bussola" (o un sestante) ci puoi solo girare intorno ... |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:25
Damiana visto che la discussione e interessante non c e problema a riaprirla alla fine delle pagine. Io ho iniziato a dare qualche commento ai partecipanti del topic ma il tempo e poco. Piano piano. Noto però che nessuno è ancora passato da me. Complimenti per l iniziativa. |
user39791 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 14:04
“ anche se chi commenta può sbagliare apporta comunque una visione nuova a chi scatta.... qui non c'è bisogno di lettori di portfolio accreditati per rendere un servizio utile... MrGreenMrGreenMrGreen:-P „
Quindi apportare una visione sbagliata sarebbe meglio che non apportare nulla? Non sono d'accordo. Però apprezzo ugualmente sia la tua iniziativa che la tua disponibilità, che io non sempre ho. |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 14:40
A volte è meglio non dire nulla e dare l impressione di essere fessi che aprire bocca e sfatare ogni dubbio |
user39791 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 14:46
|
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 16:46
Io ho cercato di commentarne qualcuna, appena ho piú tempo continuo ?
Nel frattempo ho già ricevuto molti commenti positivi.
|
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 16:49
A proposito di commenti... Juza quando mi dai un editors pick?! Ovviamente scherzo la strada è lunga ma divertente quindi prima o poi ci arriverò! |
user34391 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 17:12
io sto commentando seguendo l'ordine cronologico di chi ha dato la disponibilità... prima o poi commento tutti.... |
user34391 | inviato il 24 Giugno 2015 ore 9:20
??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
