| inviato il 01 Giugno 2015 ore 22:15
Che fotocamera? |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 22:45
Sony A6000, l'ho comprata l'altro giorno. La affianco alla D90 |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 23:05
Ho sostituito la D 90 con Olympus, venduta subito subito per D5300.
Ho sprecato solo soldi nel cambio |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 23:23
“ Ho sostituito la D 90 con Olympus, venduta subito subito per D5300.
Ho sprecato solo soldi nel cambio „
A mio parere li hai sprecati ancora, personalmente non prendo in considerazione le serie 3xxx e 5xxx della Nikon.
Opinione personale senza voler essere il professore di turno, però nel mondo nikon c'è una grande differenza tra la serie entry level ed il gradino superiore. Lo vedo sul campo quando sono con un amico che ha la 5100. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 9:02
“ A mio parere li hai sprecati ancora, personalmente non prendo in considerazione le serie 3xxx e 5xxx della Nikon „
Confermo.... |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 9:03
Secondo voi invece vale la pena sostituire la mitica D90 con una D7100 ? Soprattutto se uno ha necessità (come me) di utilizzare spesso la raffica? |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 9:55
il passaggio da D90 a 7100 di certo porterà i suoi vantaggi non solo per la raffica. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 10:03
si ma per il problema della raffica su D7100 come stanno realmente le cose? E' davvero così inutilizzabile e lenta? Non vorrei tornare indietro (sotto quel punto di vista) passando da D90 a D7100.. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 10:08
Allora prenditi una Sony A6000, vai a vedere su youtube i test della raffica. Io l'ho comprata per puro caso per placare la scimmia di una reflex nuova e ogni volta che la utilizzo scopro che ha delle grandi potenzialità. Sono soddisfatto dell'acquisto. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 10:28
No grazie, di passare a Sony non ci penso proprio.Ho già un po' di corredo Nikon e non avrei intenzione di cambiare tutto.
Mi bastava solo sapere se il passaggio da D90 a D7100 (per guadagnare qualcosa in termini di qualità immagine) implicherebbe un notevole compromesso dovendomi accontantare di una raffica inferiore alla mia. Se fosse al limite uguale potrei accontenarmi.
|
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 10:29
Anche io non lo pensavo. Di fatto questa affianca la D90. Ma credo che diventeremo buoni amici presto |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 10:40
Ho aperto 2-3 topic sull'argomento, nel mio caso però affiancare alla reflex una ML.
Ero indeciso per questioni di dimensione tra sony 5100 e samsung nx500 approfittando della promozione.
Poi sabato ho avuto l'illuminazione: la semplice festa di fine anno di mio figlio (materna) in una fattoria didattica.
5dIII con Tamron 24-70 2.8vc stabilizzato e canon 70-200 2.8 is II quindi lenti luminose e diciamo non scarsissime.
Diversi scatti facili di gruppo, molti scatti facilissimi mentre fanno attività (orto), poi canzoncine e balletti della fattoria dentro una stanzona non illuminatissima e sono cominciate le questioni:
Iso 3200 e 6400 e autofocus decente e andare. (a 2.8 non sempre potevo chiudere per via della pdc.)
Poi di nuovo animali vari liberi e qualcosa in recinti bui (maiali ecc..) ecc..
Da quì in poi il sole che si alza forte e situazioni di forte contrasto, al punto che per gli scatti ambientati attivo il dual iso 100-800 per recuperare bene le ombre con la mia povera 5d3. Ok.
Infine le premiazioni, i regali alle maestre e cose varie e giornata finita.
Considerazioni finali? Mai più senza la mia 5d3. Un sacco di scatti di bambini assatanati in gruppo e beccare a fuoco bene mio figlio in mezzo ai gruppetti con una ML non ci sarei MAI riuscito, o per lo meno la metà degli scatti li avrei persi e cercare il fuoco.
Per non parlare di prendere il momento esatto di quando i vari bambini danno da mangiare alle caprette/agnellini. Immagino che scattare il momento esatto con una ML sarebbe stato difficile.
Condizioni di poca luce poi avrei faticato non poco, ma forse con una moderna ML aps-c me la sarei cavata, così come in situazioni di forte contrasto dove ad esempio la samsung avrebbe eccelso.
Ma ripeto, con una ML attuale probabilmente anche in questa piccola attività avrei perso scatti PER ME importanti.
Poi è vero che portavo 5 kg di roba contro 1 kg, ma ne è valsa la pena.
Certo, se poi mi confronti una a6000 con una reflex entry level con obiettivi kit, allora una vale l'altra. |
user46920 | inviato il 03 Giugno 2015 ore 12:21
“ Immagino che scattare il momento esatto con una ML sarebbe stato difficile. „
Penso sia maggiormente una questione di abitudine.
Comunque, il classico modo della Reflex "inquadra e scatta", che veniva (viene) replicato piuttosto a fatica dalle compatte, sulle Mirrorless moderne ormai le differenze si notano soltanto per alcune situazioni limite ...
La vera differenza, è che un sistema 5D3 + ottiche L, non trova analogie sul FF ML ... e purtroppo dovresti recedere verso sistemi APSC o M4/3  |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 12:30
“ Certo, se poi mi confronti una a6000 con una reflex entry level con obiettivi kit, allora una vale l'altra. „
Secondo me, e lo dico perchè mi sto ricredendo, vale anche qualcosa in più.
Forse con il corredo ottiche dedicato arriveranno ad avere la stessa resa di una reflex, però, per il momento resta il secondo corpo tuttofare e trasportabile.
C'è anche chi mi ha criticato perchè ho detto che la volevo testare per le macro, beh personalmente ne sono soddisfatto. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 12:52
Beh, sì, siamo sempre lì.
In condizione di scatto statiche tipo macro o still life o panorami, la differenza la fa solo l'accoppiata lente/sensore.
Ammesso che in molti casi, le ML hanno gli stessi sensori delle moderne reflex, è ovvio che il risultato sarà lo stesso.
Io però per ora mi sono reso conto che in tutte le mie situazioni normali di scatto trovo sempre l'occasione in cui la reflex è indispensabile.
Ma credo anche io che fra un paio di anni le ML migliori arriveranno alla pari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
