| inviato il 21 Maggio 2015 ore 11:38
@Boghero, hai preso in considerazione il Sony G 18-105 f4.
Grandino ma qualitativamente molto valido.
Per i rumors sulla nuova a6xxx se fossero questo non sarebbe affatto male, spero sul mirino più grande. |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 11:41
“ Guarda secondo me meglio utilizzare il 16-50 + il 55 210. Certo non ha la comodità dello zoom 18-200 ma il 55-210 lo puoi mettere in un porta obiettivo attaccato allo zaino. „
Questa accoppiata la si trova in numerosi kit a un buon prezzo e, in base alla mia esperienza con la Nex3, la trovo molto versatile. Se vuoi stare leggero, con il solo 16-50 hai pesi e ingombri di poco superiori a una compattina (particolarmente con le senza-mirino quali l'A5000 e 5100).
Se sei disposto a portarti altri 3 etti prendi una piccola borsa e ci metti anche il 55-210 e stai comunque sui 7/8 etti.
Poi ci sono i limiti del 16-50 tra 16 e 20 mm che ben conosciamo, ma non si può avere tutto... Comunque ho constatato che se fai la correzione della distorsione con Camera-Raw il risultato è decisamente meno peggio di quando scatti in Jpg e fai fare l'operazione dalla macchina.
“ Considera che la A6000 (o altre nex) con 16-50 non te ne accorgi di averla al collo „
La settimana scorsa l'ho passata a Venezia e in giro per il Nord-Est per lavoro. Nel borsello avevo sempre la Nex con il 16-50, il 55-210 e il Samyang 12/2.0, per fotografare i cantieri edili in cui mi sono recato (un Kg circa in tutto - Il Sammy in particolare mi fa comodo per gli interni).
Mi è capitato a un un certo punto (facendo la figura del tarlucco) di cercare la Nex nel borsello ed essermi un po' allarmato non trovandola, temendo di averla dimenticata in qualche posto, per poi accorgermi che c'è l'avevo al collo con il 16-50...
“ Magari anche raw da 14 bit. „
Sarebbe la ciliegina sulla torta!
Tanto per completare la lettera a Babbo Natale, a me farebbe comodo anche la livella nel mirino (che già c'era nella Nex6), soprattutto per quando uso il Samyang 12/2.0. |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 11:50
@Lio78.. penso che il limite sia la presenza del filtro passa-basso... Da 5200 a 5300 la differenza si vede..
Non mi spaventa l'ingombro.. solo che 105 per me sono pochini...
Per dirti, un limite pazzesco della D5300 è la lentezza spaventosa in live view.. quando si scatta da canoa.. non sei libero di posizionarti come vuoi.. il tempo è pochissimo.. avere lo schermo orientabile era la condizione per scattare comodo..
Per questo sono arrabbiatissimo con Nikon.. |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 16:59
Queste le ultimissime:
www.sonyalpharumors.com/sr4-new-a6xxx-tidbits-from-trusted-sources/
Secondo le famigerate "trusted sources" la nuova ML si collocherebbe al di sopra dell'A6000 e "that's good news!", nel senso che molte delle caratteristiche auspicate potrebbero essere implementate nel nuovo apparecchio il cui nome non è ancora charo, potrebbe anche essere A7000 come si ipotizza da mesi.
La data della presentazione è posticipata a metà giugno e sarebbe disponibile alla fine dello stesso mese in Giappone, a luglio altrove.
Quindi quella della presentazione in questi giorni era una bufala (eppure, se ben mi ricordo, anche questa veniva da "trusted sources"). |
| inviato il 21 Maggio 2015 ore 17:11
è sempre lo stesso rumor rivoltato ad arte, finchè non esce la macchina direi che sono solo chiacchiere..... |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 13:08
Quasi certa almeno una parziale tropicalizzazione ed un migliorato sistema af |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 17:26
“ test per tutti.. in questo link ci sono delle cosucce interessanti.. (ovviamente anche la A6000 per non essere OT) „
Le prestazioni dei questo nuovo sensore autocostruito dalla Samsung hanno hanno impressionato parecchie persone, tra l'altro mi pare che lo stesso sia disponibile nella molto meno costosa NX500.
Anche quel nuovo 16-50 F/2.0-2.8 sembra notevole.
Certo non è regalata. Su trovaprezzi si trova a partire da 1.300 € solo il corpo, all'incirca come una D610 o una 6D e più di un'A7 liscia. Quindi dubito che ne venderanno a vagonate: è APS-C e per ora il marchio Samsung ha poco appeal nella fotografia (ma pochi anni fa era considerato "scrauso" in tanti settori in cui attualmente va fortissimo).
Comunque dimostra che anche nel settore fotografico la Samsung ha impiantato un reparto R&D di tutto rispetto, sia per l'elettronica che per l'ottica, e forse l'hanno fatta soprattutto per promuovere le vendite delle loro mirrorless più economiche.
Samsung, anche nella fotografia, va tenuta d'occhio: stiamo parlando di un "chaebol" (conglomerato - l'equivalente coreano dei "keiretsu" giapponesi) che nel 2013 ha fatturato 327 miliardi di $ (più del PIL della Danimarca) e impiegava 427.000 dipendenti.
Quasi si fa prima ad elencare i settori economici in cui non è presente che quelli in cui c'è.
Ha avuto una crescita vertiginosa negli ultimi 10-15 anni ed è una delle società private che investe di più in R&D, effettuata in decine di centri in tutto il mondo.
In molti settori in cui è entrata è arrivata al primo, o perlomeno a uno dei primi posti mondiali: elettronica (in particolare TV e soprattutto smartphone - dove ha stabilito un quasi duopolio con l'Apple), semiconduttori, elettrodomestici, cantieristica navale (super-portacontainer e superpetroliere), edilizia (hanno costruito le Petroneas Tower a Kuala Lumpur e il Burj Khalifa a Dubai) ecc...
Quindi, anche se per ora è una presenza marginale nel settore della fotografia, non penso che sia da prendere sottogamba.
Poi non è detto che in tutti i settori debba arrivare ai vertici mondiali: in quello automotive non ha mai impensierito Toyota, VW e GM e ha finito per cederlo a Renault. La sua catena alberghiera, fuori dalla Corea, non può certo competere con Hilton, Sheraton ecc...
Comunque chi vivrà vedrà...
P.S. Non mi stupirei se Samsung si mettesse a vendere sensori a terze parti, in concorrenza con Sony, così come vende vari produttori di TV, PC e smartphone i suoi Lcd e i suoi microchip.
“ Quasi certa almeno una parziale tropicalizzazione ed un migliorato sistema af „
Diversi rumors parlano di tropicalizzazione per l'A6100 e anche di una nuova versione dello Zeiss 16-70/4 tropicalizzata per sfruttare questa caratteristica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
