| inviato il 08 Maggio 2015 ore 23:57
IW7
L'AF è una cosa, il ritardo dello scatto un'altra. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 0:03
The A6000 may have far superior continuous AF, but the EM10 is quicker for Single AF and it continues to work in much lower light levels, while also offering better face detection too. The EM10 has a touch-screen which lets you simply tap to reposition the AF area instead of forcing you to press multiple buttons.
Se te lo dice anche Cameralabs oltre che io ci credi?
www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6000/verdict.shtml
|
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 0:12
Ho avuto la 7D e posso dire che la percentuale di errore in AF-S era maggiore a quello delle Oly, veramente pari a 0.
La velocità di MAF è praticamente istantanea.
In AF-C la EM-10 fa meno bene della EM-1 (e vorrei vedere!), ma non fa certo peggio delle reflex entry level, peraltro decisamente inferiori sotto altri profili.
Del tracking, invece, abbiamo già detto. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 1:47
Iw forse non hai letto bene la mia risposta: ho avuto la 7d e la nuova 7 dmkii e scrissi che e' una bomba ,il mio ritorno alla Oly e' perche' mi sono rotto dei kg tutto qui. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 7:25
@Iw7bzn
Ho avuto per molto tempo la G6, ora ho la E-M10. La differenza tra i due AF non mi sembra significativa.
La A6000 non l'ho provata, posseggo la 5R, comunque trovo che la Sony investa troppo poco nelle APS, è tutta concentrata sul FF, interessante per carità, ma troppo ingombrante (le ottiche lo sono) e costoso per i miei parametri, preferisco un formato ridotto.
Riguardo la questione del Shutter Shock non è corretto quello che dici, nella E-M10 la problematica è stata felicemente eliminata con l'otturatore ibrido (prima tendina elettronica e seconda meccanica). La uso con il 75-300 II felicemente. Ho appena caricato uno scatto di prova, guarda la mia gallery.
Con la G6 c'erano due modalità di scatto. Otturatore totalmente meccanico nel quale lo Shutter Shock si manifestava in maniera forte sia con il 100-300 che con il 14-140 II. Otturatore totalmente elettronico nel quale problemi di Shutter Shock non ve ne erano, ma comparivano problemi di deformazioni. (per capire basta leggere l'articolo di Juza in merito)
La E-M10 è una fotocamera eccezionale, sono sorpreso, l'unica pecca che gli trovo è la presa troppo ridotta, infatti tengo costantemente attaccato l'ECG-1 che la rende perfetta. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:17
@Hobbit
Ordinata l'altro ieri, nel mentre continuo a leggere i post di voi possessori ed aumenta la voglia di usarla, non vedo l'ora che arrivi  |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 10:18
Vedrai che non ti deluderà. E sopratutto pensa a divertirti e al di là delle chiacchiere da forum impara ad usarla ed a sfruttarne le potenzialità che ti offre. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 17:15
Mastropeppe, le macchine citate compresa la M1 soffrono lo shutter shock, il problema è riconosciuto è risolto solo grazie all' implementazione di una soluzione software, prima tendina elettronica, se non si attiva la funzione, la foto esce mossa....
La discussione citata non è l'unica che tratta l'argomento |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 17:32
Preben l'af della 7d è di un'altro pianeta rispetto a quello Oly, solo andare a vedere le variabili di impostazione........forse non avevi grandi risultati perché non avevi curato quell'aspetto
Tranquillo Mastropeppe la M10 l'ho avuta fino all' altro ieri e l' AF non è tanto quick, per me la Sony e la Panasonic sono superiori
Hobbit ho avuto la G6 e non mi è sembrato proprio che soffrisse di shutter shock, l'ho avuta in "parallelo" alla M10.......
Lo shutter shock sulle Oly se non attivi l'otturatore ibrido c'è ,,, e si vede, non è risolto, ma parzialmente risolto..... |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 21:43
@ Iw7bzn
Se mi dici che la G6 non soffre di SS vuol dire che non sai cosa sia lo SS. Mi spiace aver buttato via le foto di prova fatte con la G6 e il 14-140 II per mostrarne gli effetti.
Comunque basta che prendi la G6 e scatti due foto a 140mm e a 1/125s, una con l'otturatore elettronico e l'altra con l'otturatore meccanico. Non ci credo che ti vengano uguali.
Il problema riguarda comunque un po' tutte le mirrorless visto che prima di scattare devono chiudere l'otturatore mentre nelle reflex è già chiuso dato che la visione è ottica e non elettronica. Del resto ogni sistema ha i suoi problemi visto che le Reflex devono ricorrere al presollevamento dello specchio in certi casi. Alla fine non esiste lo strumento universale, però posso dire che la e-m10 è un buon strumento in molte situazioni. |
| inviato il 09 Maggio 2015 ore 22:40
@ Iw7bzn
Rileggi bene. Eppure è scritto in modo molto chiaro. La Em 10 non è afflitta dal probe ma.
Poi mi permetto di aggiungere che quello dello shutter shock è uno dei non problemi più ingigantiti dal web. Basta leggere i tanti commenti entusiastici dei possessori di em5.
Sulla velocità dell'af te lo ripeto e se abiti a Roma sono felice di provarlo insieme se ti va:
Af-s e focus touch fulmineo.
Af-c buono anche se ho visto di meglio in giro.
Tracking semplicemente inutilizzabile. |
| inviato il 10 Maggio 2015 ore 0:08
Io ho la E-M1 che non credo differisca molto dalla 10 come prestazioni.
Shutter Shock: Il problema è stato completamente risolto con l'uso dell'otturatore elettronico sulla 1A tendina fino ad 1/320 sec, io uso il Pana 55-200 a 200mm e ho foto nitidissime.
AF: l'AF-S della E-M1 è semplicemente il migliore che abbia mai provato, è istantaneo e non sbaglia mai in nessuno degli 81 punti. Canon non ho mai avute, posso confrontarlo solo con la d80 e la d7000.
L'AF-C è molto buono secondo me.
Il tr non l'ho mai usato.
Posso solo dire che mio figlio di 2,5anni è una pallina di flipper ma l'AF non sbaglia un colpo.
Stampe: Io stampo tanto in tutti i formati e spesso in 33x48cm e le stampe sono perfette.
Sono convinto che, ad oggi, tutte le fotocamere lavorino bene, ognuno compri ciò che gli piace e, di sicuro, non avrà problemi. |
| inviato il 10 Maggio 2015 ore 8:54
Lo shutter shock è un piccolo problema se si usano focali molto lunghe, al di sopra dei 300mm equivalenti. Altrimenti si vive benissimo senza sapere cosa sia.
Ci sono valanghe di professionisti che usano la e-m5 mk1 a dimostrare la validità di questa fotocamera, le discussioni da bar come questa (e mi ci metto anch'io) vogliono dire poco, sono per lo più espressione delle nostre ansie e frustrazioni .... vorremmo lo strumento perfetto come noi siamo perfetti! |
| inviato il 10 Maggio 2015 ore 9:24
Una lettura attenta di questo post non farebbe male a nessuno:
www.juzaphoto.com/m_topic2.php?l=it&t=1321997&show=last#5922144
Se poi si avesse anche l'umiltà di mettere in pratica quanto letto allora tante "pippe mentali" svanirebbero di colpo e forse diventeremo dei fotografanti migliori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
: decisamente superiore quello a fuoco continuo/inseguimento, mentre -lo ripeto- in AF-S era più incostante e impreciso. 