| inviato il 30 Aprile 2015 ore 15:42
per spendere il minimo il 14-42 ii r va benissimo. Secondo me il pancake non ha nessun grande vantaggio: ha soli 2cm in meno che in una borsa piccola non fanno la differenza. Per contro lo zoom motorizzato è più lento e ha la ghiera troppo piccola secondo me.
il mirino della e-m10 è comunque molto meglio della mia precedente canon 550d. quindi le mirrorless progrediscono molto bene. |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 15:54
Grazie a tutti. La userei come macchina da portare in giro, prevalentemente di giorno. E ci farei un po' di tutto, l tipiche foto da famiglia in gita :-) Magari potrei cominciare col 14-42R e poi prendere un fisso in seguito. Così ci faccio un po' la mano, per le cose un po' più difficili in condizioni di luce o velocità di AF porto la 70d |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 19:05
Salve a tutti, anch'io ero interessato all'acquisto di questa camera, sono ancora indeciso tra questa ed una Canon g7x, all'inizio volevo la Canon per un discorso di dimensioni, poi provando la Oly mi è piaciuta parecchio, non ho mai avuto reflex e solo provando il mirino e l'impugnatura mi ha invogliato;)
Poi ho letto la recensione del buon Gordon su cameralabs che praticamente sconsiglia vivamente il kit pancake... |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 20:06
Ho appena ricontrollato il prezzo su trovaprezzi ed ho beccato un'offerta a 504€ per la versione black (io l'avrei preferita di granlunga silver/black) con il pancake e l'ho presa! A quel prezzo l'obiettivo è praticamente regalato! Ovviamente garanzia Europa...speriamo in bene! |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 20:58
Scusate una piccola curiosità: anch'io vorrei prendere la omd-em10, preferibilmente con uno zoom tuttofare e a poco prezzo, per cui almeno per ora scarto l'opzione "zoom pro" o ottica fissa. Ho letto un po in giro che è diversa la qualità della lente 14-42 ez (pancake, e costa anche di più) rispetto al 14-42 IIr, ovvero il IIr mi sembra di aver capito che sia di qualità migliore. Ho capito bene? è realmente così? grazie |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 22:06
cipo80 oggi mi sono rreso la em1 SILVER ! raga che ve lo dico a fa! dopo aver provato canon,nikon,pentax e parlo di full frame fuji xt1 sono ritornato alla oly nonostante ne dicano del formato ma qualitativamente ed a livello di innovazione : sssssss. parla oly state a guardare. meditate gente meditate. cipo80 vedrai che poi se provi la em1 aiutooooo che bomba |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 22:12
Larcodema come mai passaggio da X-T1 a EM-10? :-) |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 22:30
Larcodema, immagino, ma la em1 è la top di gamma, presumo ci sia un abisso con la em10! Comunque appena arriva devo imparare ad utilizzarla, ho sempre avuto solo compatte, comincio con un pò di documentazione con nozioni base reperite online e poi mi butto a capofitto ;) |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 0:00
“
.........in AF-S non sbagli un colpo.........
.........ci metti sopra un 20 1.7o un 17 1.8 dopo un mese... vendi la 70D...........
„
Con soggetti minimamente dinamici i colpi la M10 li sbaglia, tranquillo...
Il 20 Pana non lo conosco ma il 17 Oly non mi è piaciuto, brutti effetti di blooming nei controluce e il prezzo per me è anche poco allettante per quello che offre...
La 70d dispone di tantissime lenti per non sfigurare affatto, anzi, è il suo AF in LV è più efficace di quello delle ML, anche il mirino è migliore di quello della M10 che ho trovato sempre troppo contrastato...:)
|
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 0:14
@ Val91,
Ho la m10, mi sono innamorato anche io, ho provato entrambi i 14-42 da kit, confermo che il IIR è otticamente migliore del pancake EZ |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 0:15
L'AF-S non si usa per i soggetti dinamici, e ribadisco che non sbaglia un colpo, anche con poca luce. Le poche volte che non ha preso è stato per mio errore.
La EM-10 in AF-C su soggetti in movimento non erratico (di questo si parlava nei post sopra) è preciso. Quello della EM-1 è ancora migliore.
Il tracking è invece un simpatico gadget, al momento.
|
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 2:33
Perfetto, grazie @carcat.
Io ho una nikon d90, e spero entro fine anno di cambiarla con una nikon d750.
Ho avuto modo di provare una olympus m5 Mark 2, e confrontandola con la mia d90 ho capito ke non c'è assolutamente paragone soprattutto per quanto riguarda la tenuta ad alti ISO (naturalmente a favore della olympus), per cui sto convincendo mia sorella a comprare per lei questa m10, in modo da usarla anche io naturalmente ahah, convinto ke anche questa m10 sarà superiore alla d90 per alcuni aspetti. |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 7:18
So che scattare con il touch screen per alcuni fotografi non è il massimo, ma impugnare la fotocamera ad altezza del petto, inseguire il soggetto con il display reclinato e scattare toccando con il dito il soggetto prescelto, risolverà parecchie situazioni per soggetti in movimento (a parte avifauna  ), con dei più che discreti risultati.
Ripeto, non sarà il massimo ma...... assolutamente da prendere in considerazione in alcuni frangenti, come per la foto street, dove è un "must" se non ci si vuole fare notare ( Vivian Maier Style  ) |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 7:50
Io tengo sempre AF+MF e non ho tutti sti problemi, e fotografo solo i miei bimbi |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 9:10
@Emag
hai provato a stampare qualche foto? Come le sviluppi? Lr? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
