| inviato il 10 Aprile 2012 ore 14:51
Cmq, secondo me,non ha senso presentare una macchina sei mesi prima della messa in commercio e poi quando si e' vicino alla data di vendita rinvii ancora il tutto, mi sembra un comportaMENTO ASSURDO. Io non conosco il mercato e le sue leggi, ma non mi sembra che canon ci abbia fatto una buona figura. Oltretutto se uscira' con l'af a f/8 sara' un'ulteriore presa in giro; ma come prima esci con delle caratteristiche e poi vedi che la concorrenza ti da' di piu' e poi tu correggi al volo....... MAH. |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 14:55
aridaje...aoh ma studiare come funziona un modulo AF no eh...guardiamo i numerelli... |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 14:58
Se è per questo mi pare che il jack audio la x non lo avesse nelle specifiche, poi è uscita la mark III e l'anno inserito, ora se la x esce senza mi pare grave che la top di gamma non lo abbia e la seconda top di gamma si, se invece lo aggiungono ancora peggio, per il discorso che hai fatto tu.... |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 14:59
..se lo aggiungono, tanto di guadagnato! altro che peggio: sarebbe sinonimo di attenzione e rispetto per il cliente..non credi?  |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:05
Questo indubbiamente, dico peggio perchè vorrebbe dire che Canon invece di andare per la sua strada, cosa che ha fatto Nikon, ha fatto il gioco di temporeggiare, aspettando quello che faceva la concorrenza e sinceramente è un atteggiamento che dimostra inferiorità, quando salvo il cazzeggio cmq Canon non è inferiore a nessuno.... |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:10
Meno male che abbiamo Blade come Canon Insider |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:10
Cmq condivido, da buon Canonista, che annunciare un prodotto e non renderlo disponibile rompe le palle. Scusa Blade, era una battuta eh  , sempre un po' di sfottò che ci si ammazza da ride va sempre bene.
Cmq la 1Dx costa veramente uno sproposito. Va bene che la 1D3s quando uscì costava di più, ma era pure l'unica sul mercato con quelle caratteristiche. Diciamo che secondo me 4000 euri sono "adeguati". E questo vale pure per la 5D3 che costa troppo. Nikon è sempre stata più cara ora i ruoli si sono invertiti.
|
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:15
“ Se è per questo mi pare che il jack audio la x non lo avesse nelle specifiche, poi è uscita la mark III e l'anno inserito, ora se la x esce senza mi pare grave che la top di gamma non lo abbia e la seconda top di gamma si, se invece lo aggiungono ancora peggio, per il discorso che hai fatto tu.... „
ma tu davvero pensi che abbiano messo il jack sulla 5D3 dopo aver visto che la D4 o la D800 ce l'hanno? beata ingenuità  |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:22
“ dico peggio perchè vorrebbe dire che Canon invece di andare per la sua strada „
vogliamo parlate di quanto nikon abbia cambiato e preso spunto da canon ? cmos ti ricorda qualcosa ? full frame ? video full hd con regolazioni manuali ecc... ai tempi autofocus... ecc |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:22
“ Cmq la 1Dx costa veramente uno sproposito. Va bene che la 1D3s quando uscì costava di più, ma era pure l'unica sul mercato con quelle caratteristiche. Diciamo che secondo me 4000 euri sono "adeguati". E questo vale pure per la 5D3 che costa troppo. Nikon è sempre stata più cara ora i ruoli si sono invertiti. „
nulla da dire sui prezzi follemente alti.
Sui ruoli invertiti.. ai tempi della 30D/40D le nikon e le canon non erano mai equivalenti a livello di prezzo - così come non lo erano D700 e 5D2 (ben più economica).
Ora la Canon ha tirato fuori una nuova D700, e (giustamente direi, data la versatilità del mezzo) la fa pagare più della D800 esattamente come Nikon faceva pagare la D700 di più della 5D3. |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 15:57
A parte le belinate, anche a me questi gap temporali annunci-disponibilità non mi garbano. Fossero almeno precisi per le date effettive di uscita... Mi avete detto aprile? E fate in modo che possa comprarla entro il 30 aprile, altrimenti di cosa stiamo parlando? |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 16:10
è motorizzato dal primo attacco eos....buongiorno... |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 16:15
Avevo detto che non lo sapevo...bene! le prossime Canon copieranno nikon per il diaframma nella ripresa video motorizzato a step inferiori di 1/3 mi ci scommetto quello che volete...... peccato che loro....i re del video.... non ci hanno pensato prima! |
| inviato il 10 Aprile 2012 ore 16:16
“ Se è per questo mi pare che il jack audio la x non lo avesse nelle specifiche, poi è uscita la mark III e l'anno inserito, ora se la x esce senza mi pare grave che la top di gamma non lo abbia e la seconda top di gamma si, se invece lo aggiungono ancora peggio, per il discorso che hai fatto tu.... „
Quindi in ogni caso fa una pessima figura perchè gli tocca......dannato jack!!!!
Tifo a parte, per quanto non sia un comportamento piacevole (che a me non tocca dato che la 1DX non è nelle mie mire) reputo migliore un rinvio della data d'uscita che un intero lotto fallato come successe per la 1Ds3, lì si che perdi clienti, e poi a parte che Canon con la mole di mercato che muove può permetterselo anche se non è bellissimo da vedersi, è una macchina che venderà per i prossimi 3 o 4 anni e potrebbe, dato le specifiche, minare seriamente la serie 1 di Nikon che per adesso con la D3S ha tenuto banco e Canon vuole riprenderselo il banco.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
