JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora è per reflex e non è certo pancake, tralaltro è sicuramente a schema retrofocus-spinto e con il paraluce ti spunta fuori come un 90mm di 90mm e più
Come nel 27 mm manca la scala con i diaframmi per il calcolo dell'iperfocale. So che non è indispensabile, io ho risolto in altro modo, ma mi sarebbe piaciuto averla. PS: come dimensioni è più che perfetto. Valuterò. Grazie dei consigli
user46920
inviato il 27 Aprile 2015 ore 16:28
“ manca la scala con i diaframmi per il calcolo dell'iperfocale. „
.... ma perché, che macchina hai ? .. una Canon ? Non c'è l'iperfocale nel mirino della XT1 ??? o la distanza di fuoco ? A me esce tutte le volte anche se non la voglio sullo schermo della XM1 con appiccicate le sole ottiche manuali adattate ...
Però se vuoi una lente vintage compatta e grandangolare, le uniche più piccole sono quelle per baionetta LM, per vite M39 o LTM ... oppure andare su obiettivi per formati ridotti, tipo mezzo formato o cinema (C-mount) ... col rischio poi di dover croppare per la vignettatura o di prendere delle ciofeche per stare bassi col prezzo (tipo queste cinesi)
Ho usato sulla macchina di un amico le lenti pentax adattate e ti posso assicurare che l'anello è molto lungo, nel suo caso era grande quanto l'obiettivo (un 50mm f1.4), quindi se cerchi una soluzione più compatta del 27 ti sconsiglio quell'opzione. Se cerchi anche la scala iperfocale la situazione si complica. Poi devi valutare se hai bisogno di una lente luminosa oppure no. Il 27 è abbastanza luminoso rispetto ai voigtlander, ma se vuoi lavorare sull'iperfocale credo che userai diaframmi chiusi e la cosa diventerebbe irrilevante, a quel punto il CV 21 f4 skopar potrebbero essere quello che cerchi: è invisibile, ha la scala iperfocale è un 31.4 equivalente. Certo il costo non è molto contenuto se paragonato a quello del 27. Il negoziante a cui mi sono rivolto per acquistare il mio obiettivo voigtlander mi ha detto che tra il 21 e il 25 mi avrebbe consigliato il 25, io non li ho provati personalmente.
“ CV 21 f4 skopar potrebbero essere quello che cerchi „
Si, sarebbe perfetto. Se lo trovo a buon prezzo e se l'anello adattatore non risulta essere troppo ingombrante opterò per questa soluzione. Altrimenti tornerò ad ammirare il 23 mm della Fuji.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
