JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cercando sulla rete un pancake 35mm equivalente mi sono imbattuto su questo Voigt. Sono alla ricerca di una lente discreta che mi permetta di lavorare con l'iperfocale. Qualcuno ha avuto esperienza con la sopra menzionata lente? :) Pareri? Alternative?
Prova a valutare i VM, sono minuscoli e l'anello è piccolo. So che i retrofocus danno un po' di problemi ai bordi su digitale, in particolare su FF, a causa dell'angolo di incidenza della luce sul sensore. Guarda qui
Io non sono mai stato troppo convinto dell'utilità di adattare al formato ridotto delle ottiche grandangolari nate per il 35mm, anche perchè si cade inevitabilmente con lenti troppo grosse, poco luminose oppure più care degli originali AF. Molto meglio invece dal 50mm in su.
user46920
inviato il 27 Aprile 2015 ore 9:03
Davide, però con un Voigt 15/4.5 M39 "qualcosa" si risparmia rispetto al XF 16, al 14 o anche agli zoom 10-24 e 16-50, sia di euro che di Kg
@L'occhiodelcigno L'hologon pensavo di comprarlo ai tempi della G2, idea abbandonata per il costo trooooppo alto, tenuto conto che si trattava pur sempre di F 8 con un'estrema vignettatura (la cui correzione richiedeva il filtro apposito permanentemente montato). In effetti il Voigt non è male, però teniamo conto che viene venduto a non meno di 350-450 Euro ed è manuale... Concordo con @The_misfits, a quel punto meglio andare su Samyang. Tornando al discorso del 35mm eq, devo dire di non aver provato ancora il Nikkor AI-S 24mm/2.8 che ho in casa, vedremo... Testato invece il Canon 28/1.8... buono, ma rimane inchiodato a TA, altro che iperfocale!
“ Prova a valutare i VM, sono minuscoli e l'anello è piccolo. So che i retrofocus danno un po' di problemi ai bordi su digitale, in particolare su FF, a causa dell'angolo di incidenza della luce sul sensore. Guarda qui „
Perfetto!
“ Non sarebbe meglio il 21/4 Color Skopar? „
Si, ancora meglio!
“ Se non hai bisogno di grandangoli e ti accontenti di un 42mm eq, c'è il Fuji-X 27/2.8 Eeeek!!!
... più pancake di così „
E' quello che al momento uso Occhiodelcigno :) Senza svenarmi con il magnifico 23 mm della Fuji volevo prendere qualcosa di più economico e wide. Considerando che l'AF non mi interessa le vecchie lenti vanno più che bene.
“ secondo me molto meglio puntare sui moderni samyang che offrono focali veramente wide e con attacco fuji X. Mi pare sia il 12mm f2 o giu di li „
Non la conoscevo. Dalla recensione pare ottima, anche il prezzo non è male.
“ „
user46920
inviato il 27 Aprile 2015 ore 10:12
“ Testato invece il Canon 28/1.8... buono, ma rimane inchiodato a TA, altro che iperfocale! „
FAAANTAAAASTICO
PS: in effetti sei probabilmente a 20cm, però il mio 28/2 non mi "spallettona" così tanto
Il samyang io lo prenderei solo ad un prezzo vantaggiosissimo per i seguenti motivi: -è più pesante del voigtlander di 100g; -è più lungo di 2cm senza paraluce mentre il CV ha il paraluce compreso; -se cambi corpo macchina devi venderlo, il CV lo adatti anche ad altri corpi.
Sinceramente se uno dove andare su una lente manuale è meglio che prenda un modello che può adattarsi anche ad altri corpi macchina, in modo che nell'imprevedibilità del digitale uno non debba rifarsi il corredo da capo. Almeno questa è stata la mia scelta. Per quanto riguarda gli automatismi, a 12/15 mm l'unica cosa utile è la comunicazione elettronica per le correzioni della lente e la comunicazione dei diaframmi. L'autofocus è praticamente inutile, e secondo me anche il diaframma così aperto non è indispensabile. Prenderei il Samyang solo se costasse la metà di Voigtlander.
...Fuji pancache 27 f 2,8, piccolissimo e F A N T A S T I C O...provare per credere....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
