| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 12:27
Con il 100L non so, con il 100 macro non L credo che nessun TC Canon sia compatibile, perchè hanno la parte sporgente.
Per la cronaca ho provato solo con un TC 1.4x serie I, ma i TC Canon mi sembrano fisicamente fatti sempre nello stesso modo. |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:34
Credo non sia del tutto vero in quanto se non sbaglio i serie 3 non puoi usarli a cascata.. |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 14:42
Pare anche a me che gli extender serie III non siano utilizzabili in cascata.
Comunque, gli extender (a prescindere dalla versione) Canon possono essere utilizzati su tutte le ottiche fisse serie L di focale maggiore o uguale a 135 mm (incluso anche il 180 macro) e sugli zoom 70-200, sulle due serie del 100-400 e sul 200-400, ma non sul 70-300 L (in questo caso mi pare solo alla massima focale o quasi).
|
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 15:50
“ Credo non sia del tutto vero „
Quindi i serie III sarebbero anche diversi fisicamente?
Io li ho usati in momenti diversi, per questo mi sembrano più o meno "fatti uguale", non li ho mai potuti confrontare fianco a fianco. |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 15:55
Dato che li posseggo entrambi, vi posso confermare che i moltiplicatori della 3a serie NON si possono montare l'uno sull'altro/in cascata se non interponendo un anello/tubo che però fa perdere la MAF all'infinito e comunque non lavorano benissimo, la MAF è lenta ed imprecisa, oppure non funziona addirittura, dipende dal soggetto (colori, righe etc.) e dalla luce.
Il 2X II, con i suoi 5 mm di lunghezza in più, accoglie nella sua parte posteriore invece gli 1,4X di qualsiasi serie e con obbiettivi f 2,8, consente un funzionamento dell'AF decente: non è una scheggia, ma funziona.
Accoppiando due moltiplicatori ovviamente l'immagine perde in contrasto e nitidezza, ma forse perde meno di quello che ci si aspetterebbe.
Per evidenziare le differenze, posto qui sotto alcuni link a prove fatte con un 300 f 2.8 e diverse combinazioni di Extender nel test con le mollette da bucato le immagini sono riparametrate/ingrandite al formato ottenibile con il 2XII ed il 1,4 X III :
postimg.org/image/53fb6yxof/full/
Qui sotto invece ci sono le immagini a formato "naturale ed anche quelle riparametrate a quella ottenibile con i due extender in cascata
postimg.org/image/j0np8ram7/full/
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
