RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

obiettivi per nikon d810







avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:03

Ulysseita, li ho letti i dati, ma non capisco cosa vuoi dimostrare...

Canon EF 28mm f/2.8 IS USM - 18mpx su mkiii
NIKKOR 28mm f/1.8G - 18mpx su D600

Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon - 20mpx su mkiii
Canon EF 85mm F1.2L USM - 20mpx su mkiii
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G - 20mpx su D600
dove sta la differenza di canon? ho preso 2 focali a caso, metti il 35, il 50 siamo sempre li

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:10

I dati di DxO sono ottimi, ma vanno letti nel modo giusto.
Non si possono fare comparative dirette tra una lente Canon e una lente Nikon, perché le misurazioni sono sempre e solo riferite alla coppia sensore/lente.
E al momento nel database DxO nessuna lente Canon è stata testata su qualcosa di simile alla D810; bisognerà perlomeno aspettare i test sulla 5dsr; e anche allora i dati non saranno direttamente confrontabili.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 18:28

difatti ho riportato i valori su D600, tanto per far capire che sotto i 20mpx so tutte li Canon/Nikon sopra sta tirando fuori qualcosa di interessante sigma al pari di zeiss ed è su queste nuove uscite che si stanno rimescolando un po' le carte.
Aspetto i test sulla 5dsr x vedere queste lenti canon tanto elogiate dove si attestano

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 2:37

Aspetto i test sulla 5dsr x vedere queste lenti canon tanto elogiate dove si attestano

A husqy ma che ce la tiri? Eddai sono ormai 2 anni che son passato da nikon a canon, ho speso un botto e sto bene cosìMrGreen.
E no é.. non si fa cosìMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 7:28

Ah ah!!! No è che secondo me i test avranno risultati identici a nikon, tutto qui!

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 8:58

Boh beati voi che con quello che c'è sul mercato nel 2015 vi sentite "limitati" dalle lenti (in questo caso Nikon)....i commenti poi arrivano da possessori della serie D800..810 che ha il miglior sensore prodotto nella storia umana e permette cose incredibili. Io con D800 pure avendo Zeiss 100f2 e 35 che sono delle spade e la triade Nikon mi trovo sempre più a scattare quasi solo con il 24-70 perchè il trade off comodità/prestazioni pende abbastanza dalla parte della comodità. Ce ne fosse uno solo di tutto il thread che scatta (e postptoduce) ad un livello tale da trovare limitazioni nell'attrezzatura.........ce ne fosse uno per il quale sarebbe giustificato un 7000 € per un coastal-optic.....ma di che parliamo?
Detto questo è evidente che nelle ultime uscite di macchine la Nikon abbia avuto qualche problema sul controllo qualità, perchè un conto è parlare di sesso degli angeli su discussioni che riguardano differenze risolutive grandi come il bosone di higgs e un conto effettivamente è ritrovarsi con problemi meccanici che ti fanno entrare polvere, luce ecc. ecc.


avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 9:08

spendere 7000 € per un coastal-optic non ha senso, meglio passare direttamente alle medio formato. Se scatti prevalentemente col 24-70 significa che non scatti in studio, ma giustamente come dici la comodità in esterno è preferibile

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 9:58

Per la NASA... ricordo che usavano la d3x.. ma leggendo quando scrive la nostra compatriota nei suoi ultimi post, Samantha Cristoforetti, dice che ha impiegato le nuove lenti a 1200mm su reflex...

e sapendo che usavano Nikon mi son chiesto.. son passati a Canon? o hanno il 1200 f11 Nikkor?


@Ulysseita:
magari la Cristoforetti intendeva gli 89 cm di The Tuna Eeeek!!!
zoom Nikkor IF ED 1200-1700 f/5,6-8
www.fotozona.it/magazine/zoom-nikon-1200-1700mm-f56-8-fotografare-nuov

I DATI TECNICI - L'obiettivo ha numeri da record: pesa 16 Kg, è lungo 888mm, ha un diametro di 237mm e il diaframma a 9 lamelle. Costituito da 18 elementi in 13 gruppi, angolo di campo da 2° a 1,30°, che mette a fuoco alla distanza minima di 10 metri. È privo di autofocus e di stabilizzatore. Date le dimensioni, i fotografi l'avevano soprannominato "il tonno", e la sua custodia "la bara"






Boh beati voi che con quello che c'è sul mercato nel 2015 vi sentite "limitati" dalle lenti (in questo caso Nikon)....i commenti poi arrivano da possessori della serie D800..810 che ha il miglior sensore prodotto nella storia umana e permette cose incredibili. Io con D800 pure avendo Zeiss 100f2 e 35 che sono delle spade e la triade Nikon mi trovo sempre più a scattare quasi solo con il 24-70 perchè il trade off comodità/prestazioni pende abbastanza dalla parte della comodità. Ce ne fosse uno solo di tutto il thread che scatta (e postptoduce) ad un livello tale da trovare limitazioni nell'attrezzatura.........ce ne fosse uno per il quale sarebbe giustificato un 7000 € per un coastal-optic.....ma di che parliamo?
Detto questo è evidente che nelle ultime uscite di macchine la Nikon abbia avuto qualche problema sul controllo qualità, perchè un conto è parlare di sesso degli angeli su discussioni che riguardano differenze risolutive grandi come il bosone di higgs e un conto effettivamente è ritrovarsi con problemi meccanici che ti fanno entrare polvere, luce ecc. ecc.


Quotone al 100%, anche la punteggiatura e gli eccetera ;-)


avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 12:13

Mi lo chiedevo Josh, ma ha parlato di "nuove lenti 1200"... e da qua la curiosità.. MrGreen

Husky ti ho quotato due volte... ma te sembri non avere scritto il quote per come parli.. che dire.
Fai te...;-)

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 12:37

boh forse mi sono perso qualche passaggio, ma non riesco a seguire il ragionamentoMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2015 ore 0:10

Io prenderei in considerazione il nuovo 24 35 f2 serie Art della Sigma.Montato appunto sulla D810 non riesco a toglierlo.La nitidezza è veramente notevole. Rende bene pure il 70 200 f4. Devo dire invece che ho messo da parte il 24 120 f4 che rendeva invece discretamente sulla Nikon D3s.

user87834
avatar
inviato il 15 Luglio 2016 ore 0:17

Ma che ci fanno qui i canonisti.

user87834
avatar
inviato il 15 Luglio 2016 ore 12:33

Ulysseita )Sigma 50 1.4 art a 21
Sigma 85 1.4, C 85 1.2, C 35 f2 a 20... a 19 il sigma 35.. questo su Canon 5d mkiii
Cosa dovrebbe significare questo?

Sbagliato!!!!! Su Nikon 810 50 Art a 32 - e il Sigma 35 Art a 30
Visto che servono 36 MPX

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:33

Riprendo questa discussione chiusa due anni fa. Possiedo e uso sulla D810 il 24 35 f2 serie Art della Sigma. Per me è ottimo per la Nikon D810 , nasce infatti per le macchine ad alta risoluzione e "DXO" ne dà un ottimo punteggio.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:39

Io su D800 liscia monto un Nikon 14-24 2,8 ; Sigma 35 1,4 ART e Zeiss Milvus 85 1,4...
in linea di massima non mi serve + niente...mi trovo benissimo così

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me