| inviato il 15 Aprile 2015 ore 15:29
Gabriele, scusa se rompo  ! Ma il CN se compro il 230 in un altro store, che non sia quello Eizo, lo trovo nella confezione (non credo) oppure si può scaricare dal sito inserendo il codice del monitor o altro ancora?
Grazie di nuovo |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 15:36
Luca prova a leggere le caratteristichedel cs230, gia il fatto di avere le lut accessibili vuol dire tantissimo, poi la stabilità (correzione dl drift termico, ecc..), la garanzia e la solidità e non per ultimo il blasone del marchio, che alla fine conta anch'esso, fanno si che quella differenza ci stia tutta. Aggiungi CN6 che da solo vale 200 euro. |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 15:40
Non è il software il problema perchè lo puoi scaricare dal sito, ma la licenza installata nella macchina, almeno era così tempo fa. Sullo store ufficiale son sicuro ma se vuoi scrivigli per conferma, su amazon etc non saprei. |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 15:47
Capito grazie per le delucidazioni |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 20:08
per gestire il monitor sfruttando i 10 bit meglio questa quadro K620
Oppure questa Fire Pro V4900
Considerato che Photoshop sfrutta Cuda la Nvidia non darebbe meglio? |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:41
Sono quasi equivalenti, forse la quadro nei benchmark va un pelo più veloce ma ha due uscite mentre la 4900 ne ha tre.
Non ho fatto benchmark specifici per photoshop ma provandole non mi sono sembrate così distanti tra loro, soprattutto perchè photoshop usa le gpu per un numero limitato di funzioni. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:50
E secondo te quale ha i driver meglio ottimizzati per i 30 bit? Inoltre, sempre se hai info in merito, come stiamo a consumi ma soprattutto a silenzio? Quest'ultimo per me è fondamentale dato che opero spesso alla notte e nel più assoluto silenzio, per cui i vari buzz e fruscii di ventole mi infastidiscono assai, pensa che uno dei motivi che mi spinse, ormai quasi dieci anni fa, nelle mani di mamma apple fu che l'iMac è totalmente muto anche sotto carico, vorrei quindi avere un pc il più possibile 'silent like a grave' 
Il fatto è che in rete non si trovano molte review di queste schede pro.
edit. Ho trovato questo
gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-K620-vs-AMD-FirePro-V4900/ |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 14:49
Provate e riprovate, i 10 bit dipendono molto dalla versione driver, dal tuo sistema e dal SO a volte vanno a volte no.. c'è ancora un buon 20-30% di random. Comprai la geforce quando lessi che le ati davano problemi ma non fu da meno. Ieri ho visto una 4900 farli girare senza nessun problema così come la geforce nel mio secondo pc (dopo svariati tentativi).
Se il tuo obiettivo è attivare i 10 bit direi che la differenza di performance è trascurabile.
Consiglio pratico: compra su amazon, se non funzionano restituisci e prendi l'altra
|
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 15:11
Ok. Proverò con la quadro poi eventualmente vedremo.
Ora resta il dilemma: 230 o 240... mumble... mumble. .. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 20:43
Domanda molto veloce per voi che ne sapete di piu..
Ho la possibilità di scegliere come calibratore qua in UK uno spyder 4 express a 55 sterline (circa 75 euro)..
Avendo reso il vecchio spyder 3 e vedendo che le alternative sono di spendere molto di più con il colormunki o lo stesso sui vecchi e usati i2 x-rite...
Cosa ne pensate?
Ovviamente userei argyll per la calibrazione eventuale se non andassi di cs230 e il suo color navigator.
|
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:02
Avevo il tre ma non era il massimo per i wide gamut, non ho mai provato il 4. Hanno presentato il 5. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:20
Io ho il 3pro, credo che alla fine tra 3 e 4 non vi siano molte differenze, calcola che l'Eizo EX2 non è altro che uno spyder rimarchiato, non credo che lo modifichino, e lo danno come accessorio della serie Color Edge.
Credo che cambi molto la velocità e la precisione al cambiare del prezzo, ad esempio l'i1 è 5 volte più veloce del color munki, con Argyll che è lento come il mio pisello guadagneresti non poco. |
| inviato il 19 Aprile 2015 ore 3:09
Hai ragione Nau, i1 è più veloce e preciso dello spyder 3 e con argyll puoi sperimentare senza aspettare tutta la notte o quasi :) |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 14:56
ColorMunki Display and ColorMunki Smile are not supported. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
