RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per Sony A7r







avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 16:07

Thinner5 , il prezzo ci sta anche per il marchietto Zeiss, però obiettivamente non è che si può pensare che un normale fotografo si possa fare un sistema di lenti che costano tutte sui 1000 euro. Non è che si deve sempre avere la qualità "superstellare" dell'ottica per scattare belle fotografie con il FF. Questa cosa onestamente andrebbe anche un po' sfatata. Un normalissimo 85mm f/1.8 da 400 euro permette di fare ottimi ritratti e di godere dello sfuocato del FF.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 16:43

Evidentemente, il target delle varie A7 (Full Frame) non è quello dei "normali fotografi" (squattrinati) e comunque lo zoom kit costa poco e con adattatore ci si monta di tutto. Se il tutto è troppo caro ci sono le Nex (Aps-c).

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 17:03

target delle varie A7 (Full Frame) non è quello dei "normali fotografi"

Può darsi, anche se il prezzo delle A7 è più simile a quello di una 6D che non a quello di una Leica.... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2015 ore 14:35

c'è il 28 f2 fresco fresco, altrimenti io uso uno zeiss 28 2.8 T* Distagon attacco C/Y

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2015 ore 9:59

Ho visto il nuovo 28 f2 sembrerebbe nitido, poi c'è il convertitore di focale , con 250 euro circa, hai anche un 21. Diciamo che è una soluzione "economica" ( in tutto 750/800) . Sto valutando.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2015 ore 11:57

www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-28mm-F2-lens-review-Wide-angle-prime-w


phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2015 ore 7:16

In 55 f1,8 non lo consiglio per paesaggi (perfetto in tutto ma limitato come ripresa).Il 28 f2 espandibile a supergrandangolare sony potrebbe essere una soluzione.
Domenico

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2015 ore 18:36

Fino a quando non riuscirò a venderlo io adopero il canon 14mm II ed è puro spettacolo. Supera l'occhio umano. Quando croppi al 100% riesci a vedere cose, persone o animali che ad occhio non riuscivi a distinguere. Dopo non ti nascondo che poco tempo fa mi è capitata una piccola occasione e ho comprato il fisheye diagonale da 15mm della sigma e devo dire che è stata una bella sorpresa. L'avevo preso per fare macro ambientata e per divertirmi un pochino e ho visto che messo in bolla è un buon grandangolo.
Invece la fesseria sinceramente l'ho fatta comprando un samyang 35mm con attacco e-mont. Mi è arrivato un cannone

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2015 ore 10:20

Come mi avevano avvisato sulla A7r bisogna mettere lenti davvero buone e con una ottima nitidezza altrimenti ti prendi una compatta che le foto escono meglio. Le lenti buone le paghi e anche tanto, pure quelle datate tipo le Leica o Zeiss manuali usate le paghi anche 700/800 ad esempio lo Zeiss 21 costa in media 1000/1100 USATO ed è in manuale. Adesso sto usando un 50ino Pentax vecchio di 25 anni , per carità i ritratti escono ancora quasi decenti ma per i paesaggi uso il telefonino che mi da quasi più soddisfazione. Quindi o mi prendo il 16-35 f4 oppure il nuovo 28 f2 o qualche fisso Nikon o Canon di QUALITÀ che non me lo regalano sicuro. Ma per far rendere questo sensore purtroppo bisogna spendere, stesso discorso per la d800/e/d810 con la differenza che la Nikon ha più catalogo più mercato dell'usato e la qualità generale delle foto ma sembrano un filo meglio.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2015 ore 11:59

con la differenza che la Nikon ha più catalogo più mercato dell'usato


sulla A7R ci puoi montare tutto questo intero catalogo senza problemi...no? e parlando di paesaggi l'af te lo puoi scordare

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2015 ore 12:10

Magari ti potrebbe interessare il Voigtlander 15mm f/4.5..
E' un pò più wide delle focali da te indicate ma con i 36MP non dovrebbe essere un problema croppare..
Mi riferisco alla nuova (3°) versione, che dovrebbe andare molto meglio sulle sony rispetto alle versioni precedenti, anche se rimane sempre con attacco Leica M
E' un pò più ingombrante delle vecchie versioni, ma rimane comunque parecchio più piccolo dei vari Sony/Nikon/Canon equivalenti

voigtlaender.com/15-mm--f-4,5-super-wide-heliar-2014.html



avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2015 ore 12:14

Curiosissimo di vedere e provare il 25/2 Batis! Eeeek!!!
Se viaggia sui livelli qualitativi del 32 Touit che ho avuto su a6000... non ce ne sarà per nessuno MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me