| inviato il 04 Aprile 2015 ore 21:46
Effettivamente avrebbero potuto spingere un po' di più con i mm |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 19:06
Secondo me va anche bene, chi si lamenta del prezzo, se vede la resa del 50mm 1.4\5 in confronto ai nikkor ai canon af e sigma si zittisce di colpo, il neo rimane l'af, ma vabbè anche gli zeiss ne sono sprovvisti eppure nessuno ha la sfacciataggine di dire che non valgono quello che costano. |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 9:06
Da qualche parte ho letto che venderanno questa lente con i vari attacchi, fuji, sony E ed A mount, micro 4/3, quindi seppur manuale potrebbe essere una validissima alternativa a canon o sigma piuttosto che nikon..poi in macro l'af è quasi inutile, bisognera attendere le sue qualità di immagine se saranno all'altezza dei suoi concorrenti. Ma se hanno fatto un buon lavoro come quello sulle altre ottiche prodotte, allora abbiamo una buona alternativa, |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 23:56
Se devo dare la mia impressione tutti i concorrenti si prendono una bella zappata nelle gengive dal samyang. |
user4624 | inviato il 21 Aprile 2015 ore 0:44
Certo, tutto può essere e finché non l'ho tra le mani non mi esprimo, ma anche qui non ne esce benissimo: www.photozone.de/canon_eos_ff/890-samyang50T15eosff Comunque, visto che su Canon si perdono tutti gli automatismi, sono molto più attratto, anche se dovessi perdere qualcosa in termini di nitidezza, da qualche bel pezzo vintage... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |