JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ PS: la demosaicizzazione che fa il tuo software è veramente "orrenda" MrGreen ... io scatto sempre in jpg e trovo risultati molto migliori di questi Triste (che non sono certo dei casi limite, anzi ...). „
A casa uso altro ma qui al lavoro ho solo LR5 installato e mi tocca usare quello...con la D90 andava bene ma con fuji fa veramente a pugni
user46920
inviato il 02 Aprile 2015 ore 8:37
vedrai che troverai la soluzione migliore ...
PS: per curiosità, lo stigmometro l'hai provato? ... e come funziona? ... che diversità noti rispetto a quello ottico? grazie
piccolo appunto che ho dimenticato nel mio racconto di ieri....
La difficoltà di applicare la tecnica che ho descritto sta nel fatto, come dicevo, che il punto più luminoso di cui si vuol mantenere dettaglio non è necessariamente così facile da identificare. Basti pensare al fatto che anche con l'immagine davanti si ricorre a tecniche tipo un livello soglia per scoprire qual'è. E se non è sempre così ovvio con un'immagine a monitor, figurarsi in una scena reale.
La tecnica proposta in OP sebbene più conservativa è decisamente più fattibile,...
Esposizione a destra, argomento sempre interessante. Un paio di anni fa ho fatto alcuni test casalinghi (con panorami meno interessanti) e anche con la 6d la differenza nelle ombre c'è già a bassi ISO. Questa sera carico i raw su one drive e li rendo disponibili.
“ PS: per curiosità, lo stigmometro l'hai provato? ... e come funziona? ... che diversità noti rispetto a quello ottico? grazie ;-) „
ottima domanda... quello ottico è tutt'altra cosa, almeno per quanto mi riguarda. Lo trovo troppo poco contrastato per usarlo negli scatti di tutti i giorni e devo quasi cercare il taglio. Trovo invece eccezionale il FOCUS PEAKING (settato in RED LOW) con il quale ho trovato una ottima routine di scatto: corpo impostato in M (manual focus) e ottica impostata in AF quando si focheggia manualmente il mirino ingrandisce il punto di fuoco (credo sia 10X) e con il focus peaking è veramente semplicissimo mettere a fuoco correttamente.. allo stesso tempo il tasto AF-L posto dietro diventa INSTANT FOCUS (quindi alla pari dell'AF-ON delle canon) e quindi in caso di bisogno si può usare l'autofocus al volo, senza dover cambiare settings sul corpo macchina...
user46920
inviato il 03 Aprile 2015 ore 13:58
Ho letto le istruzioni della XT1 e devo dire che è ben fornita di funzioni e comandi rapidi, anche sul lato AF si possono mettere in piedi diverse soluzioni molto velocemente ... Il manual focus è un surplus che può essere assistito egregiamente sia col FP che con l'ingrandimento accurato (tra l'altro variabile) ... adesso sulla carta non capisco bene come funziona l'immagine spezzata
PS: certo che alcune traduzioni del libretto, rasentano la deficienza
Per immagine spezzata intendi lo split screen? Non capisco perché si ostinano a tradurre tutto parola per parola....
user46920
inviato il 03 Aprile 2015 ore 15:18
Mi sembra di aver capito che c'è un'immagine in BN al centro dell'inquadratura e che ha tre o quattro fascie che dovrebbero collimare con le linee verticali (in effetti se puoi mettere due foto del LCD con la collimazione prima e dopo, capirei meglio ) ... ma siamo un po' OT !!
Forse non ho capito il senso del topic, ma mi pare si stia andando OT ;)
user46920
inviato il 03 Aprile 2015 ore 21:46
L'esposizione ottimale, secondo me è quella che permette di avere la massima dinamica possibile dal sistema, per la la scena ripresa; ma potrebbe variare leggermente in base alle scelte di accettere più o meno pixel bianchi e/o pixel neri (senza dettagli) in base al risultato voluto (intento).
... senza controllo, la potenza è nulla
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
