RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da nikon a fuji......







avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:10

Centro



centro basso



Sinistra



Destra



se proprio gli vuoi trovare un difetto, lo vedi sui lati, che sono quasi irrecuperabili ai bordi, però al centro il dettaglio c'è, va spinto molto sul raw, ma molto

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:16

non so te ma a me sinistra e destra che non sono angoli cosi non li accetto proprio e anche il resto non mi pare proprio decente....e questa resa la trovo im molti scatti....sarà il 16-50??
comunque con cosa li state ritoccando? se non me lo dite e se non mi dite cosa avete fatto mi aiutate poco!!

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:22

no appena ti sposti dal centro lo trovo indecente, non conosco ne l'ottica ne la fuji, li ho aperti con capture one, con camera raw fa peggio.

al centro non è il massimo, ma se non la guardi al 100% non da particolarmente noia

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:27

La foto del Canal Grande è effettivamente sfuocata nell'area da te indicata!
Ti ho allegato una elaborazione della stessa con Aperture lavorando solo sulla definizione,ma si può fare poco e ti ho messo un mio RAF

copy.com/dyjOHAWKCUTAbQ6H

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:30

no appena ti sposti dal centro lo trovo indecente, non conosco ne l'ottica ne la fuji, li ho aperti con capture one, con camera raw fa peggio.

al centro non è il massimo, ma se non la guardi al 100% non da particolarmente noia


le foto sono scattate con XM-1 e xc 16-50....come detto all'inizio, potrebbe essermi capitato un 16-50 sfigato?? o con qualche lente non perfettamente allineata? se qualcuno usa il 16-50 magari mi puo dare una mano a capire?

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:30

anche il resto non mi pare proprio decente....

Condivido. Mi sembra abbastanza "acquerello" anche l'immagine al centro. Forse la lente ci mette del suo...

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:32

non saprei dirti se dipende dall'ottica o dalla fuji, ti allego un jpg con ritaglio al 100% fatto con Nikon e il 70/300, ottica non certo stupenda ai bordi e in generale
postimg.org/image/5aurphvzb/

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:35

Anche senza ingrandimenti al 100, mi sembra che il problema sia piu' dell'ottica soprattutto ai bordi. Poi bisogna approfondire maggiormente con i confronti fra i due sistemi, ma gia un'indicazione si puo' trarre.

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:36

La foto del Canal Grande è effettivamente sfuocata nell'area da te indicata!
Ti ho allegato una elaborazione della stessa con Aperture lavorando solo sulla definizione,ma si può fare poco e ti ho messo un mio RAF

Il tuo raf e' su un altro pianeta. sara' per la xt1 o per il 10-24? o per tutte e due??Sorriso

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:38

Anche senza ingrandimenti al 100, mi sembra che il problema sia piu' dell'ottica soprattutto ai bordi. Poi bisogna approfondire maggiormente con i confronti fra i due sistemi, ma gia un'indicazione si puo' trarre.

Ma se mando l'ottica in assistenza e non trovano nulla poi mi tocca pagare qualcosa? e per caso conoscete le tempistiche?

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:41

non saprei dirti se dipende dall'ottica o dalla fuji, ti allego un jpg con ritaglio al 100% fatto con Nikon e il 70/300, ottica non certo stupenda ai bordi e in generale


Ho anche io il 70/300 pero' vr ed e' su un altro livello pur non essendo un'ottica di livello, per questo mi sembra strano che il 16-50 faccia cosi....

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:48

l'unica è provare un altro 16-50 per vedere se il tuo è da sistemare

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 16:58

Verifica se anche sui jpg che escono direttamente dalla fotocamera c'è così tanta sfocatura.

In effetti i jpg della Fuji correggono molto bene i difetti minimi delle lenti, anche se il tuo mi sembra elevato.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 17:01

Trova da qualche parte un fisso possibilmente, portati il tuo, scatta con entrambi, portati a casa gli scatti e confronta. Secondo me e' un punto di partenza oggettivo da cui trarre conclusioni.

user66165
avatar
inviato il 01 Aprile 2015 ore 17:11

Visto che scatto in raf + jpeg allego la stessa foto in jpeg....se capissi come fare....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me