| inviato il 03 Aprile 2012 ore 21:54
ciao ragazzi, sono suovo del forum e vorrei avere un consiglio. come prima cosa volevo dirvi che sono un fotoamotore alle prime armi e questo che poredero sarà il mio primo obbiettivo. come foto penso che mi dedichero principalmente a foto naturalistiche di animali e paesaggi.
quindi il mio dubbio è se investire tutto il mio budget (circa 1000 euro) in un unica ottica, 70-300 L d canon usato e senza garanzia causa perdità dello scontrino, o il 70-300 sp di tamron e un grandangolo.
voi che ne dite... |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 22:03
70 300 L .....un obiettivo molto interessante ...... aquistato .... appena uscito nonostante aver fatto un notevole sagrificio economico sono stato ricompenzato pienamente sia x foto naturalistiche e paesaggistiche ...
poi e' sempre una serie L |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 22:07
Come si fa a perdere uno scontrino su un accessorio fotografico proprio non lo so  ... a me non mai successo 
Dipende dalle tue esigenze e dal tuo corredo attuale .
Dipende anche su quale reflex li userai ..
Se per esempio preferrisci fotografare maggiormente i paesaggi potresti investire di più sul canon 17-40mm l usm f.4 e aggiungere un tamron 70-300mm usd vc
ciao, lauro |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 22:50
infatti questa cosa nn mi convince molto..mi sembra molto strano perdere un scontrino di un obbiettivo..mi ha garantito di avero fatto revisionare ma da un suo amico e non ha la ricevuta..maahhhhhh...
cmq attulamente il mio corredo è composto da una 500d e il 18-55 di kit..niente di più..quindi pensavo di iniziare a farmi un corredo ma nn so puntare dritto al massimo che posso avere (70-300 L canon) o magari prima iniziare a farmi esperienza con qualcosa di piu soft e economico (SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD tamron)ma che comunque mi garantisca un buona qualità ottica.
ciao
|
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 9:52
con i mille euri mi farei il 100-400L usato e li non lo cambi più.... |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 10:55
“ con i mille euri mi farei il 100-400L usato e li non lo cambi più.... „
dipende  |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 10:58
certo dai soldi a disposizione... |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 11:02
Valuta anche la differenza di peso tra i due ... sei abituato ad una 500D + ottica kit, cioè ad una piuma ... il 70-300 L pesa ed è grande ed ingombrante.
Scritto questo, tira sul prezzo visto che non ha lo scontrino ed è fuori garanzia, offrigli 900 (se ha tutto il resto, imballi, custodia, paraluce ecc.) e prendi direttamente questo. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 16:57
per il prezzo riuscirei anche a ad arrivare a 900 euro, è che cmq spendere 900 euro cosi in un colpo come primo obbiettivo, sneza sapere se poi sfrutterò realmente l'obbiettivo mi mette qualche dubbio. dico questo perche è ormai qualche hanno che ho la reflex e mi sono sempre ripetuto che avrei iniziato a seriamente a fare foto poi pero tra una impegno e l altro non sono mai riuscito quindi non vorrei rischiare di fare la stesso cosa adesso e spendere 900 euro cosi di colpo..non so sono molto confuso perche il 70-300L mi attira mooooolto ma è un bell'investimento.. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 18:38
L'acquisto di un obiettivo di qualità quando "serve"?
Quando si scatta in condizioni difficili.
Se fai foto con tanta luce, in condizioni facili, va bene qualsiasi cosa, se però ti trovi in condizioni difficili, lì l'obiettivo di qualità fa la differenza.
E poi, non di solo pane ... c'è anche la componente "lo voglio" nelle cose: secondo te mi serviva veramente un Canon 70-200 2.8 IS?
No, avevi il Sigma che il suo lavoro lo faceva, però il Canon è migliore ... |
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 11:35
Io prenderei due ottiche, assolutamente, il Tamron 70-300 VC USD e' gia' un'ottica ottima, nitida e performante.
Puoi sempre cambiarlo in futuro perdendoci 100 euro al massimo.
Prendi anche un grandangolo o comunque altri accessori, completi il tuo corredo e poi pensi agli "upgrade" a meno che tu non abbia gia' un'idea precisa a riguardo del 70-300L e lo consideri la tua lente "definitiva".
Ps. io questo Canon usato a quel prezzo non lo prenderei. |
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 12:53
Io ho il 70-300 Tamron e ti confermo che è un ottima ottica, noteristi poco la differenza con il serie L se non per scatti estremi...meglio che ti prendi 2 ottiche oltre al tamron un bel grandangolo...10-22 o 8-16.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
dai retta ad uno che diceva <ma si, alla fine è un hobby...inutile investire troppo..> 
