| inviato il 06 Aprile 2015 ore 21:25
Grazie a tutti, infatti sono molto dibattuto sul da farsi, investire oltre 1000 euro su una macchina non riparabile è un bel rischio. Purtroppo la m9 è decisamente costosa ma è vero che potrebbe essere una macchina definitiva, magari meno performante sul bianco e nero rispetto alla m8, ma sicuramente più completa e ff...in ogni caso un acquisto simile comporterebbe una rivoluzione del mio corredo, col sacrificio di un corpo macchina ed alcune ottiche. |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 18:41
Al di la del valutare quanto la scelta sia saggia o meno (la M8 ha pregi e difetti molto marcati), il prezzo medio mi sembra abbia uno spread elevato. A Roma le M8 viaggiano tra i 700 e i 900 euro. A Genova e Milano non meno di 1100-1200. Parlo di prezzi da negozio, con garanzia e scontrino. Dal privato non saprei perchè individuare il prezzo finale delle trattative è difficile; a scatola chiusa senza garanzia io la pagherei al masimo 600-700 euro. |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:44
Umberto potresti dirmi dove trovare le m8 a Roma in negozio 7-900 euro? |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 21:28
Umberto la stessa cosa vale anche per le fuji x100s ad esempio qui in Veneto è difficile trovare, mentre a Roma se ne vedono spesso e a quasi 100 euro in meno, è una cosa che non ho mai capito, scusate per L'OT |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 10:32
Semplice, a Roma c'è più offerta e/o più negozi raggiungibili con facilità. |
user46920 | inviato il 08 Aprile 2015 ore 15:34
“ La M8 utilizza un CCD, e il sensore CCD se non sbaglio dal punto di visto della fedeltà dei colori dovrebbe essere migliore del CMOS. Infatti la monocrome utilizza un sensore CCD. „
Silvano, ma cosa c'entrano la mono, il ccd e i colori ? 
.... la mono non ha i colori e il gamut è una dimensione unica, solo dinamica tra bianco e nero ... |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 14:44
Notare che nel mercatino c'è da qualche giorno una M8 a 1450€ (ex 1500)...zona Milano.
Ovviamente io "passo" e mi sa che abbandono pure la ricerca!
Ci dovrei aggiungere una lente seria e poi comunque fare i conti con un display capriccioso.
No, purtroppo non fa per me (e per le mie tasche)...però è stato bello crederci e sperare di trovarne una a prezzo ragionevole  |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 20:17
Personalmente inizio a ritenere più vantaggiosa una m9; sia chiaro il prezzo è ben diverso ma hai una ff che in caso di guasto viene aggiustata...1500 euro per una macchina che nessuno ripara più mi pare davvero follia. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:21
Sono perfettamente d'accordo con te, Ivan.
Se mai sarà, mi metterò alla ricerca di una M9 (o una M-E)... |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:38
La M8 a 1450 è assolutamente fuori mercato |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:46
Leica, soprattutto per il monocromatico, a mio parere ha una resa unica e anche io come te Ivan sono affascinato, attratto da questo storico brand; i prezzi però sono elevati e, leggendo quanto consigliato da tanti, anche io non spenderei così tanto per una macchina non più riparabile
@Pierfranco Fornasieri: grazie per avermi finalmente fatto capire, almeno in parte, il perchè della resa di Leica sul b/n |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 15:17
Leica è il bianco e nero, la comprerei quasi solo per quello e per il telemetro...non volendo tornare alla pellicola non vedo molte alternative, anche se esistono degli pseudo telemetri digitali su alcune mirrorless. Inoltre, se acquistate bene, corpi e lenti sono come assegni circolari, ma pagare una m8 1500 euro è veramente assurdo.
Cmq continuerò a cercare, magari prima vendendo parte del corredo canon, ma dopo aver saputo della nn riparabilità della m8, semmai dovessi acquistare una Leica sarà una m9 o simile...per scegliere la m8 dovrebbe davvero avere un prezzo allettante. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 15:20
Leica é anche il 24x36, quindi già per questo una 1.3x come la M8 la eviterei, a quel prezzo poi...
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 21:23
Già, anche se il bianco e nero dell m8 credo sia secondo solo alla monochrome |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:17
Vero, ma anche quello della M9 è bello assai.
A conti fatti, molto meglio deviare su quest'ultima, per tutti gli altri aspetti.
Per quanto riguarda il discorso del mantenimento del valore dell'usato, vale senz'altro per le lenti, non vale per i corpi digitali, che si svalutano grossomodo come gli altri, anche se forse un po' più lentamente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
