RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa a bilanciere benro gh-3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Testa a bilanciere benro gh-3





avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 18:38

Ciao a tutti.
Qualcuno possiede la testa in oggetto e può darmene una recensione?
Grazie

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 19:52

si io da quasi due anni

Sono soddisfatto.

L'unico inconveniente è che è un po' pesante rispetto alle altre ma la differenza non si avverte troppo. In compenso si smonta facilmente e si accomoda nello zaino meglio della altre. Si un monta e smonta in 30 secondi,

La fattura è molto buona niente da dire i bloccaggi sono precisi e la finiture delle code di rondine di qualità come su tutte le benro

E' un tentativo di clone della Really Right Stuff che è forse la migliore testa a bilanciere esistente sul mercato ma ha il problema che costa un migliaio di euro
La GH2 invece segue il concetto della wimberly che è quello più tradizionale e più emulato
Il concetto della RRS / GH3 offre maggiori possiblità di regolazione e bilanciamento

E' abbastanza fluida e ha frizione e bloccaggio del basculante separati cosa non comune

Può essere usata sia come bilanciere tradizionale che come sidechick,

E' molto molto robusta forse non porta 25 Kg come dice Benro ma penso 15 Kg tutti e abbondanti

Con le giuste regolazioni può essere usata anche come testa panoramica

Il sistema di cuscinetti è del tipo a doppio scalino comune a tutte le benro che è poi il sistema migliore e garantisce il carico costante che è anche registrabile tramite le 3 viti

Ha anche una leva di sicurezza per bloccare il basculante durante il trasporto

se vuoi sapere altro chiedi pure

Da due anni che l'ho non ho mai sentito il bisogno o il desiderio di un upgrade

Se 1,8 Kg di testa (contro 1,5 della Gh2) non ti spaventano e la trovi a un buon prezzo è secondo me un'ottima scelta.
Io l'ho pagata circa 340 .
la trovi ora su ollo o fotocolombo circa quel prezzo.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 21:56

Grazie Giovanni della dettagliata risposta.
Il peso non è un problema e mi piace molto l'apparente versatilità, che tu mi confermi, e il fatto di poterla smontare e riporla, anche a casa, in poco spazio. Insomma, mi sembrava che fosse proprio giusta per me, e le tue parole quindi confermano le mie impressioni.
Ti ringrazio ancora e ti farò sapere.
Valter

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2015 ore 7:52

dimenticavo se compri anche la velbon super mag slider (costo circa 100 euro) la puoi usare appunto come testa panoramica (con la slitta trovi il punto nodale) oppure addirittura come testa macro con qualche limitazione dovuta all'ingombro

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2015 ore 8:39

Si conosco le Velbon ma io per la macro uso la Manfrotto 454 che abbinata alla testa Manfrotto 410 è l'ideale
per questo tipo di foto.
Tornando alla Benro, l'ho presa su ebay nuova a 300 euro e sono sempre più convinto, anche grazie alla tua recensione, che sia la testa giusta per molti motivi, non ultimo il peso che dovrò metterci sopra.
Grazie ancora per il tempo che mi hai dedicato.
Valter

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2015 ore 23:46

Ho comprato la gh3 un paio di anni fa... la ho svenduta dopo un mese... la ho trovata pessima..
L unica qualità buona è la possibilità di smontarla.. ma la fluidità è pessima
La ho sostituita con la testa a bilanciere della photoseiki.... un altro mondo!

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 11:04

Grazie emmemme....
Ormai l'ho ordinata, ti saprò dire.
Salutoni

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2015 ore 18:00

L unica qualità buona è la possibilità di smontarla.. ma la fluidità è pessima


alcune hanno presentato questo problema perchè le viti dei cuscinetti erano regolate male.

Cosa che succede a volte anche sulle rinomate wimberley tanto che ora lo scrivono nel manuale (delle wimberley intendo)

Leggete qua alla terza pagina nel riquadro

www.tripodhead.com/WH-200%20%28Wimberley%20Head%20II%20Instructions%29


Il sistema adottato dalla Benro è esattamente lo stesso, solo che con la benro non arriva nessuna istruzione che spiega questa cosa e da qui le lamentele.

La mia quando era arrivata comunque era posto

Tanto per dare un'idea della fluidità della mia spesso per spostare il puntamento con un sigma 150-500 quando è ben bilanciata mi basta usare la punta del naso.


avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2015 ore 8:05

Non credo sarà un problema eventualmente registrare i cuscinetti.
Grazie ancora per queste preziose info.

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2015 ore 14:09

Il sistema di cuscinetti è del tipo a doppio scalino comune a tutte le benro che è poi il sistema migliore e garantisce il carico costante che è anche registrabile tramite le 3 viti


Ciao
potresti spiegare cosa intendi con cuscinetti a doppio scalino? Mi incuriosisce......

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2015 ore 16:56

Ciao
potresti spiegare cosa intendi con cuscinetti a doppio scalino? Mi incuriosisce......


no non sono i cuscinetti a essere a doppio scalino.
I cuscinetti sono cuscineti a rullini

C'è una prima battuta su cui poggino i cuscinetti e un perno di centraggio più stretto che fa un a seconda battuta.
Questo riduce la flessione sotto carico e aumenta la rigidità.

Altre teste economiche tipo la triopo non hanno appunto il perno di centraggio

C'era un link che spiegava la differenza ma l'ho perso... Triste

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2015 ore 21:45

Salve a tutti ...io la uso con una DX è un 400 F 2.8 e sono contentissimo..
Bella testa ....

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2015 ore 13:46

Grazie Gusty anche a te per l'intervento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me