| inviato il 17 Novembre 2018 ore 11:01
Sto girando per un mini cavalletto robusto, altezza Max 50cm +/- e che si possa abbassare fino a terra. Vorrei applicare una di queste teste specializzate per macro e slitta micrometrica .. sempre se è fattibile |
| inviato il 17 Novembre 2018 ore 18:01
tempo fa ho avuto modo di provare la MHXPRO-3WG e mi ci sono voluti meno di 10 minuti per capire che nonostante le interessanti novità tecniche, non vale la "vecchia" 410 per non parlare della 405 (esiste anche l'usato non dimenticatelo).
Poi non ha niente a che vedere con le teste moderne in alluminio forgiato dal pieno che se ben progettate ad esempio quando si blocca la ghiera non si perde la posizione trovata (con le teste Manfrotto/Gitzo non è sempre così, la migliore resta sempre l'anziana 468 idrostatica), oltre al fatto che sono leggere e robuste rispetto alle vecchie teste pressofuse.
Secondo me a prescindere dal marchio va molto meglio una buona slitta micrometrica abbinata ad una buona ball-head il tutto che sia robusto e fatto bene naturalmente, le cinesate economiche non le consiglio in quanto il rischio di vedere cadere per terra la nostra preziosa fotocamera non è tanto improbabile...  |
| inviato il 17 Novembre 2018 ore 22:48
Ho la Manfrotto 410. Una testa eccezionale per macro, dalla precisione assoluta.
|
user12181 | inviato il 18 Novembre 2018 ore 9:20
“ Sto girando per un mini cavalletto robusto, altezza Max 50cm +/- e che si possa abbassare fino a terra. „
Io sono innamorato di questo, altezza minima 5 cm, prima o poi lo prendo (il mio mountaineer senza colonna centrale va tranquillamente fino a terra, ha però un'altezza minima maggiore -9cm- e minori possibilità di regolazione di angolazione delle gambe)
www.berlebach.de/?bereich=details&id=249&sprache=english
questo è un po' più grande, altezza minima identica
www.berlebach.de/?bereich=details&id=439&sprache=english
di entrambi ci sono versioni con piattello livellante.
Ce ne sono altri (Report) grandi con altezza minima di 4 cm, e altezze massime normali.
Poi c'è questo fatto da uno svedese a livello ultra artigianale, specifiche piuttosto misteriose, tranne peso e lunghezze, ma pare sia di grande livello.
www.stabil.nu/tripods/?lang=en
NB. Il legno è ottimo per smorzare le vibrazioni. Ho anche scoperto che all'ARPA a Lecco usano treppiedi Berlebach per sostenere gli aggeggi che misurano le onde generate dalle antenne dei telefoni (ne ho una all'altezza del mio appartamento, a 20 m. di distanza). Me ne hanno piazzato uno in camera per qualche tempo...poi, dal momento che l'emissione era piuttosto inferiore al limite, hanno dato il consenso per aumentare la potenza … C'è solo da sperare che i gestori dell'antenna non ne abbiano diminuito la potenza in attesa dei controlli ARPA, avvenuti dopo la loro richiesta. Ora devo chiedere io un nuovo controllo. |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 9:26
@ PaoloPcG:
“ Se è dello stesso identico materiale potrebbe fare molto attrito.
Per il resto come va come testa? „
Per il mio modesto parere, la testa funziona molto bene. Precisa e robusta. La uso con una slitta micrometrica della Novoflex.
|
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 9:45
Paolo1964: "Ho la Manfrotto 410. Una testa eccezionale per macro, dalla precisione assoluta."
l'hai adattata Arc Swiss? gran bella testa.
|
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 9:49
Si Gianluca. Ho comprato un clamp Sirui ( MP-20, 39 € su Amazon ) e avvitato sulla piastra. Perfetto. La testa e' una favola.  |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 9:50
anche piastra a L? |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 10:20
“NB. Il legno è ottimo per smorzare le vibrazioni. Ho anche scoperto che all'ARPA a Lecco usano treppiedi Berlebach per sostenere gli aggeggi che misurano le onde generate dalle antenne dei telefoni (ne ho una all'altezza del mio appartamento, a 20 m. di distanza). Me ne hanno piazzato uno in camera per qualche tempo...poi, dal momento che l'emissione era piuttosto inferiore al limite, hanno dato il consenso per aumentare la potenza … C'è solo da sperare che i gestori dell'antenna non ne abbiano diminuito la potenza in attesa dei controlli ARPA, avvenuti dopo la loro richiesta. Ora devo chiedere io un nuovo controllo.”
Per quelle prove si usano un legno, nylon o altro materiale non ferromagnetico per non perturbare il campo vicino allo strumento dato che si fanno misure in dal senso. |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 10:49
ottimo Piero, quella Manfrotto non mi è mai piaciuta (non si può sfilare il BG) |
| inviato il 18 Novembre 2018 ore 14:59
 |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 22:58
Grazie Murmunto per le info ...nel frattempo ho dato un'occhiata alla Novoflex che raggiunge il minimo di 6cm |
| inviato il 20 Novembre 2018 ore 0:27
Che e' giusto l'altezza della crociera. Comunque per andare bassi a zero proprio, basta usare una staffa ad L bella lunga, novoflex pure la fa, e mettere la macchina di lato, nella posizione scatto verticale per la testa (a sfera). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
