| inviato il 28 Marzo 2015 ore 1:03
Il mio dilemma di questi ultimi giorni e se comprare un Mac mini i5 2.5 ghz a 400 euro che poi pomperei a 16gb di ram e ssd a 250gb O un imac 21 del 2013 con 2.9ghz e 8gb di ram e hd a 5200 giri,che non sono cambiabili a 1000 euro L ideale sarebbe un Mac mini i7 che è introvabile Quindi vado di Mac mini o iMac lo userei per Photoshop e lightroom Grazie |
| inviato il 28 Marzo 2015 ore 21:17
Gli Imac hanno un pessimo schermo, lucido e sotto vetro; e già questo non va bene. Inoltre l'hardware sottostante scalda il pannello in modo disuniforme. Ciliegina sulla torta: Apple non consente di calibrare il pannello, non c'è nessun osd per cambiare il gain dei canali RGB. L'unica calibrazione possibile è sfruttando direttamente le LUT della scheda video, che sono solo a 8bit per canale e dovranno sopperire e sobbarcarsi, oltre alla TRC, anche la luminanza e il punto di bianco. Vuoi una soluzione seria per Photoshop? stai alla larga dagli Imac e tutti i trabiccoli simili di altre marche. Se proprio vuoi Apple prendi il MacMini e collegaci uno schermo vero. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 14:07
Parole sante ..... Buona Pasqua |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 14:52
ma il mac mini sarebbe anche lui usato immagino, visto che i nuovi hanno tutto saldato, compreso le ram? è un dilemma che in un certo senso ho anch'io: gli imac di un paio di anni fa hanno un discreto hardware, sicuramente migliore degli imac, montando dei veri quad core mentre i mini montano dei dual. di solito hanno una scheda video dedicata che male non fa di certo. per contro, come dice Raamiel, sei costretto a pagare anche per un display che è davvero ottimo per leggere e scrivere ma non adatto per elaborare foto. non c'è soluzione "seria" tra imac e mini purtroppo, se per serio intendiamo i 10 bit. se prendi un mini, se non altro, non spendi soldi inutilmente ma sono decisamente meno potenti degli imac. se siano sufficienti per certi usi non sono ancora riuscito a capirlo. Hai il vantaggio di poterli trattare come portatili. pesano un kilo o poco più. Te li porti in giro se dove arrivi c'è un monitor e una tastiera da attaccare. considera anche che se ti piacciono gli imac e il loro display per navigare e scrivere, puoi anche attaccargli un monitor esterno per fotografia. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 15:05
Se vuoi roba seria, ad oggi, non c'è altra strada se non le workstation Windows. Fine della questione; la Apple non produce roba professionale lato desktop. Se proprio non si sopporta Windows, con tutte le ragioni del caso, si deve scendere a compromessi sull'hardware e accontentarsi di cosa passa Apple. Puoi prendere un MacMini e poi metterci un Eizo collegato, ma a parte il fatto che è ridicolo collegare un monitor 10bit di fascia alta a un giocattolino, ti sciupi il design Apple (se uno ci tiene); perché il cubetto alluminio poco lega con il monitor nero/grigio professionale e serioso. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 15:31
A quanto pare sono tra i fortunati possessori di un miniMac i7/16Gb/SSD256Gb/Eizo cs240 combinazione che consiglio. Certo la scheda video integrata del miniMac non è eccezionale ma riesce a gestire dignitosamente i file RAW da 20MB generati dalla 7D mkII |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 15:34
io ho mac mini e ci ho attaccato lo schermo che voglio io. Si può cambiare la ram fino a 16 e c'è la possibilità di inserire un ssd in fusion drive con quello tradizionale |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 15:35
“ Se vuoi roba seria, ad oggi, non c'è altra strada se non le workstation Windows. Fine della questione; la Apple non produce roba professionale lato desktop. „ ma il mac pro non è buono? (non ne capisco nulla di informatica ) |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 15:41
Il vecchio MacPro era una signora workstation; ha insegnato a tanti cosa vuol dire razionalità di progetto e affidabilità.
![](http://www.faq-mac.com/wp-content/uploads/2014/12/52434.jpg) RIP Purtroppo adesso Apple ha rimpiazzato quella bellezza con il posacenere...
![](http://media.melablog.it/m/mac/mac-pro-ios-7-parodia/th/macpro-parodie-5.jpg) Una cosa indegna.... mai vista una cosa del genere. Una pseudo workstation dove puoi avere solo un processore, un solo disco, nessuna unità ottica o di backup, non puoi cambiare le schede video, non puoi mettere schede interne, nessuna ridondanza a nessun livello. Senza contare che è pieno di gente che lamenta instabilità gravi e problemi di raffreddamento. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:12
“ io ho mac mini e ci ho attaccato lo schermo che voglio io. Si può cambiare la ram fino a 16 e c'è la possibilità di inserire un ssd in fusion drive con quello tradizionale „ mi puoi dire gentilmente che versione di mac mini è? lo trovi clickando sulla mela dove ti dà le info hw e sw del computer. comunque è un dual il tuo i7 vero? |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:15
motivo per cui non ho cambiato il mac pro col nuovo, consiglio se devi prendere un usato cerca magari anche un mac pro +o- i prezzi se cerchi bene sono di poco superiori al mini |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:25
Sto leggendo parecchio sull'argomento. Senza alcuna vena polemica si potrebbe pertanto percorrere la strada dell'hackintosh? con quale risultato? |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:27
ti monti un pc come ti pare e piace e vai con osx, anche se non sarebbe del tutto legale. p.s. comunque un mac pro (modello alluminio), viaggia usato dai 500 ai 700 euro e col mac mini non c'è nemmeno paragone. Se si cerca lo spazio sulla scrivania non è il modello giusto. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:38
etica e morale a parte , mi piacerebbe sapere se funziona e con quali limitazioni. Domanda a parte, i vecchi Mac pro, parlo però degli ultimi modelli prodotti, come faccio a dustinguerli dai più vecchi? |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:42
“ Sto leggendo parecchio sull'argomento. Senza alcuna vena polemica si potrebbe pertanto percorrere la strada dell'hackintosh? con quale risultato? „ un problema può essere quello dei driver ma arginabile se prendi schede della stessa marca di quella che usa apple - ultimamente nvidia e chipset intel per le schede madri - . l'altro, nel caso di chi come me sviluppa, può essere che il sistema operativo non riconosce quale modello di mac stai usando e quindi non ti permette di registrare il computer per poter firmare le app e trasferirle su un device fisico. a parte questo ho visto diversi hackintosh funzionare perfettamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_02.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |