| inviato il 26 Marzo 2015 ore 19:10
bhe, la qualità delle foto dipende dall'occhio del fotografo, non certo dalla macchinette...
poi alti iso cosa significa?
tutti i sensori hanno del rumore all'alzare gli iso......solo che per sensori meno densi il rumore si nota meno, meno pixel per mm significa meno rumore....
poi si dovrebbe considerare un sistema o un marchio non solo in base al sensore.....ma a tante altre cose, ottiche, accessori, assistenza e disponibilità di ottiche nell'usato...
|
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 21:45
“ la qualità „
Caso mai la bellezza dipende dall'occhio, non la qualità. Per me la qualità è una caratteristica tecnica e dipende non dall'occhio ma dalla tecnica e dalla tecnologia. Fotografare un target non richiede occhio fotografico e capacità artistica, richiede conoscenza tecnica e tecnologia di punta per estrarre la qualità migliore. Anche su un target insignificante, brutto, anonimo, ma qualitativamente al top.
Poi il fatto che il rumore dipenda dal numero di pixel è vero solo a parità di tecnologia.
Ma perchè polemizzare? L'autore del topic ha fatto una domanda molto precisa (per una volta) e tutti a dire che le cose importanti sono altre. Ma avrà pure il diritto di ritenere che per lui sia importante quell'aspetto, o no? |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 5:51
"Quale la migliore fra qualita foto e rumore ad alti iso?........."
Vai su DxO:
www.dxomark.com/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
e comparati i vari parametri di rumore e nitidezza, che ti trovi da te, di quei trabiccoli che citi
|
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 23:41
grazie a tutti per i commenti.o comprato la panasonic g6 con obiettivo 14-42\45-150 e devo dire che sono rimasto contento della qualità foto e rumore ad alti iso,secondo me la panasonic g6 è migliore della canon 100d e della nikon d3200 e della samsung nx2000 che o avuto modo di provarle.
sia la nikon,canon,samsung Il peggior difetto è l'incredibile lentezza dello scatto e della messa a fuoco in Live View nella panasonic invece è velocissima. |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 23:52
La nx 2000 non è lenta in lv non so cosa hai provato. Ad ogni modo hai fatto un ottimo acquisto ritengo la g6 superiore ma per altri motivi |
| inviato il 29 Marzo 2015 ore 1:15
ciao fabio.grazie per il commento,la mia samsung nx2000 era lenta sia in live view che nella messa a fuoco.forse sarà stata la mia samsung nx2000 che funzionava male.... |
user28347 | inviato il 20 Aprile 2019 ore 12:44
ciao ragazzi,son passati 4 anni da questo post,se non dovessi guardare il prezzo quale ff attualmente fa meno rumore con alti iso?non mi interessa la marca ,sto pensando al regalo per la pensione fra 9000 ore |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:00
Valuta una Fuji GFX50, r o s che sia. |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:00
la gamma dinamica ad alti iso te la perdi, occhio.
secondo me ti conviene andare su una d600 usata.
ricordati che il rumore ad alti iso aumenta con l'aumentare del numero pixel per unità di superficie, a pari step tecnologico. se devi chiudere i diaframmi anche una lente buia farà il suo lavoro, se invece la luce è proprio poca potresti far fatica con l'af, risolvi con un flash con illuminatore AF ausiliario, o la luce assist af inclusa nei corpi nikon
pentax è uno strano binario che io non consiglierei purtroppo. a meno che tu non pensi di prendere una macchina una\due lenti e tirarle alla morte dell'otturatore senza pensieri, in quel caso credo sia un best buy |
user28347 | inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:06
grazie amici ora vedo,non uso il flash,ps cavolo che macchina la fuji gfx50 ,ma è per medio formato |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:25
come hanno fatto a parlarti della gfx50 date le premesse è un mistero della fede |
user28347 | inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:40
mi piacerebbe il 135 art sigma e attaccarci una ff ottima ma non so se canon o nikon,non mi interessa più la velocità af,non farò più avifauna ,col mio bestione da 3800 grammi mi fa male il braccio con tendiniti anche per tenere il trombone in mano da 42 anni vorrei fare un po di tutto con un solo obiettivo super ,direi che fino a 2 kg non mi lamenterei |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:42
Mi era sfuggito il fatto che Sergio avesse chiesto una FF, sorry.
A questo punto, le ultime uscite sono tutte valide. |
user28347 | inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:44
ho visto la canon 5dsr ,aggiudicato? 5000 euro e 2 kg me la cavo |
| inviato il 20 Aprile 2019 ore 13:48
Tra tutte non hai scelto quella che brilla di più agli alti iso!
Meglio, per quello, una 5D4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
