| inviato il 04 Aprile 2012 ore 15:31
"tutto quel dettaglio, sfocatura a parte, lo tiri fuori anche dall'iPhone (4 o 4s)" vabbè ma che parliamo a fare..... compriamo tutti un iphone almeno fa anche le telefonate!!! |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 15:37
scordavo per lo sfocato iphone soprattutto il 4s è più performante ahahhahahah |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 15:49
“ "tutto quel dettaglio, sfocatura a parte, lo tiri fuori anche dall'iPhone (4 o 4s)" vabbè ma che parliamo a fare..... compriamo tutti un iphone almeno fa anche le telefonate!!! „
blade caro, quelle sul forum di dpreview sono foto da due megapixel.. DUE! mi sfugge il passaggio fondamentale del tuo post: come faccio a vedere il dettaglio di una 36 megapixel in una foto ridimensionata a 2?
“ scordavo per lo sfocato iphone soprattutto il 4s è più performante ahahhahahah „
e quale parte di "sfocatura a parte" non hai capito? 
secondo me dovresti studiarti un po' di teoria sui wf digitali.. non commento le tue foto perché non le ho viste, ma se mi tiri fuori ste perle mi sa che c'è un po' di lavoro da fare. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 16:07
“
"tutto quel dettaglio, sfocatura a parte, lo tiri fuori anche dall'iPhone (4 o 4s)" vabbè ma che parliamo a fare..... compriamo tutti un iphone almeno fa anche le telefonate!!! „
come ti ha detto supergiuly sono foto da 2MP. Ti faccio altresì notare che saturare le capacità di un sensore da 36MP con il nikkor 85mm f/1,4 a TA sia un fatto semplicemente impossibile. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 16:35
Lo so che sono 2MP ma ricavati da 36.... si capisce ugualmente benissimo che lo scatto originale sarà dettagliatissimo, non facciamo finta di nulla, altrimenti scattatemi una foto con iphone a 2mp nativi e fatemi vedere che è uguale? ma non lo sarà mai e lo sapete anche voi.... |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:01
“ Lo so che sono 2MP ma ricavati da 36.... si capisce ugualmente benissimo che lo scatto originale sarà dettagliatissimo, non facciamo finta di nulla, altrimenti scattatemi una foto con iphone a 2mp nativi e fatemi vedere che è uguale? ma non lo sarà mai e lo sapete anche voi.... „
ma che 2 mp nativi, il 4s è da 8.. e le foto sono nitidissime.. Informarsi, please, prima di postare. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:08
lo so lo so io mi riferivo iphone da 2MP con il quale ho stampato un 50x75 che già a 1mt andava benissimo.... io stampo le foto e sono pieno di clienti con iphone da 8MP ma con tutta la sua bontà non è la stesa cosa su via.... |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:09
“
Lo so che sono 2MP ma ricavati da 36.... si capisce ugualmente benissimo che lo scatto originale sarà dettagliatissimo, non facciamo finta di nulla, altrimenti scattatemi una foto con iphone a 2mp nativi e fatemi vedere che è uguale? ma non lo sarà mai e lo sapete anche voi.... „
nitidissimo rispetto a cosa? Credi davvero che un resize di una foto della d700 a 2MP, non mostri una nitidezza al 100% da sensore FOVEON?
Un'ottica ultraluminosa come l'85mm in oggetto a TA non è in grado di saturare le capacità risolutice di una Canon 5D m2 figuriamoci della d800. Se poi volevi vedere sfocate immagini da 2MP (che corrispondono al formato 10x15cm) con un ottica di pregio...
“ sono pieno di clienti con iphone da 8MP ma con tutta la sua bontà non è la stesa cosa su via.... „
E' chiaro che un Iphone potrà avere solo la nitidezza (e con ottima luce), non certo la gamma dinamica, sfocato della D800 con immagini campionate a 2MP. Quindi non potrà mai produrre foto del genere.
Se non altro questo conferma che la nitidezza/risoluzione sia un parametro fin troppo sovravalutato. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:15
io ho parlato di iPhone 4 e 4s, che sono da 5 e 8 megapixel. Quello da 2 l'hai tirato fuori tu, ma non centrava :)
se vuoi fare una prova:
technobolt.com/wp-content/uploads/2011/10/iphone4s-camera.jpg
ridimensionala a 2 mp con il metodo illustrato da juza, così poi mi dici se i risultato è nitido oppure no.
di sicuro la D800 renderà per dettaglio, ma non ti fidare delle immagini ridimensionate per il web.. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:22
“ Lo so che sono 2MP ma ricavati da 36.... si capisce ugualmente benissimo che lo scatto originale sarà dettagliatissimo, non facciamo finta di nulla, altrimenti scattatemi una foto con iphone a 2mp nativi e fatemi vedere che è uguale? ma non lo sarà mai e lo sapete anche voi.... „
Ah be si be.. da un ricampionamento a 2 mp pensi di poter distinguere se la foto proviene da una da 15, 20, 25 .. o 36 mp?
Se la pp e' fatta bene e lo scatto iniziale e' buono, una volta ridotto a 2 mp voglio vedere chi riconosce una D800 da una D700 per il dettaglio mostrato a 2mp.. suvvia.. |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:26
La tua foto, che per altro è fatta in condizioni di luci ottimali, va bene ma io non la paragonerei ugualmente a quelle postate da me...poi fai come ti pare...
PS @Tuttodigitale ma chi sei MAC? ma su via bastaaaaaaaa andate a fare una passeggiata "cloni mutanti"...., vorrei parlare con la gente che mostra delle foto, belle brutte ma delle foto, è l'unico modo per capire con chi si parla.........buone foto!!! vado a mettere una foto "sfocata" nel mio topic preferito ahahahah |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 17:54
“ La tua foto, che per altro è fatta in condizioni di luci ottimali, va bene ma io non la paragonerei ugualmente a quelle postate da me...poi fai come ti pare... „
e le foto dei vecchietti sarebbero state fatte in condizioni difficili?? per dirla alla blade.. mah!
|
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 19:06
non erano difficili ma non erano le condizioni dell' iphone perdona........ma poi scusa da una parte c'è chi giudica foto da 1200px x 800 e va bene e qui chi ne giudica una da 2MP no? ma allora c'è un problema? di fatto siamo in torto entrambi a giudicare foto ricampionate, ma è pur vero che una mezza idea ce la possiamo fare su via siamo un minimo elastici.... |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 20:28
“ lo so lo so io mi riferivo iphone da 2MP con il quale ho stampato un 50x75 che già a 1mt andava benissimo „
Con 36 ci potremmo tappezzare la Costa Concordia con un bel paesaggio del Giglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
