| inviato il 18 Marzo 2015 ore 17:49
Tempo fa parlando con un mio amico fotografo che dispone sia di una 1dx che di una "vecchia" 1ds Mark II mi disse che aldilà degli indiscussi progressi tecnologici tra le due, per quanto riguarda un analisi del comportamento dei due sensori l'1ds Mark II dispone di una maggiore plasticità e profondità di campo; è come se la "vecchietta" produca sensazione di fuoco migliore su due o più soggetti distanti 20 30 cm; oltre sempre a parer suo uno sfogato della 1dx molto meno onirico e bello rispetto alla 1ds mark II. Per caso oggi leggo questo confronto tra una 5d Mark III, 1ds Mark II, 40d, e un utente (chiaramente non è il mio amico) scrive la stessa identica cosa commentando l'articolo. Cosa ne pensate a riguardo? P.s Tra l'altro non male la tenuta degli ISO della 1ds Mark II fino a 1600 giuseppemelis.wordpress.com/2012/08/21/confronto-canon-eos-40d-1ds-mar |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 17:59
oggi nei mercati dell' usato la 1ds mark2 costa sui 500€ un vero affare per gli intenditori di questa macchina.. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 18:13
Io ho due ds2, una presa a 300 euro, l'altra a 400. La seconda con moltissimi meno scatti della prima. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 18:17
Se tenute bene mi riferisco alle condizioni generali della fotocamera sono un affare per un amatore |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 18:25
Gli effetti, così descritti, sembrano tipici di una minore risoluzione. Dimostrerebbe, tra l'altro, che la risoluzione, di per sé, non fa di uno scatto una bella foto. |
user72463 | inviato il 18 Maggio 2019 ore 18:30
non riesco a capire in che motivo un sensore (delle stesse dimensioni) possa produrre uno sfocato diverso a parità di obiettivo... detto questo,la differenza di risoluzione tra le 2 macchine è molto ridotta (16 mpx contro 18),ma onestamente non riesco a vedere un motivo che uno,a parte il prezzo di acquisto attuale, per preferire la 1ds mark ii rispetto alla 1dx |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 20:24
Differenze di sfocato tra le due reflex in questione non ne ho mai percepite, il sensore ha lo stesso formato quindi non vedo dove possa esserci questa differenza. Sulla qualità dei file della 1dsii non possi che confermare. |
user15476 | inviato il 18 Maggio 2019 ore 20:40
Mi domando allora se la camera in questione (prodotta dal 2004 al 2007) rende meglio con ottiche "moderne" tipo il 24 70 in produzione dal 2012 oppure il vecchio 24 70 in produzione dal 2002. |
user72463 | inviato il 18 Maggio 2019 ore 21:44
secondo me rende meglio con gli obiettivi recenti,che non avranno alcun problema a risolvere un sensore molto meno denso di quelli attuali |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 23:58
Oggi io vivo felice con la 1ds3 pur potendomi permettere tranquillamente una 1dx |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 0:09
Le ho entrambe... File molto simili, praticamente identici in condizioni “normali”. Poi la 1DX ha usi molto più ampi rispetto alla 1DsII. Per un mio pallino personale per i ritratti preferisco la vecchietta, che invece lascio a casa per sport e naturalistica |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 7:43
Sono due reflex completamente diverse e non comparabili dal mio punto di vista... hanno solo la risoluzione in comune... La 1ds2 e' stata sviluppata per ritrattistica con i limiti del suo buffer, iso, ed un af sicuramente meno evoluto rispetto alla piu recente 1dx che ha un indirizzo piu sportivo visto la raffica,af migliore, buffer, iso ed altre funzioni della moderna tecnologia. Ma la 1ds2 per come e' stata studiata e concepita da i suoi grandi risultati ancora oggi per la foto di paesaggistica e ritrattistica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |