| inviato il 24 Marzo 2015 ore 16:00
@Alessio, se non spunto "Attiva correzioni profilo obiettivo" (esattamente come hai fatto tu) poi sotto in basso non mi dà nulla (dove invece a te da già il riconoscimento lente). Se invece lo spunto mi dice "unable to locate lens profile automatically"... |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 16:11
Strana sta cosa.
Adesso sto scaricando la versione CC e dopo provo. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 16:55
Anche con CC mi legge il profilo lente.
|
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:10
@Alessio, grazie per l'interessamento, non vedo la foto che hai caricato, mi dice "not found"...
Io ho cc 2014 in inglese e uso un mac, ma credo cambi poco... |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:15
Ma in teoria il profilo lente non è incorporato direttamente nel file ORF? Cioè: inutile applicarlo con LRm visto che il file conterrebbe già di suo le info, poi applicate dal programma, per correggere distorsioni, AC e quant'altro. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:16
Non vedi la foto? 
Anch'io uso Mac ed ho appena installato CC dal sito Adobe (in italiano).
|
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:19
“ Ma in teoria il profilo lente non è incorporato direttamente nel file ORF? Cioè: inutile applicarlo con LRm visto che il file conterrebbe già di suo le info, poi applicate dal programma, per correggere distorsioni, AC e quant'altro. „
Si, il profilo è già compreso nell'ORF e non serve "spuntare" alcuna opzione su CR. E' solo che Matteo non vede su Camera Raw l'informazione dell'ottica che ha usato mentre io sì (e credo anche gli altri amici). |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:23
“ Ma in teoria il profilo lente non è incorporato direttamente nel file ORF? Cioè: inutile applicarlo con LRm visto che il file conterrebbe già di suo le info, poi applicate dal programma, per correggere distorsioni, AC e quant'altro. „
Se n'era già parlato diffusamente in un thread precedente, le cose funzionano in questo modo: gli ORF di Oympus incorporano dei "profili lente" che sia OV3 che CR leggono senza problemi ed applicano di default allo sviluppo del file raw.
Non sono profili in senso stretto (tant'è vero che non sono né visualizzabili né modificabili dall'utente), poiché costituiscono parte integrante del progetto ottico della lente stessa, e sono indispensabili per farla "funzionare" come è stato previsto che funzioni.
Ci sono programmi di sviluppo raw (tipo RawTherapee, se non ricordo male) che non sono in grado di decompilare questi profili (o non sono programmati per farlo) e in quel caso le immagini risentono delle deformazioni native (distorsioni, CA, etc.) dell'ottica non corretta. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:25
Scusate Ragazzi ma sono io che sono un ×, aprivo il jpeg "convinto" che fosse il .orf
Sono veramente un ×.
Grazie ancora e scusatemi...
 |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 17:41
“ Scusate Ragazzi ma sono io che sono un ×, aprivo il jpeg "convinto" che fosse il .orf „
Capita.  |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 11:35
L'indecisione continua....da una parte mi stuzzicano i 40mp come opzione, dall'altra la maturità della em1.... |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 12:54
È importante per te l'ergonomia della E-M1? O preferisci un profilo più discreto e "old style"? |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 13:25
Importante l'ergonomia di sicuro, cosi come un autofocus rapido, cosa che mi parea em1 abbia dopo il nuovo firmware.
Devo ancora capire come va la mkii in questo senso.
Ps: La mkii, esteticamente, è bellissima. |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 13:25
Civic76: ho giochicchiato con i 40 mpixel... funzione carina, ma tutt'altro che matura. Per me, adesso come adesso, rimane una funzione accessoria, molto accessoria, valida solo in un range di situazioni davvero troppo esiguo (rispetto all'uso che ne farei, sia bene inteso).
Trovo siano altre le possibilità offerte dalla nuova arrivata: video e scatto con otturatore elettronico in primis.
L'ergonomia se riesci a spuntare un buon prezzo sul modello con 12-40 (leggevo sui 1500 da RCE, anche se non so come faccia!) ti potrebbe permettere di avere, pagando il prezzo per cui altrove paghi la macchina, anche il grip aggiuntivo. A questo punto le differenze a livello ergonomico si assottigliano. |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 13:30
E come af?
Dpreview ne parla bene anche da quel punto di vista
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
