RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

x-e2 + ...xf 27mm? o no?






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:37

Scusa Alezero se ti correggo, siccome il 27mm Fuji è montato spesso sulla mia Fuji X-E2, essendo un'ottica pancake non ha la ghiera di regolazione dei diaframmi ma solo quella della messa a fuoco. In ogni caso il diaframma, una volta impostata la macchina su automatico, si regola tramite la rotellina posteriore messa sotto la rotella di impostazione dei tempi, soluzione altrettanto se non più efficace. Anche sulla Nikon 7100 che è l'altra macchina che possiedo, l'impostazione dei diaframmi sulle ottiche di tipo G avviene tramite la rotella di comando anteriore. Ciao Adriano

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:45

Il 27 l'ho usato anche io su x e1.
Stiamo dicendo la stessa cosa. La ghiera a cui mi riferivo è quella a destra in alto nel corpo macchina (insomma l'unica ghiera della macchina!).

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:56

Confermo anche io non serve menù per impostare ne la priorità di tempi ne di diaframmi.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 15:55

Felicissimo utilizzatore di Fuji XE2+27mm (ho anche il 18-55 e preso acquisterò un nuovo fisso, credo 35mm o 56mm...).
Allora, circa il 27mm:
1) non occorre passare proprio da nessun menù. La priorità diaframmi è automaticamente impostata quando la ghiera dei tempi è su A. In questa circostanza la rotellina posta sul retro regola l'apertura del diaframma, dalla massima apertura fino alla massima chiusura, oltre la quale passa in automatico (entrando quindi in modalità P).
2) è un obiettivo dalla portabilità e della nitidezza impressionanti. Anche l'autofocus è più veloce, deciso e preciso di quello del 18-55.
3) raramente l'ho trovato troppo lungo, semmai troppo corto in alcune circostanze.
4) il suo limite, secondo me, sta nell'apertura massima F/2.8 che lo rende sia poco luminoso, con conseguente aumento dei tempi negli scatti con scarsa luce, sia -soprattutto- rende difficoltoso riuscire a sfocare lo sfondo in modo deciso.

Per ovviare al punto 4 (quanto allo sfocato) si può sempre decidere di avvicinarsi al soggetto avendo lo sfondo lontano, ma occorre prestare attenzione alle deformazioni prospettiche che si introducono, oltre al fatto che l'obiettivo ha una distanza di messa a fuoco minima di 35 centimetri.

Le fotografie che trovi nella mia galleria "My street" con l'eccezione del panzone che dorme nel parco, sono tutte scattate col 27mm di cui non posso parlare che bene (anche se ora vorrei qualcosa in grado di raggiungere minori profondità di campo).

user63256
avatar
inviato il 22 Giugno 2015 ore 16:30

il 35 ti dà più luminosità e più sfocato.
Anche io stavo valutando l'acquisto del 27, ma poi ho preferito optare per il 35 proprio per i due motivi sopra citati.
Inoltre ha la ghiera dei diaframmi sul barilotto, e personalmente lo preferisco.

il 27 ti dà sicuramente più compattezza... ma a mio parere, va bene che ML significa dimensioni e pesi ridotti, ma non facciamocene una fissa.

come lunghezze focali tutto sommato siamo lì... un 40mm e un 50mm equivalenti...
io il 35 lo trovo più versatile, dipende chiaramente che uso vuoi farne...

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 16:56

Dfp...intanto prendo nota per dirimere la mia scimmia interna tra 35 e 56

user63256
avatar
inviato il 22 Giugno 2015 ore 17:40

Benjo... guardando la resa del 35 mi viene voglia di prendere anche il 56! :)

io prediligo il ritratto, e il 56... che te lo dico a fare...

però dovendo sborsare determinate cifre, e avendo già cmq il 18-55 (che è ottimo pure lui... w fuji), ho preferito optare per il 35 che mi dà una focale "tuttofare", buona anche per la street...

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 17:59

Io non ho più il 27mm ormai e ho 18 e 35 mm.
Diciamo che ,sì, il 35 è superiore, ma il 27 non sfigura. In quanto a versatilità non sono d'accordo, il 27 è sicuramente più tuttofare del 35 (che equivale a 53mm)

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2015 ore 3:28

Preso il 35. Che favola.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me