RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

da canon 1mark III a mirrorless olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » da canon 1mark III a mirrorless olympus




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2015 ore 20:36

Salve anche io sono indeciso tra le due quale consigliate per uso professionale come ritratti e matrimoni?

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2015 ore 20:54

Ciao a tutti, ho da circa dieci gg la omd em5 mark ii che uso con 12-40 2.8 e non la trovo tanto sbilanciata. Io poro sono abituato a tenere sempre la mano sx sotto il corpo macchina e con le dita sostengo l'ottica. Credo però che vista la compattezza sia quasi obbligatorio tenerla così. Se però intendi usare ottiche come il 40-150 la em1 sta messa un po' meglio. Almeno sentendola in mano in negozio. Io però ho scelto la 5 mark ii perché mi piaceva di più e nel caso comprerò il battery grip che ritengo decisamente consigliabile anche con la em1. Per l'ottica io non avrei dubbi e non li ho visti che il mio prossimo acquisto sarà il 40-150 nella versione in kit con il moltiplicatore 1.4x. Alla vien con il moltiplicatore ci si trova con un equivalete 420mm con una "luminosità " f4. Mica male. Adesso sto vendendo il 70-300 L canon proprio per finanziare lo m.zuiko

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 3:56

luca in che ambito la usi?

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 13:55

Non ho un ambito preferenziale, diciamo che la maggior parte delle foto sono paesaggi urbani e naturali, street (passami il termine la mia è molto più alla buona rispetto a quella "vera", closeup/still life). Per ora per foto sportive ho ancora la canon 7d ma devo dire che l'autofocus della olympus promette bene anche in questo ambito. Avendo a disposizione lo scatto a 40 mpix sto un pò sperimentando.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 14:04

Ciao Cirneco,
Esiste un thread nel sottogruppo discussioni Olympus, dedicato alla scelta tra em1 e em5 mkii

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2015 ore 14:57

Il panasonic 35-100 equivale ad un classico 70-200 ff, mentre l'olympus 40-150 equivale ad un 80-300 ff e col moltiplicatore arriva a 420 mm. La qualità è equivalente, per cui diventa determinante per la scelta, la necessità o meno di una focale maggiore ed il peso che è maggiore nell'olympus. Il bilanciamento è buono con la EM1. Posseggo la EM1 ed ho provato la EM5 II. La EM1, per me è preferibile, non tanto per il risultato finale dell'immagine che mi sembra equivalente, quanto per le maggiori dimensioni e la apparente robustezza, per l'AF dual fast, per la maggiore maneggiabilità dei comandi, per il numero di scatti in sequenza e per il numero di fotogrammi in secondi in C- AF. La EM5 II ha la funzione di 40M HRS che, scattando col treppiedi su un soggetto fisso, ottiene una immagine della risoluzione di 40mp e, forse, ha uno stabilizzatore più moderno. Guarda che la qualità dell'immagine della Canon che stai vendendo non la trovi in Olympus, il cui maggior pregio è la leggerezza dell'attrezzatura. Il file Olympus è leggerino da lavorare in pp ed oltre 800 Iso il rumore è evidente. Vedi tu.

avatarsupporter
inviato il 01 Maggio 2015 ore 16:07

ciao Cirneco io mi sono ripreso la em1 nonostante la nuova em5mkii abbia implementato nuove tecnologie vedi la funzione high res dei famosi 40 mp ,però a mio avviso l'ergonomia della em 1 è migliore e ripeto secondo me, poi anche il discorso af è migliore non a caso è l'ammiraglia di casa Olympus . detto questo la em5mkii è una gran macchina. per Lutaf: mah io tutto sto rumore non lo ho ancora visto, vatti a vedere la foto di nicophto e poi mi saprai dire. ovvio che non possiamo paragonare il micro 4/3 a un full frame.:-P

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2015 ore 18:20

ho da circa dieci gg la omd em5 mark ii che uso con 12-40 2.8 e non la trovo tanto sbilanciata.

Io la penso allo stesso modo. Anzi, la 5mkII ha gli attacchi della tracolla leggermente avanzati, e quando monto 12-40 e il 75 la macchina rimane abbasta orizzontale, mentre quando monto il pancake si ribalta all'indietro Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me