| inviato il 31 Marzo 2012 ore 1:52
La 1DX è (sarà) l'unica ammiraglia in casa Canon. Una FF con AF limitato a 5.6.
La 1DIV costa più della 5D III, molto meno della 1DX.
La 1DIV al momento è ancora in produzione .... ma per quanto ?
C'è qualcuno che valuta l'acquisto della 1DIV nuova ??
Io come ho scritto diverse volte trovo un peccato l'abbandono del sensore aps-h, e l'avere tolto con corpo serie 1 nella fascia di prezzo dei 4.000,00 Euro.
|
| inviato il 31 Marzo 2012 ore 8:08
..anche io stò ancora valutando bene se prendere la 1D mark IV (che oramai si trova nuova in negozio a 3.756) o la 5D mark III
Aspetto ancora qualche giorno per leggere e valutare i report dei vari utenti e poi procedo!!
P.S. L'APS-H credo sia fuori del tutto ormai, visto che, un uccellino, mi ha detto che alla fiera di Settembre (che non ricordo il nome), Canon presenterà la sua prima FF "entry-level"!! |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 10:26
La mk4 nuova non credo, valuterò più avanti un buon usato  |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 10:31
Non per essere nostalgico ma la 1D IV secondo mè rimane sempre un ottimo acquisto: la 5D III tra le mani sembra una macchina giocattolo in confronto! |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 10:53
sono seriamente preoccupato se smetteranno la produzione delle 1DmkIV, generalmente cambio la reflex ogni 3/4 anni ma non ci penso minimamente di dover sborsare 6500 euro per la 1DX e nemmeno ho intenzione di sostituirla con la 5dIII che per me puo' essere solo un secondo corpo. |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 11:26
L'uccellino di settembre potrebbe voler dire che la 7D mk2 diventerà FF, come era stato rumoreggiato qualche mese fa?
Da una parte sarebbe una cosa gradita, se mantenesse il corpo della 7D, dall'altra vedrei come una una perdita non offrire più un'aps-c professionale (e in un sito di fotografi naturalisti si capisce subito perchè).
Certo che una FF entry level... Se non ho capito male la 5DII resterà ancora a listino, e mi pare che costi circa 1700€. La nuova quanto dovrebbe costare? 1300€? Sarebbe puro delirio... |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 13:14
Se non sbaglio avevo detto la stessa cosa di questo uccellino circa un mese fa, e qui sul forum in pratica sono stato deriso per ver detto che Canon stia andando verso il ff per tutte le sue macchine...e guarda un po' i rumors dicono la stessa cosa..... Staremo a vedere ma sono convinto che le prossime presumere saranno ff.....
Ciao |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 18:24
“ Una FF con AF limitato a 5.6 „
Rileggiti meglio le specifiche.
Il modulo AF della 1dx è decisamente più avanzato e auspicabilmente efficace di quello della 1d4.
Se vuoi fossilizzarti unicamente sul fatto che non potrai più usare l'AF col pompone e il TC 1.4X, fai pure... 
Quanto al sensore, che dire... Se nella fotografia sportiva c'è stato l'esodo di massa verso le d3/d3S qualcosa vorrà pur dire.
In sintesi, io 4.000 iuros per una 1d4 nuova adesso non li spenderei.
|
user101 | inviato il 01 Aprile 2012 ore 19:32
io se avessi soldi ( e la voglia di vendere tutto quello che ho senza perderci troppo) la comprerei ad occhi chiusi la 1DMKIV, senza neanche prendere in considerazione le altre. |
| inviato il 01 Aprile 2012 ore 21:10
Non posso fare paragoni con la 1dx, e neanche voglio farli, sicuramente sarà migliore.
Ma della 1dIV posso dire che è una gran macchina, fattore di crop comodissimo nello sport, e resa ISO molto meno distante dalla D3S di quanto si dica (secondo me ricampionando c'è uno 1 stop che si nota dai iso 6400 in poi)
Io ci scatto in jpg a iso 8000 senza problemi e produce file ottimi e usabilissimi senza ritoccarli. A iso 12.800 magari bisogna metterci un po le mani in post (giusto un po di nr) se bisogna stampare su grandi dimensioni.
Senza contare il corpo serie 1 e la raffica da 10 FPS, e un AF veramente efficace e veloce. |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 17:43
Absolute non ho detto che l'AF della 1DIV sia migliore di quello della 1DX. Anzi credo possa essere peggiore anche di quello della 5DIII. Esamino il fatto che un 400 5.6 + 1,4 sarà una combinzione "povera" ma permette di avere un discreto af a f8 ed una portata di 728 mm. Aggiungo che la 1DIV ha comunque un ottimo AF.
Mi domando (ma non per dare necessariamente una risposta positiva) se visti i pro e i contro delle varie proposte Canon la 1DIV sia ancora apprezzabile come nuova reflex.
Si potrebbe anche ragionare dicendo che se si riesce a fare lo sforzo si può prendere a 3.800,00 la 1DIV piuttosto che a 1.200,00 una 7D. Oppure si potrebbe preferire la 1DIV alla 5DIII per caratteristiche complessive (ed il prezzo se calcoli il BG è praticamente lo stesso).
Non volevo per forza scomodare la 1DX. Sono partito dalla 1DX perchè è rimasta l'unica serie 1 ed ha lasciato almeno nel prezzo un buco.
Detta in sintesi: c'è spazio per una reflex solida e veloce a 3.800,00 Euro .... quando il modello simile come robustezza e velocità ne costa 6.500,00 ?? |
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 17:52
“ potrebbe voler dire che la 7D mk2 diventerà FF, come era stato rumoreggiato qualche mese fa? „
La 7D FF c'è già...è la 5D3 :-)
|
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 22:30
Quoto Juza, stesso corpo della 7D, raffica leggermente inferiore, AF migliorato.. non capisco cosa dovrebbe essere una 7D mkII FF se non una 5D mkIII.
La nuova 7D sara' per forza un APS-C, se non lo avessero pensionato potrebbe al massimo essere un APS-H..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
