| inviato il 06 Maggio 2015 ore 23:17
oggi mi sono arrivati gli extension tubes, ormai mi manca solo l'anello di inversione e poi mi butto.
oggi poi, parlando com mio cugino di questa tecnica, mi dice che se voglio mi presta un suo vecchio nikkor 50 completamente manuale ... gli dico va bene ... e lui mi tira fuori un Nikkor 50mm f1.2 AI-S .... che dite è sprecato per questo utilizzo? |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 22:33
qualcuno mi dice com'è il canon 50mm fd da usare su soffietto su una ff? c'è di meglio tra le ottiche a diaframma manuale? |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 9:56
“ 50mm f1.2 AI-S .... che dite è sprecato per questo utilizzo? „
Più che sprecato non è detto che chiuso sia nitido, inoltre con 30-40€ puoi procurarti il Pentax 50 1.7 che è più compatto, leggero e perfetto per questo utilizzo.
Inoltre con questa tecnica si è sempre a pochi cm dal soggetto, per cui potrebbe magari capitare di sporcare o segnare in qualche altro modo la lente posteriore, e farlo su una lente da 600 e passa € a me roderebbe alquanto  |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 10:47
Presto saré anche io del gruppo
sto aspettando che mi consegnino l'anello adattatore.
io userò un 135 F2 e in reverse un 50 1.4 su FX.
entrambi sono AFD quindi con ghiera per diaframmi.
135/50= 2.7x che è un bell'ingrandimento
Ho 2 dubbi che non sono riuscito a chiarirmi leggendo tutto il thread:
il 135 ha distanza minima di fuoco a 1,1Mt, come cambia dopo che gli ho aggiunto il 50mm rovesciato?
insomma per fare i 2.7x quanto vicino devo stare al soggetto?
e per fare 1x?
se il 135 lo metto diciamo tra F8 e F11, il 50ino come lo devo regolare?
|
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 14:46
Io invece dopo un po' di pratica iniziò a trovare i primi soggetti 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1331623&l=it
Comunque ragazzi sti cosi non ne vogliono proprio sapere di stare fermi, da come dicevate voi pensavo che quasi si facessero accarezzare
Già è complicato fare uno scatto, mi chiedo come diavolo faccia matfala a fare focus stack |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 15:18
Io ho gettato la spugna!
Sarà che anche io ho trovato sempre dei soggetti molto poco collaborativi, ma veramente non è venuto fuori mai nulla di buono.
Ma non c'è un modo per farli stare un po' fermi ?
Anche rallentarli semplicemente andrebbe bene... |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 17:37
L'unico sistema eticamente corretto è beccarli la mattina presto quando le temperature sono più basse e loro più lenti. Detto questo ( io non ho molto esperienza con i piccoli ragni, ma con gli insetti un po ) alcuni soggetti non devi avvicinarti piano piano, ti vedono e scappano. Alcuni li devi "sorprendere" piazzandoti subito alla giusta distanza ( l'esperienza aiuta ) loro rimangono come impauriti e restano fermi finché li tieni bloccati da quella che loro considerano una minaccia. Fai una prova senza fotocamera, con le dita ti piazzi a pochi cm dal soggetto, proprio di fronte ai loro occhi, e vedi se non rimangono come interdetti per alcuni secondi. Tanto non rischi nulla...non mordono così fai anche un po di prove. |
| inviato il 16 Maggio 2015 ore 22:33
ciao a tutti, mattfala non vedo come non dsrti ragione in merito al Nikon. Ieri ero a Londra per lavoro e in un ritaglio di tempo ho viitato un negozietto dove vendono un sacco di roba usata e ho avuto la fortuna di trovare un Pentax M-50mm f1.7 a 30€. Purtroppo il venditore ebay ha perso l'anello di inversione e ja dovuto rispedirmelo ... a quel punto gli ho fatto aggiungere anche quello da 49mm. domani faccio un po' di prove con gli obbiettivi + tubi così testo per bene anche i falsh Meike. |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 15:07
Finalmente ho iniziato a fare qualche tentativo, a dire la verità con risultati discutibili ... ma essendo la prima volta non c'è da lamentarsi. Non avendo ancora gli anelli da inversione ho usato il 100L con un intero set di tubi arrivando a 2x. Purtroppo non sono riuscito a trovare soggetti molto disponibili e poi c'era un sacco d'aria. Farò un po' di post e se ne varrà la pena posterò qualche scatto. |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 0:13
Oggi prima uscita macro:
135 davanti, 50mm inveritito e non ci ho capito nulla...
il 135 impostato a F2 ho iniziato metterlo col fuoco automatico, il 50mm in manuale ( sia a infinito che al minimo), diaframma del 50 mm a f 1.4 o F22-32 ma in tutti casi non si vedeva nulla.
allora ho provato a usare a mano anche il fuoco del 135 ma nulla ancora..
Non sono mai riuscito a vedere niente, forse sbaglio la distanza a cui sto dall'oggetto che voglio riprendere, che ancora non ho capito quanto deve essere.
in più ho il dubbio che il 50mm è più piccolo di quasi 20mm rispetto il 135 e quindi il 135 per forza di cose si trova tutta la parte esterna della lenta oscurata dall'adattatore, quindi non capisco come possa funzionare...
Illuminatemi vi prego... |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 9:58
Ciao Nuvolamax.
La tecnica da te utilizzata è diversa da quella esposta in questi topic e non l'ho mai provata, ma provo lo stesso ad aiutarti.
Innanzi tutto dovresti impostare entrambi gli obiettivi in manuale. La messa a fuoco del 50 invertito non dovrebbe influire, mentre potrebbe influire quella del 135.
In ogni caso, prova a lasciare la messa a fuoco fissa e focheggiare con il movimento in avanti e indietro dell'intera macchina.
Per quanto riguarda i diaframmi: non salire mai sopra f11, perché ad alti ingrandimenti la luce scarseggia e, oltre che non vedere niente nel mirino, avresti una diffrazione enorme ed una conseguente enorme perdita di dettaglio.
Prova ad impostare il 135 a f5.6 e fare varie prove modificando l'apertura del 50 tra f4 e f8.
Ultimo consiglio: se ti trovi in difficoltà a causa della poca luce che arriva al mirino, prova ad usare il live view per le prime volte. |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 23:59
ciao a tutti, incuriosito da questo post senza fine oggi ho preso un obbiettivo fisso 50 della mia vecchia e pensionata petri m f 3 analogica, essendo un obbiettivo quasi identico al Pentax. ma... guardando un oggetto ''a occhio '' da una parte e poi rovesciando l obbiettivo, non mi sembra proprio che ci sia ingrandimento del soggetto. perchè ? scusate la mia ignoranza ma è il primissimo passo verso le foto super macro e. ... sono già inciampato! |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 0:00
inoltre ruotando la ghiera non riesco a vedere alcun movimento del diaframma che è aperto tutto... non è normale! è come se non ci fosse... |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 12:21
salve a tutti. so che non apporto alcun suggerimento utile, volevo solo dire che son caduto anch'io nel " fuoco ardente" della fotografia macro spinta, infatti mi è appena arrivato il pentax 50 usato.
ora brucio in attesa che arrivino gli altri componenti del kit. ahhhhh
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.... mi sa che avrò bisogno di tanta pazienza ed allenamento però dalle prime prove posso dire che mi piace veramente un casino 
. 