| inviato il 14 Marzo 2015 ore 13:24
Amici, oggi è una giornata molto triste per il mio portafogli...
Trovate l'intrusa (che poi sono gli intrusi... ;))
www.flickr.com/photos/matinthelab/16623325578/
Fiero anche io di far parte del clan "m4/3 Olympus"!!!
p.s. Scusate l'entusiasmo, volevo solo condividere questa gioia insieme a delle persone che, come voi, reputo speciali, poiché vi dedicate allo scambio di opinioni e alla passione per la fotografia.
p.s. del p.s.: tranquilli... questo cesso di foto l'ho scattata col cellulare... non col 12-40...
 |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 14:14
me ne hanno prestata una da provare... ottima macchina ottime impressioni, sono rimsto molto colpito... ma il raw con cosa cavolo lo aprite? non ditemi con il software originale... a quello preferisco il jpg!!
|
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 15:37
@Grazie Emag... allora per ora vincono le Silver!
@Fferrarini ciao, io non posso risponderti al momento perchè la mia è ancora imballata... cmq perché non ti fidi del software originale? Io proverò sia con quello sia con camera raw di Photoshop, così testo i vari plugins...
2 Considerazioni veloci, visto che oggi sono fuori e mi ci metto tra stasera e domani...:
- E' veramente ben fatta (la mia è made in Vietnam, nulla contro il Vietnam ma sono un nostalgico del made in Japan).
Il 12-40 agganciato non dà problemi, sbilancia un filo ma al tempo stesso compensa (con un battery grip o un' impugnatura si risolve, come già sottolineato da Preben e Nico).
Notevole, in termini di peso e dimensioni, la differenza tra lui ed il 24-70 canon.
E' made in China (questa glie la perdono il giorno che, provandolo, mi farà tacere... ;) ).
- Io sono di Milano, e ho trovato il kit a 1690 euro. Quindi 1090 la Oly + 600 il 12-40. In questo senso il kit si è rivelato una manna perché, la suddetta focale, "sfusa" lo danno via intorno agli 850...
Il negoziante mi ha detto che Olympus sta spedendo gli accessori in tutta Italia, e che settimana prossima gli arrivano le impugnature. Bene.
Chiedo gentilemente a chi la possiede:
- quanto avete messo in carica la batteria? Solo qualche ora (in attesa della spia verde) o il solito ciclo notturno di una decina di ore? Il libretto dice la prima ma sulle batterie preferisco sempre chiedere...
- memory card: giga a parte, pensavo ad una scheda SDHC-UHS-1 da 600x speed e soprattutto 90 MB/s... Mi pare di aver capito che la modalità video All-in (cioè il max) impegna sui 77 MB/s... Quindi mi sembra che vada bene, ma accetto consigli, grazie.
Anche io, come Emag, appena posso mi ci metto di brutto...
Intanto Buon Sabato a tutti. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 16:18
Temo che ti seguirò...ieri ho preso il 75 dando dentro il 45  (qualcosa mi dice che me ne pentiró) e penso di di completare col 12-40. Tenendo il 25 o il 17 come lente da passeggio leggero...
Certo che trovo grosso e pesante il 75... |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 16:28
Complimenti, Matteo!
Per la batteria: di solito io la prima volta la carico di più, ma mi dicono che con quelle al Litio non serve.
 |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 16:45
emeg..lascia perdere...non puoi non essere soddisfatto del 75..è una lente superlativa.
ora la mia domanda..sto tornando ad olympus..vorrei riprendere la em1 che ho già avuto e mi soddisfava in tutto...ma ora questa 5mark 2 mi ha scombinato i piani, lo stabilizzatore è davvero migliore oppure la differenza è minima? altre considerazioni? tanto con il prezzo siamo li quasi... |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 16:53
Matteo, il software originale è di una lentezza disarmante... Inoltre provando a recuperare un file sovraesposto mi sono accorto che recupera il raw la metà di camera raw... il problema è che ancora nessun prodotto legge i raw della mark2...
|
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:31
Sembra che ci siamo dati tutti appuntamento: anche io nuovo e felice possessore di E-M5 II
Ma non è una sorpresa visto che vi ho fatto la testa così in queste settimane
Confermo, le primissime impressioni sono davvero positive: corpo robusto, ma leggero.
Meravigliose le dimensioni perché ricalcano grosso modo la mia precedente E-M10; è solo un po' più spessa.
Considerando questa somiglianza in quanto a dimensioni, l'ergonomia è buona ma se si hanno mani grandi il mignolo non trova posto quindi con ottiche voluminose e 'pesanti' il grip aggiuntivo sarà sicuramente apprezzato.
La qualità costruttiva è ineccepibile.
Essendo un fanatico dei dettagli apprezzo il modo di costruire di Olympus.
A tal proposito voglio dire a Matteo (a e tutte le persone che danno importanza al " made in... ") che il fatto che sia costruita in Vietnam non significa proprio nulla.
Con Gianni Trevisani, una persona squisita, competente, disponibile e appassionata, abbiamo parlato a lungo di questo aspetto. Mi spiegava che gli standard qualitativi sono quelli dettati da Olympus, per cui possono costruire in qualsiasi parte del mondo, il succo non cambia. E' stato scelto il Vietnam semplicemente per due motivi: 1. lo Tsnuami che in Giappone ha combinato un casino ed ha costretto in un certo senso a cercare alternative; 2. la politica del Vietnam che agevola dal punto fiscale le aziende giapponesi che aprono da loro. Tutto qua.
Quindi evitiamo di rimanere agganciati a stereotipi. E' lo stesso discorso della produzione cinese: non esiste una singola produzione cinese, ci sono tante linee di produzione...quelle indecenti e al limite della legalità e quelle invece di altissimo livello a cui fanno riferimento le aziende di tutto il mondo.
Precisazione doverosa.
Tornando alla cura dei particolari, apprezzo la ghiera di selezione delle modalità: ogni scatto è una goduria. Bisogna applicare una certa forza per farla girare e con quella lavorazione diamantata grazie anche al suo generoso spessore la si manovra con estrema facilità. E' così fitta nei movimenti che il pulsante centrale di lock/unlock (graditissimo) è praticamente superfluo...è impossibile cambiare accidentalmente la modalità di scatto. Questo stesso tasto di blocco/sblocco è fatto come Dio comanda, lo si capisce ogni volta che lo si pigia. Provate e poi mi direte.
Sembrano frivolezze, ma vi garantisco che non lo sono. Denotano grande attenzione e cura costruttiva e le apprezzo ancor di più se penso ai pulsanti gelatinosi ed inconsistenti che si trovano su corpi macchina di 2.500 euro.
Comodissimo il tasto ON/OFF stile E-M1. Finalmente, non sopportavo quello della E-M10.
Ho notato che l'alloggiamento filettato per avvitare una piastra (alla base della fotocamera) l'hanno sistemato in una posizione più sopravanzata (vicino la baionetta) e questa mi sembra una cosa carina. Vi dico il perché: innanzitutto la mia piastra Manfrotto ci sta al millimetro per cui posso cambiare la batteria senza bisogno di svitare la piastra; secondo il baricentro stesso corpo/obiettivo adesso è spostato più avanti e ritengo che utilizzando obiettivi lunghi il bilanciamento dei pesi, una volta agganciato il tutto ad un treppiedi, sia migliore.
Tutti i tasti sono piacevoli da premere e li senti sotto le dita. Niente gelatina per fortuna
La ghiera più esterna frontale oltre ad avere degli scatti ben percepibili e anche più pastosa rispetto alla seconda ghiera posteriore. Insomma, queste tre ghiere sono fatte così bene che vien voglia quasi di giocarci.
EVF bellissimo, ma non c'erano dubbi.
LCD posteriore: si ruota da tutte le parti, uno dei motivi che mi ha convinto all'upgrade. La sensazione di 'vuoto' che si prova se si bussa gentilmente sul retro non mi impressiona. Capisco che anche l'LCD è stato assemblato con cura perché scostandolo dalla propria sede e girandolo si sente una piacevole resistenza fino a quando non sopraggiunge un deciso scatto che lo fissa in posizione dopo una rotazione di 180°.
Comoda la disposizione delle varie porte HDMI, mini USB, ecc. Adesso sul lato sinistro (sulla E-M10 è sulla destra) e lo sportellino in gomma si apre e chiude facilmente (quello della E-M10 è di una gomma più morbida e rimetterlo perfettamente in sede richiede diverse pressioni con le dita).
Sportellino laterale per la SD: decisamente più comodo di quello della E-M10 integrato nel vano batteria.
Bene, mi fermo qua.
Più avanti, quando avrò del tempo per testarla, vi dirò come si comporta sul campo. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:34
“ lo stabilizzatore è davvero migliore oppure la differenza è minima? „
E' stato migliorato.
Non lo dico io, ma il buon Trevisani.
Per ottenere lo spostamento di mezzo pixel (che consente anche lo scatto High Res) sono dovuti intervenire sui 3 motorini che gestiscono questo aspetto. Quindi non solo nella possibilità di far effettuare al sensore un movimento così impercettibile, ma anche la fluidità stessa dei movimenti ha richiesto un intervento.
“ altre considerazioni? „
Se hai bisogno di un carro armato, con un buffer che ti consenta 50 scatti RAW di fila e con un AF-C più performante vai di E-M1. Per tutto il resto E-M5 II, soprattutto se vuoi una macchina più versatile. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:41
@santafe
La qualità della lente non si discute...si vede subito una risolvenza superiore. Ora che però ho dato via il 45 devo prendere il 12-40. E non lo discuto in termini qualitativi...ma quando avevo la GX7 ho tenuto meno di un anno il 12-35, che anch'essa non si discute come qualita, per l'ingombro...
Magari dopo l'estate venderò tutto per tornare a solo fissi buoni,leggeri e compatti, e qualche zoometto tuttofare |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:48
il 12 35 penso sia il miglior zoom al momento...avendoli provati entrambi i 2.8 devo dire che il 12 35 mi ha davvero stupito...ma parliamo in ogni caso di lenti top.
nicophoto grazie per le tue considerazioni...però sono ancora più indeciso.... |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 17:50
Grande Nico
Finalmente qualcuno che posta delle signore foto |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 18:21
Grande Nico, ma sei stato da Fotoluce?
Complimenti per l'acquisto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
