RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-5 II, Annuncio ufficiale Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD em-5 II, Annuncio ufficiale Parte III





avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 22:20

Matteolex, con l'impugnatura come vanno, ergonomicamente, i quattro tasti funzione sulla calotta superiore?
Lo chiedo perché con la "vecchia" E-M5 - che ne aveva tra l'altro solo due - l'uso risultava un po' difficile una volta montata.
Grazie!

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:24

@Emag, allora: le foto le ho messe al volo nella mia galleria (che tanto è ancora vuota...). Però se è contro il regolamento ditemelo che le levo e le linko via Flickr.

www.flickr.com/photos/matinthelab/sets/72157651083188438/

scusate la mediocrità delle stesse ma volevo postarvele subito (se a qualcuno interessa qualche dettaglio in particolare le rifaccio volentieri).
Io ho pagato 250 euro la confezione completa di entrambe, e comunque (per ora) vendono sfusa l'impugnatura (mi pare intorno ai 160-170 euro) ma non anche il battery grip (che ho trovato solo insieme all'impugnatura).
A Milano con gli accessori sono in ritardo... (mentre le Oly pare che le vendano veloci, chissà perché... ;) ).

@Andrea, la tua domanda è più che legittima:

- dei 4 tasti i peggiori sono fn4 ed fn3 (hdr e LV) perché mi stanno a metà tra pollice ed indice. Io poi ho le mani piccole, e qui ci perdo (però recupero l'ergonomia nella presa laterale dell'impugnatura);

- il dito indice destro va fatto passare sopra o sotto il gancino di metallo di riferimento per la cinghia/tracolla, e non è subito automatico capire quale sia la soluzione migliore (probabilmente funziona così: se scatti con l'indice sul pulsante dell'impugnatura lo fai passare sotto, viceversa se usi il tasto scatto della macchina gli passi sopra, e così ti avvicini anche ai tasti piccoli, cioè i vari fn);

- con il pollice controllo bene la ghiera posteriore, il pulsante rec, l'fn2 e la levetta fn 1-2 (quella di fianco al mirino).

- L 'impugnatura, avendo una ghiera-pulsante che replica esattamente il pulsante-ghiera anteriore della macchina, mi lascia un po' indeciso ma, paradossalmente, entra in soccorso il battery grip perché, appoggiando lo stesso sul palmo della mano sinistra, riesco a bilanciare la mano destra e portare l'indice sul pulsante di scatto dell'impugnatura, by-passando il pulsante di scatto originale della macchina. Ma qui credo che sia solo una questione di abitudine... un po' di pazienza e si trova l'assetto ideale.

Morale: troppe variabili in base alle proprie mani e alla scelta di comprare impugnatura con o senza grip. Io credo sia solo una questione di abitudine e di feeling, voglio dire: è più una questione soggettiva che oggettiva.
Dico credo perché l'ho montato oggi e l'ho testato poco. Sicuramente nei prox giorni ci faremo tutti delle idee più precise.
Detto ciò sono contento di aver preso l'impugnatura, perché l'ergonomia laterale ne beneficia al volo.
Devo solo decidermi a non staccare il battery grip a mio piacimento e trovare il giusto feeling quanto prima possibile.
Questa Oly va un po' domata. Buon Segno... ;)

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:34

Grazie per queste informazioni Matteo e complimenti per l'acquisto.
Le foto le puoi tenere tranquillamente nella tua Galleria.
Ma non ho capito: i due pezzi li hai pagati in tutto 250 euro?

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:35

Ciao Nico, si il totale è di 250. Ti sembra tanto?

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:36

Grazie!!!

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:40

Ciao Matteo, no.
Se consideri che solo il grip 'intermedio' costa 160/170, il battery grip in proporzione è venuto molto meno.
Bravissimo ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:46

@Nico, guarda l'ho preso qui
www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=OLYMPUS+M4%2f3&Tipo=AC&Botteg
se scorrete a pagina 4 li trovate

è molto serio e conosciuto, ma sapevo fosse piuttosto caro... bè meglio così.

p.s. l'adattatore di rete che si collega al grip costa sui 130, questa però è una follia.

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:49

Secondo me il grip intermedio se lo fanno pagare l'ira di Dio. Forse per questo il battery grip lo danno a 'poco', perché tanto senza quello intermedio non lo puoi montare.

L'adattatore di rete a quel prezzo è un furto, hai ragione.

Grazie per il link Matteo.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:50

Adobe ha rilasciato Camera Raw 8.8...

blogs.adobe.com/lightroomjournal/2015/03/camera-raw-8-8-now-available.

New Camera Support in Camera Raw 8.8

Casio EX-ZR3500
Canon EOS 750D (Rebel T6i, Kiss X8i) (*)
Canon EOS 760D (Rebel T6s, Kiss 8000D) (*)
Fujifilm X-A2
Fujifilm XQ2
Hasselblad Stellar II
Nikon D5500
Olympus OM-D E-M5 II ...Sorriso
Panasonic Lumix DMC-GF7
Panasonic Lumix DMC-ZS50 (DMC-TZ70, DMC-TZ71)

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2015 ore 23:51

Andyv grazie mille.

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2015 ore 0:11

Domanda: l'applicazione aggiorna Camera RAW alla 8.8 oppure ne installa un'altra versione che si apre col DNG Converter?
Lo chiedo perché in passato ci sono cascato: ho installato il DNG Converter ed è successo un casino perché quando aprivo un RAW con Photoshop non si avviava più automaticamente Camera RAW. Dovevo passare prima dal DNG Converter.
A me interessa che venga aggiornato il Camera RAW integrato in Photoshop.
Ho aperto anche Adobe Creative Cloud e questo aggiornamento 8.8 non spunta ancora.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2015 ore 0:19

Hanno aggiornato anche il DNG converter. Potrei cominciare a considerare questa e-m5 II.

Matteolex: grazie per la condivisione delle foto relative all'impugnatura. Interessante la possibilità di "romperla" in due. Il simpatico negoziante dove mi rifornisco mi aveva detto che la versione "g" non esisteva... Ma che solo la versione integrale, da ben 250 bombe, era disponibile. Di fatto la e-m5 II, con il grip aggiuntivo, arriva a costare tanto quanto la e-m1. Ragazzi: ci fanno una cresta sugli accessori peggio di un irochese, questi qua! MrGreenMrGreen

Qualcuno diceva "Less is more". Infatti l'han preso in parola: c'han tolto i pezzi (less), ma se li rivuoi devi pagare salato (is more!). MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2015 ore 8:12

Grazie Matteo,
Azz!!! 170 per il solo grip...100/120 anche anche...

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2015 ore 8:24

stavo rileggendo una recensione di Steve Huff e ho visto questo:

Olympus also claims to have the least shutter lag of any mirrorless camera made today in the new E-M5 II.


ed è proprio così Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2015 ore 8:53

@Gianlu, ciao Gianlu (e buongiorno a tutti ovviamente) io mi son fatto questo calcolo:
- la Oly in kit con il 12-40 costa tra i 1700-1800; 1100 di corpo macchina + 600/700 di obiettivo. Considerato che la lente (e che lente) acquistata a parte costa intorno agli 850... comprando il kit si ha un piccolo tesoretto per un accessorio... (e qui hai ragione perché comunque son soldi, tra l'altro piazzare a 130 euro l'alimentatore di rete è da pazzi). Poi chiaro tu ti sarai fatto i tuoi conti e non è detto che ti serva il 12-40. Però se qualcuno fosse in dubbio una riflessione su questo punto potrebbe essere opportuna.

Dico questo anche in previsione di ciò che ho trovato e che mi permetto di linkarvi qui sotto:
è un test sull' Hig Res Resolution, la cui efficacia dipenderebbe fortemente dall'utilizzo di una lente ad hoc, pena la indifferenza del risultato finale (8 scatti in uno) rispetto ad un singolo scatto.
Nulla di nuovo, ok.Tuttavia sottolinea l'importanza dell'acquisto di una lente di qualità, a maggior ragione per la nostra micro 4:3.
Il Tizio ha usato proprio il 12-40 ed il macro, e li ha comparati proprio con il 12-42 che fa parte dell'altro kit (il meno costoso), e poi ha fatto un test contro la nikon D-800 (e gli dà un bel po' di filo da torcere ;) ).
Riguardo al primo test (ottiche Pro contro ottiche normali) arriva alla conclusione che scattare una singola foto con una lente pro produce una (sola) foto che è nettamente superiore ad 8 scatti in Hig Res con una lente non pro (12-42 nel caso di specie).
Forse per molti era ovvio, ma per altri potrebbe essere argomento di riflessione, in relazione all' acquisto finale...
www.pekkapotka.com/journal/




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me