RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per panorami e foto in notturna meglio testa a sfera o a cremagliera?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Per panorami e foto in notturna meglio testa a sfera o a cremagliera?





avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 23:31

Salve ragazzi, ho bisogno di comprare una testa per il mio manfrotto 055 xprob. utilizzo il cavalletto prevalentemente per paesaggi e per foto notturne (soprattutto soggetti statici). Sporadicamente anche qualche ritratto.. Quindi vi chiedo.. meglio orientarmi su una testa a cremagliera (manfrotto 410) o su una testa a sfera (avevo pensato alla manfrotto 054 qr5) grazie a tutti!

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 9:39

Cremagliera batte sfera 10-0. Cool

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 10:11

Ma assolutamente no!
La sfera è preferibile per rapidità di settaggio e peso, quindi al massimo la cremagliera vince 8-2 :D

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 11:20

La sfera è preferibile per rapidità di settaggio


....sicuro?

Pensa che una delle ragioni per cui adoro la cremagliera (in situazioni poco dinamiche, oviamente) è che ci metti un attimo a settare come vuoi senza falsi serraggi e successivi tentativi di riposizionare etc....

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:00

la manfrotto 410 è una testa fantastica,precisa,solida e appena prendi un pò la mano è facile comporre quello che vuoi!!!Sorriso

ovviamenta la sconsiglio per situazioni dinamiche e se hai problemi di peso!!

io purtroppo sto valutando di venderla per via del peso,ma non sono sicuro se fare questo passoConfuso

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:03

la sfera è più radida e comoda...la cremagliera è più precisa ma pesante....la userei solo per foto molto particolari...o in macrofotografia dove serve molta precisione...anche se li poi si va su di pesi e di prezzo!!!!!

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:26

Ho avuto per 3 anni la 410J, testa precisissima e comoda in situazioni di microregolazioni, ma l' ho data via perchè non sopportavo la sua praticità nelle scene dinamiche ed il suo peso enorme. Con il 190xprob arrivavo a portare 4kg di tripod e testa. che si sentono tantissimo in sentieri di montagna. Ho optato quindi per una testa a sfera di soli 500grammi, su cui però ti consiglio di lasciar perdere manfrotto e buttarti su di una testa che abbia attacco Arca Swiss. Ora, complice anche un aggiornamento di tripod (un Sirui in carbonio), porto con me 1,8 kg di tripod e testa MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:58

Ho avuto per 3 anni la 410J, testa precisissima e comoda in situazioni di microregolazioni, ma l' ho data via perchè non sopportavo la sua praticità nelle scene dinamiche ed il suo peso enorme. Con il 190xprob arrivavo a portare 4kg di tripod e testa. che si sentono tantissimo in sentieri di montagna. Ho optato quindi per una testa a sfera di soli 500grammi, su cui però ti consiglio di lasciar perdere manfrotto e buttarti su di una testa che abbia attacco Arca Swiss. Ora, complice anche un aggiornamento di tripod (un Sirui in carbonio), porto con me 1,8 kg di tripod e testa MrGreen


ciao antonio,vorrei intraprendere pure io le tue scelte!!!la 410 è fantastica in tutto tranne per il pesoTriste

ultimamente la passione per la montagna sta aumentando e il 190 con la 410 sta spesso a casa!!!sto valutando di prendere il sirui carbo,hai qualcosa da dire che può farmi cambiare idea sulla mia scelta?purtroppo la 410 è una gran testa e mi dispiace davvero tanto darla viaTriste

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:47

Stefano, ho preso il Sirui TX2204 e ti posso confermare che è un prodotto di estrema qualità. Ci fosse scritto Gitzo o RRS, costerebbe 1000€. Compatto, leggero, funzionale. Anche le teste penso siano di ottima fattura, ma io ho optato per una testa americana.

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:57

CIAO

io prenderei la 054-qr2.
L'ho provata alla Photokina...mi piace. La userei su 190 cx pro4..

ciao
vincenzo

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 14:06

Stefano, ho preso il Sirui TX2204 e ti posso confermare che è un prodotto di estrema qualità. Ci fosse scritto Gitzo o RRS, costerebbe 1000€. Compatto, leggero, funzionale. Anche le teste penso siano di ottima fattura, ma io ho optato per una testa americana.


grazie antonioCool

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 15:17

Antonio, perché per le teste a sfera è meglio quella con attacco arca-swiss?

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 16:31

Prego Stefano, qualsiasi cosa ti serve sapere contattami pure.

Silverstrom, l' attacco Arca è diciamo uno standard. Quasi tutte le aziende che fanno tripod e teste, utilizzano questo attacco per le proprie teste (che siano a sfera, cremagliera ecc), eccetto Manfrotto e Gitzo. Preferisco l' attacco Arca, per l' enorme mole di accessori e piastre disponibili, anche a poco prezzo, oltre ad essere un attacco veramente molto sicuro (più dei vari attacchi rapidi Manfrotto). A dirla tutta un Gitzo ed un Manfrotto con attacco Arca ci sta, ma non valgono ciò che costano. Le migliori teste a sfera (tutte Arca) le sfornano queste aziende: Really Right Stuff, Arca Swiss, Kirk (la mia), Markins, Acratech, Photo Clam. Anche la Sirui fa delle ottime teste a sfera, molto più economiche di quelle citate Cool

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2015 ore 23:01

....sicuro?

Pensa che una delle ragioni per cui adoro la cremagliera (in situazioni poco dinamiche, oviamente) è che ci metti un attimo a settare come vuoi senza falsi serraggi e successivi tentativi di riposizionare etc....


In situazioni poco dinamiche hai ragione, semplicemente volevo far notare che non è vero che la cremagliera vince su tutti i fronti come era stato detto, altrimenti le teste a sfera non avrebbero ragione di esistere MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2015 ore 9:13

utilizzo il cavalletto prevalentemente per paesaggi e per foto notturne (soprattutto soggetti statici).


Beh, Voodoo, le teste a sfera hanno ragione per esistere, ma visto il contesto in cui Silvestrom vuole usarle, fra una sfera e una cremagliera la scelta è praticamente obbligata. Diverso sarebbe stato se ne avesse fatto un uso diverso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me