| inviato il 08 Marzo 2015 ore 18:04
Ciao a tutti, vi propongo il mio dilemma, nella speranza di trovare qualche considerazione che mi aiuti a decidere il da farsi. Possiedo una Nikon D610 con un discreto corredo, 20mm f2.8 AFD, 35mm f2 AFD, 50mmf1.4 AFD, 35-70 f2.8 AFD, 85mm f1.8 AFD, 80-200 f2.8 AFD Bighiera quindi di base non avrei "bisogno" di nulla e non ho intenzione di abbandonare nulla del mondo reflex ora. Ho una scimmia pazzesca per il mondo Fuji serie X, perché mi porta ad un idea, a un modo di fare foto che trovo molto consono alla mia indole. Le mie considerazioni alla base di tutto: - Vorrei a questo punto un corpo, bello, comodo, con ghiere e comandi per MAF, esposizione ecc. tutti a portata di mano, e le Fuji lo hanno. - vorrei una macchina che posso sempre avere con me, cosa che non succede con la D610 e obiettivo montato - Qualità sempre alta, niente soldi buttati in cose che poi mi deludono rispetto a quello che ho già. - Amo le ottiche fisse - sensore minimo APS-C, non più piccolo. - Jpeg in camera molto buoni già così ( scatto comunque sempre in raw, ma con le Fuji al momento pare utile almeno il Raw+jpeg) Candidate: Fuji XE-2 oppure X100 (S o T??) Con la X100 avrei un corpo veramente tascabile, lente poco sporgente, qualità ottima, e soprattutto una macchina che in qualche modo è immediata, quasi punta e scatta, cosa ottima se sei in giro. Altro aspetto è che la X100 sarebbe una macchina diversa e che non si sovrappone alla D610. Mirino ibrido, cosa che non disdegno affatto. Preferisco vedere attraverso il vetro la scena reale Con la XE-2, naturalmente c'è la possibilità di cambiare ottiche, quindi fissi di qualità e/o un tuttofare comunque pare molto buono come il 18-55 del Kit Certamente la soluzione è meno compatta e meno "comodamente " portabile anche se non credo eccessiva, inoltre il mirino esclusivamente elettronico mi fa un po' paura? ho provato 5 minuti una XT-1 e sinceramente, per quanto si veda bene, il mirino elettronico mi lascia un po' perplesso. Lo trovo innaturale. LA XE-2 a ben guardare potrebbe essere una sostituta di una reflex e non una integrazione. Leggo però che c'è la possibilità di montare degli adattatori per lenti Nikon, il che rende la cosa interessante, sempre che si mantengano gli automatismi e la qualità. Con queste considerazioni sparse...vi chiedo di farne altre anche voi con lo scopo di togliermi un po' di nuvole dal cervello!! |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:29
Secondo me al corredo che hai è più logico ed utile affiancargli la X100 (S o T).Prendendo la X E2 devi considerare che non faresti altro che crearti un secondo corredo,e vero puoi usare tramite adattatori le ottiche autofocus che hai, ma oltre a perdere quasi tutti gli automatismi a mio parere ti risulteranno scomode e macchinose.Io dopo aver acquistato la X T1 ho venduto la Nikon D600 e tutti gli obiettivi che avevo compreso l'adattatore(usato solo una volta),e da allora uso solo ed esclusivamente obiettivi Fujifilm .Il mirino della X T1 con la funzione implementata nel nuovo firmware a me non fa rimpiangere quello ottico. |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 21:34
Io la XT1 l'ho provata ieri (non so quale firmware avesse, era un usato), come dicevo nulla da dire, nel mirino si vede ciò che serve e le informazioni. Quello che noto principalmente è un po' di perdita di "feeling" rispetto alla scena reale..colori sgargianti e molto saturi, molta luminosità, rispetto all'ambiente reale. Mi lascia un po' perplesso, ma non è detto che poi mi ci abituerei. |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 21:43
Concordo con Milanto64, la xe2 é più un secondo corredo, che a te credo non servirebbe. |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 22:38
Concordo con Milanto64, la X100 sarebbe un eccellente complemento al tuo corredo FF che è piuttosto completo. XE-2 o XT-1 con lenti intercambiabili sono una alternativa al sistema reflex, se hai intenzione di usarle con una sola ottica avresti una X100 più ingombrante emeno "dedicata" alla portabilità, se ci aggiungi obiettivi finisci come me, che mi sono trovato così bene da lasciare il mio corredo professionale FF Canon a prendere polvere nell'armadio fino a che a settembre l'ho venduto tutto. Adesso sono soddisfatto delle mie XT-1 e relative ottiche. I risultati sono eccellenti. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 8:53
Per esperienza ti consiglio X100T Le motivazione sopra sono tutte condivise anche da me. L'unica cosa che ti posso dire è: occhio che fuji è una bellissima e disinibita ragazza ribelle, rischi il divorzio da Nikon ;-) |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 10:14
Lo so che Fuji mi rapirà nel corpo e nella mente :P , ma una reflex penso mi servirà sempre. Con frequenza variabile faccio foto a musica dal vivo, dipende da quando mi chiamano, credo che in queste situazioni una reflex, sia più efficiente. PS, ma "SE" a fianco di una X100 s/T prendessi una XE-1 usata con adattatori per tastare l'ambiente..potrebbe essere un'idea? perdo anche l'esposimetro? Per lavoro spesso devo fare dei rilievi (cantieri e/o opere finite) e le compattine faticano moltissimo a mettere a fuoco su dettagli minimi con poco contrasto, poteri fare a mano montando i miei nikkor AF-D, ma almeno l'esposimetro..se non non finisco più in quelle situazioni |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 10:25
L'unico automatismo che perdi montando le ottiche AFD è L'autofocus, secondo me la scelta giusta è l'economica XE-1 magari scegli tra le ottiche fuji tra il 18 f2 oppure al 27 f2,8 oppure al 35 f1.4, le altre ottiche sono un pochino meno tascabili. un saluto Alessandro |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:12
quoto belli |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 14:09
Io non ti consiglio la XE-1, l'ho avuta ed ora ho una XT-1 (provato la XE-2 ma rimane superiore la XT-1) che però è un secondo corredo alternativo a Nikon FF. Lascia perdere l'idea degli adattatori che a quel punto se devi montare le tue lenti Nikon allora portati la D610 che non ha peso e dimensioni da ammiraglie. Te lo dico per esperienza, ho un'adattatore che prende polvere. Se prendi una XE-1 usata tasti malissimo l'ambiente, in quanto fai riferimento alla prima uscita di casa Fuji la XT-1 è un bel balzo in avanti. Se vai su l'idea delle lenti intercambiali allora stai puntando ad un secondo corredo allora vai direttamente di XT-1, se non è un secondo corredo quello che cerchi prendi una X100T e ti metti l'anima in pace. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 18:08
Eh insomma.. come sempre o uno prova e ci sbatte la testa.. oppure resterà indeciso in eterno!!! stavo addirittura pensando a una X-pro1 che almeno ha il mirino ottico.. @Arci.. però per una 40ina di euro un adattatore si può pure provarlo no? ;) |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 20:39
Ric67 sei sicuro che il mirino ottico è utilizzabile con il fuoco manuale? io penso di no ma aspettiamo qualcuno che gentilmente ci toglie il dubbio :) |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 22:56
se non ho capito male il mirini è OVF oppure EVF, selezionabile. |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:11
La x100 T ha il telemetro elettronico, ciò consente di avere in basso anche un riquadro ingrandito della messa a fuoco, con il peaking per esempio, in formato elettronico mentre il resto della scena è come lo vede l' occhio nudo. |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:55
Se vuoi provare il mondo fuji e vuoi mantenere anche la portabilità io ti consiglierei la X-E1 o la X-E2, magari usate, con l'ottica 27/2.8 pancake che è un'ottima ottica già sperimentata da me e testata anche da photozone.de. In questo modo non ti precludi un futuro sviluppo verso il mondo fuji nel contempo hai una macchina tascabile tipo la X-100S |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |