JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ulysse ma quale miracolo; é uno ottimo strumento, stop... va studiato perché non è di immediato utilizzo ecco perché molte persone ne rimangono deluse. Però permettimi Ulysse.. io credo che le cose vadano provate per poter dare giudizi sicuri come lo hai dato tu.. anche perché le foto sul sito che ho linkato a me fanno un po schifo; se era uno strumento solo per raggiungere quei risultati.. stava bene dove stava
Nono Fabrizio, non itendevo le foto del sito che sono alquanto ridicole, intendevo quelle che negli anni ho visto trattate dal software con le maschere, e nonostante tutto, non ci vedo nulla di superiore ad altri metodi . Hai ragione te, magari sbaglio a parlare senza averlòo provato di persona, ma vedendo i lavori di altri non mi ha fatto venire voglia di spendere
io ormai i plug-in di terze parti per photoshop non li uso più da anni, quelli che fanno effetti particolari, tipo riflessi ecc sono ancora ancora validi, ma sinceramente le maschere di contrasto sfruttano solo passaggi di photoshop, l'unico vantaggio sta nella rapidità del risultato
Come ti dicevo, è frutto di UN CLICK. Per quello parlo pragmaticamente di price/performance: Se è uno sharpen buono abbastanza e ti costa un click con un tool gratuito, ben venga no?
Fabrizio come detto lo usato e lo uso tuttora ma rarissimamente il problema degli aloni che crea e' stato appurato da tempo da moltissimi utenti e non solo da me ho fatto delle prove personali e devo dirti che il tonal contrast di nik color efex e molto meglio riguardo all'uso delle maschere hai ragione puoi usare 2 preset uno per il cielo e uno per la terra ma il problema non lo risolvi al massimo lo attenui, mi scuso anche io con Michelangelo per essere usciti fuori tema non replichero' a risposte su alce.
Update: E' uscito un aggiornamento con alcune migliorie tale quali un minor tempo di attesa per l'elaborazione delle immagini. piccureplus.com/release-of-version-2-5/
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
