| inviato il 10 Settembre 2017 ore 20:35
bel lavoro!! |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 20:45
Grazie... è la mia prima recensione  |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 20:56
Ottimo lavoro Ugo, veramente interessante! |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:09
Neewer® 3 Luci Flash Rotonde su Braccetto Flessibile in Metallo con Display LCD per Fotografia Macro Close-up Illuminazione, Adatte a Fotocamere D https://www.amazon.it/dp/B01HO0GSG8/ref=cm_sw_r_cp_apip_8Ory1gg123X12
Questo qui costa solo 32 euro.
Mi pare perfetto per tutte le esigenze macro.
Cosa hanno in più i costosi e complicati flash tradizionali ?
|
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:23
Roberto sinceramente non so rispondere alle tue domande. Comunque quello che hai linkato è un led con funzione flash e non riesco a capire dalla descrizione quanto sia efficace come flash. Visto il costo ci vorrebbe un volontario che lo compri per testarlo... io ho già dato...  |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:28
“ Cosa hanno in più i costosi e complicati flash tradizionali ? „
Non apre il link, ma ho capito a che prodotto ti riferisci. Sono 3 pannellini con luci led. Han qualche impostazione ma nulla che si possa paragonare ad un flash vero e proprio.
Quel tipo di luci possono aiutare ad illuminare il soggetto in fase di messa a fuoco, possono aiutare a riempire se si scatta con tempi abbastanza lenti o diafrmmi abbastanza aperti da permettere ad una luce di questa potenza di impressionare il sensore.
Non riescono però ad avere la medesima resa di un flash "serio".
Se proprio vogliamo usare qualcosa di simile, la venus laowa ha prodotto qualcosa del genere con ben altre caratteristiche e costo( ahimè però credo fosse solo manuale, al contrario del youngno con doppio flash).
|
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 22:18
@Roberto, prima di prendere il YN-14EX che è un VERO flash anulare clone del Canon e che illumina a dovere, avevo provato un flash anulare a LED tipo questo, non soddisfatto dell'illuminazione, in seguito ho provato anche questo che si aggancia ad un comune flash a torcia.
Il primo sono riuscito a venderlo, avvisando l'acquirente di non aspettarsi chissà ché (ma glielo venduto a poco, quindi l'ha preso lo stesso), il secondo ce l'ho ancora inutilizzato da anni.
Gli illuminatori a LED per macro, secondo me sono poco o nulla utili, a meno di utilizzare una FF sparando 6400 ISO o più, perché usare diaframmi f/11 o più chiusi per fare macro ci vuole una illuminazione decente e questa sono sempre riuscito ad ottenerla con flash a cobra posizionati in diversi modi, prima di passare al Yongnuo.
Giorgio B. |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 22:34
Ottimo |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 22:34
Grande Ugo, grazie per la tua recensione! 
|
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 7:27
Scusate ma quale è la differenza sostanziale tra questo e quello anulare sempre della yongnuo?
Consigliate il passaggio da quello a questo
Grazie |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 16:34
@Roberto M:
“ Mi sa tanto che avete ragione, ho comprato questo newer ma ancora non l'ho usato, effettivamente anche a tutta potenza è un pò scarso come emissione di luce. Lo danno a n. guida 21. „
L'accessorio che hai linkato non è un flash, ma un illuminatore led. La differenza è che l'illuminatore ha luce continua (come la luce del sole e delle lampadine per intenderci), mentre la durata della luce di un vero flash è nell'ordine di 1/1.000-1/10.000 secondi, il che permette di "congelare" il soggetto anche in situazioni difficili (nel nostro caso per la macro ad alti ingrandimenti, dove sono necessari tempi velocissimi per non avere il mosso).
|
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:28
“ Scusate ma quale è la differenza sostanziale tra questo e quello anulare sempre della yongnuo?
Consigliate il passaggio da quello a questo
Grazie „
L'anulare è molto meno direzionabile del yn24ex, il quale ha la possibilità di inclinare le paraboline, ha la possibilità di posizionarle a diverse altezze...Inolte si possono staccare, una sola o entrambe e sistemare anche fuori dall'anello, quind generando una luce diversa e con diverse fonti.
Immagino che la versione ad anello abbia già una diffusione che deriva dal materiale che protegge la lampada, ma anche essendo diffusa( probabilmente più della versione con le due paraboline), rimarrà pur sempre una luce a poca distanza dal soggetto, cosa che probabilmente genererà un rifleso circolare, invece che puntiforme/stellato, su superfici riflettenti.
Le paraboline del 23ex, invece possono essere diffuse in altra maniera.
Non ho sotto mano l'oggetto, quindi sto supponendo su molte cose, però la versione 24 ex è certamente molto più versatile. Non è però detto che ciò giustifichi un upgrade.
Tutto dipende dal genere di uso che fai del flash.
Se hai già la precedente versione e ciò che ti fornisce ti permette di fare buone foto, allora tienilo pure sino a che non te lo sentirai "stretto".
Se invece devi comprarlo e sei indeciso tra i due, io ti consiglio la versione 24ex, lo si trova a poche decine di euro in più ripetto all'anulare, se la dimensione meno maneggevole e più sporgente dell'oggetto non è un problema.
Inoltre ho visto che questo oggetto viene venduto anche trammite l'app che inizia per w e finisce per ish( perdonatemi se non potevo scriverlo...). In generale non ad un prezzo minore rispetto a quello su amazon, ma se si hanno sconti ( e su quello store se ne hanno spessissimo per svariati motivi), si potrebbero risparmiare alcune decine di euro( fermo restando che forse cis arà da attendere del tempo in più per riceverlo, ma per qualsiasi problema mi sono trovato sempre bene come su amazon). |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 20:38
Alla fine il 24 è molto più duttile per effettuare vari tipi di scatti.
Io sinceramente il circolare lo troppo un po' duro come luce e senza ombre, questo potrebbe migliorare la situazione?
|
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 18:10
non ricordo se il 14 ex possa comandare come master un altro flash in slave mode( dubito però). ma che sia possibile usarlo come master, o dotandoti di un trigger d amontare tra la slitta ed il flash, se tu possiedi un flash( che sia esso a cobra o di altro genere) potresti valutare di usare il 14 come illuminazione principale e l'altro in slave/trigerato per movimentare la scena con una luce direzionata( certo un po poco pratico, ma se possidi già i flash molto più economico).
Poi se non ricordo male anche con il 14 è possibile creare delle ombre in quanto l'anello al suo interno ha cmq due lampade, quindi si utilizza una ad una potenza maggiore rispetto all'altra per creare le ombre ed ammorbidirle quel tanto che basta da dare tridimensionalità all'oggetto. Certo sono pur sempre due sorgenti luminose molto piccole e vicine tra loro e rispetto all'oggetto, quindi sto discorso vale sino ad un certo punto e per oggetti molto piccoli rispetto al flash. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
