| inviato il 04 Marzo 2015 ore 18:24
“ Per esempio sul lato paesaggistico adoro il wide estremo (per intenderci il sigma 12-24 su FF canon era il mio preferito come focale), qui su Apsc Fuji propone il 10-24 „
Il 12-24mm sulla reflex formato pieno resta di quella lunghezza focale mentre il 10-24mm sul mezzo formato diventa come un zoom con un angolo di campo di 15-36mm. E' sempre un grandangolo molto ampio, però meno del 12-24mm su Canon FF.
|
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 19:28
Oggi mi è arrivato l' XF 10-24/4 e, dai primi scatti, devo dire che è FANTASTICO!
Non sarà superluminoso, ma per tutto il resto penso che non abbia nulla da invidiare alle migliori ottiche zoom del panorama fotografico.
Voglio testarlo un poco meglio e ci metterò di più, viste le complicazioni del workflow rispetto al mio solito Canon, ma la prima impressione è oltre le aspettative, proprio nitido.
Come dimensioni rimane coerente con il corpo (X-T1 con grip) più di quanto non immaginassi dalle foto sparse qua e là. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 20:10
Io me ne sono innamorato appena l'ho montato sulla X-T1. Non l'ho ancora spremuto molto, ma dalle foto fatte finora non delude di certo le aspettative! |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 20:30
Lo scambierei volentieri col mio 23!:)
Ancora sono indeciso tra il 10-24 ed il 14 fisso solo per la luminosità (non si sa mai venisse voglia di fare un po di stelle) certo che questi commenti positivi sullo zoom mi fanno ben riflettere.. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 21:21
Io sono andato a Berlino con i due fissi da te menzionati: 14mm e 23mm. Alla fine mi sono deciso che appena sarebbe arrivato il cashback lo avrei preso vendendo gli altri due. Un pò mi pento del 23mm, ma un giorno conto di ricomprarlo, sperando in una nuova versione più compatta e leggera (anche f2 andrebbe benissimo).
Uso al 90% queste focali, non mi dispiaceva essere più wide dei "soli" 14mm, così ho optato per lo zoom.
www.flickr.com/photos/ipol85/sets/72157649010072983/ |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 21:35
A livello di nitidezza ti sei pentito?oppure una superiorità dei fissi impercettibile? Il mio unico dubbio (altrimenti avrei già acquistato) è il fatto che il lato wide 10-12 mi vignetterebbe con i filtri a lastra..mi secca aver limiti in questo senso |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 21:41
Che filtri a lastra hai? Teoricamente non dovrebbe affatto vignettare ma devo ancora provare i Lee. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 21:42
Approposito di filtri a lastra mi consigliate un kit con prezzo contenuto per le Fuji?
Grazie |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 21:46
Ancora devo acquistarlo però mi sono informato a riguardo, ero intenzionato a comprare i seven5 della Lee, leggermente più economici del kit 'standard', su Fotocolombo il kit deluxe completo di pola, bigstopper, holder e 3 gnd a 589,00  |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 22:02
Io ho quelli normali che utilizzavo anche con 5D, però per ora ancora non sono riuscito a provarli, devo prendere anello step-down per quello da 77mm. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 22:02
No vabbè troppo costosi per il momento, devo prendere anche un grandangolo e il cavalletto, visto che il mio è insopportabile. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 22:15
Con quelli normali non credo avrai problemi di vignettatura.. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 22:23
Degli obiettivi ti hanno detto tutto, io usavo il sistema Lee su FF (D3 con 17-35) che aveva un attacco filtri da 77, il 10-24 Fuji ha un attacco di 72, quindi 2,5mm in meno per lato (o costante radiale), quindi se prendi un anello adattatore w.a della lee da 72 e metti il sistema 75 avrai delle problematiche.
Avevo letto qualcosa su siti americani e inglesi e mi hanno confermato quello che pensavo e cioè che sul 10-24 vanno molto meglio i 100 classici perché coprono appieno la lente e l'angolo di visuale. Appena potrò fare un'uscita decente li provo sul campo, sia il Big Stopper che qualche ND e Soft.
Da quello che ho letto non dovrebbe vignettare, ma ricorda che gli adattatori devono essere sempre W.A. (wide angle) per tutti gli obiettivi grandangolari o la vignettatura è assicurata.
|
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 22:26
Occhio Focuspeaking, non prendere uno step-down, quello va bene se devi montare un pola o un altro filtro quindi solo questione di filettatura, l'adattatore della Lee deve avere la circonferenza esterna precisa per montare l'holder. Io ho fatto prima a vendere l'adattatore da 77 e ricomprarne uno da fotocolombo da 72.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
