| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 11:34
Grazie Emag e Bilek,
Martedì ho avuto in prestito pana GX7 e fuji X100t. Le ridarò indietro domani e posterò appena possibile le mie impressioni.
Devo solo trovare il tempo stasera di aprire i raw 
Bilek come mai lasci la GX7? |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 11:55
Io sono passato da Nikon DX a ML (Sony A6000) ma non ho venduto nulla di Nikon.
E ho fatto bene perchè essendomi appassionato alle foto sportive ho riscoperto il piacere del focus rapido di una DLSR (oltre al fatto che su Sony E non esistono zoom 2.8).
Devo però ammettere che dopo aver provato il mirino elettronico faccio un'enorme fatica con quello ottico |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 14:22
Grazie Styx, io invece ho il problema opposto.
E' da martedì che guardo nei mirini elettronici delle macchine in prestito e faccio una fatica enorme ad associarlo a quello che ho davanti. |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 12:25
Ho fatto un confronto sui generis, con le macchine che potevo racimolare tra amici, ma un po' le idee me le sono chiarite e penso di aver capito meglio alcuni dei giudizi/suggerimenti che mi sono stati dati.
Le posto casomai potessero essere utili
Attenzione: non voglio essere fuorviante, tutti i miei pensamenti sono assolutamente IMHO, ma soprattutto io sono un dilettante e come tale agisco e mi esprimo, prendetelo come un parere da aggiungere a mille altri più autorevoli.
Per 3 giorni ho usato in sequenza
Canon 6d con 40 f.2.8 usato a f2.8 e f4.0
Fuji X100T col 35 equiv. A f2.0 e f2.8 [che grossomodo poteva corrispondere alla Xe-2 + il 23 mm]
Panasonic GX7 + 20 1.7 usato a f1.7 e a f2.0
Sony RX100 I^ serie [ce l'avevo lì, ho fatto che aggiungerla al confronto] usata a un'equivalente di 35 mm con l'F più piccolo possibile [3.2 in quel caso, mi pare]
Principalmente per ritratti in interni ed esterni e per foto di interni.
Partiamo dall'operatività
Posto che la 6d è la mia macchina e che eccetto che per pesi e ingombri mi ci trovo bene il feeling con la X100T è stato immediato, c'era quel che mi serviva al posto giusto, nessun problema nell'impugnarla e un piacere scattare. Con la GX7 ho faticato un po' di più nell'interpretare i comandi, ma dopo un attimo mi ci sono trovato decentemente. L'ho trovata stranamente un pelo meno reattiva della Fuji, non me l'aspettavo. Bisogna però dire che non mi sono permesso di cambiare le impostazioni scelte dai proprietari [e questo avrà falsato qualche giudizio, anche per la qualità] . Per entrambe era un piacere portarle dietro e un problema, per me, usare il mirino elettronico, soprattutto in esterni, dove fatico a riconoscere la scena che ho davanti nella realtà e quella che vedo nel mirino. Secondo me però è un problema di pura abitudine. La Rx100 mi piace perché sta in tasca ed è insospettabilmente reattiva, ma guardare nel display si sta rivelando per me tragico. Già sono un tipo distratto, ma qui non riuscendo a isolarmi dal contesto guardando in un mirino finisco per non vedere gli elementi di disturbo della foto [anche questo problema mio]
Finché si è trattato di fotografare cose direi che non ho avuto problema alcuno, quando però si è trattato di fotografare i miei figli le differenze si sono fatte marcate. Attenzione, non ho fatto scatti casuali o in velocità, ma ho fatto mettere il più delle volte i soggetti in posa, però quel tipo di posa un po' -mossa- che hanno i bambini quando gli chiedi di fermarsi e guardarti. Quell'attimo di ritardo nello scatto della fuji e della pana si è fatto sentire ogni tanto, quando ho perso quell'espressione che vedevo e che volevo. Certo, la 6d ce l'ho da 2 anni e la capisco al volo, ma in ogni caso già quella minima differenza di reattività mi ha colpito profondamente.
Veniamo invece alla qualità degli scatti.
Ho guardato Raw processati da lightroom 5.7 con le impostazioni di default [e questo va sicuramente a penalizzare la Fuji] e i jpg Fuji.
Boh, io di qualità vera non capisco molto e sicuramente le nuances non le noto, però a istinto ho percepito più differenza di quel che mi aspettavo tra la 6d e le altre. Non parlo di rumore, a me la grana non dà fastidio, parlo di presenza dei soggetti, di riconoscerli e identificarli come tali anche nella foto. Cerco di spiegarmi meglio: ho fatto 4 foto a mia moglie che rispondeva al telefono. Conosco a memoria i lineamenti della mia bella moglie nonché pregi e difetti del suo viso e della sua pelle. Con la 6d lei era lì, avrei potuto baciare lo schermo; con la Fuji l'impressione era molto bella, intendiamoci, ma non mi pareva del tutto lei; con la Pana l'impressione era ugualmente molto bella [più di quanto mi aspettassi da un 4/3, istintivamente] ma era un filo più plasticosa della Fuji. La sony era anni luce indietro a tutte e 3, e anche lì sono rimasto sorpreso dal divario tra lei e Fuji e Pana, ok che è 1" ma sinceramente mi aspettavo meno divario, soprattutto in condizioni di iso 400-800.
Fotografando cose le differenze sono minori, eppure c'è qualcosa ancora che vedo in più, anche senza ingrandire, che mi ha colpito in misura maggiore del previsto. Peraltro anche in questo caso non ho visto il 4/3 così in affanno sull'X-trans come pensavo.
Purtroppo sapevo cosa stavo guardando, non ho fatto prove alla cieca, chissà se avrei confermato l'impressione.
Potrete sicuramente dirmi, con ragione, che con un po' di tweaking il divario si assottiglierebbe e soprattutto dovrei tarare correttamente le 2 macchine in prestito sul mio gusto, però questo test mi ha sicuramente fatto prendere una decisione [che mi avevano consigliato in molti] .
La 6d non si vende, si affianca e sinceramente dopo questi test sono più indeciso se con una fuji o con una oly-pana.
Bon, solo qualche impressione sparsa ancora
- Invidia profonda al sistema di lettura della luce della Fuji. Non ho potuto confrontare direttamente quel giorno, ma mi sono uscite delle foto in esterni con la X100 esposte in maniera perfetta. Non avrei scommesso lo stesso sulla canon
- Non trovate che la fuji applichi qualche riduzione rumore di troppo? Ho provato a guardare i jpg ma anche i raw e appena il rumore saliva l'effetto mi pareva eccessivo.
- La Gx7 mi è stata prestata con: 20 1.7, 45 2.8, 14-140, 100-300; 7-14. Tutti insieme con la macchina occupavano meno della metà del mio corredo. Lì veramente ho avuto un moto di ulteriore invidia profonda.
- Quanto sottoespone la 6d? Me n'ero già accorto da tempo, ma il confronto in merito è stato lampante. Un po' mi dà fastidio perché quando la uso in M con l'iso Auto non mi consente di variare l'esposizione e so già che in post dovrò alzare la luminosità di brutto. Un aggiornamentino firmware non mi sarebbe dispiaciuto. In questo Fuji è anni luce più avanti.
Grazie a Tutti, ancora.
Paolo
|
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 12:52
Sono abbondantemente ot e me ne scuso.
Ringrazio Puppodums e gli altri partecipanti alla discussione. Nessun fanboy e tante considerazioni che, pur essendo naturalmente personali, aiutano a capire le varie problematiche.
Ce ne fossero di thread così.
Angelo |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 12:53
Grazie Paolo per la condivisione. Anche io ho paura a fare il "cambio" radicale, e terrò la mia 6d a cui senza fretta affiancherò un sistema mirrorless. Il tuo racconto mi rassicura in questo senso.
Quanto alla sottoesposizione: io su 6d ho installato magic lantern, che uso da qualche giorno e che dà qualche "plus" alla 6d: focus peaking, intervallometro, e soprattutto, supporto per l'esposizione a dx oppure esposizione a dx automatica.
Anche io ho notato che la 6d sottoespone molto, specialmente in alcune condizioni di luce (se ci sono aree di alteluci tiene l'istogramma molto a sx forse per maggior sicurezza). Con magic lantern, almeno per i paesaggi e le condizioni controllate, ottengo risultati decisamente migliori come esposizone. Inoltre a me aiuta parecchio separare l'AF dalla valutazione dell'esposizione, assegnando l'AF al tasto AF-on. |
user36994 | inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:22
La FF è la FF, non c'è niente da fare. Quindi mi chiedo...se vuoi leggerezza e qualità, hai pensato a una sony A7? Provala, forse in quel caso affiancandola alla 6D trovi la tridimensionalità che ti manca con fuji ecc... |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:49
Grazie Swallero,
Se non sbaglio anche Ulysseita usa magic lantern e i risultati mi paiono degni di nota. Ho preferito non toccare il firmware fino alla fine della garanzia, che è scaduta da un mese, e ci stavo facendo giusto giusto un pensierino 
Nel mio ultimo post sono stato inutilmente prolisso, il succo è proprio quel che dici Tu: affiancare senza fretta. Mai come questa volta la fretta mi è sembrata cattiva consigliera.
Grazie del consiglio Ramoso,
Ho avuto modo di provare una A7r per un pomeriggio quest'estate e mi è piaciuta abbastanza. Ho provato il 24-70 e mi è sembrato un obiettivo più che onesto, ma soprattutto mi è piaciuto il 55 1.8 che ha una personalità molto decisa e uno stacco dei piani rilevante. Mi ha lasciato meno soddisfatto l'autofocus. La differenza di ingombri e peso rispetto alla 6d è significativa, ma meno rilevante che negli altri casi, soprattutto per quel che riguarda l'ingombro degli obiettivi, trattandosi sempre di FF. Certo, sto chiedendo la botte piena e la moglie ubriaca però investire per affiancarla alla 6d secondo me non risolverebbe di molto i miei problemi.
A onor di cronaca l'amico che me l'ha prestata, che aveva già una 5d mkII e una 4/3 e che pensava di aver trovato la quadratura del cerchio, alla fine se l'è tenute tutte e 3, corredi compresi [beato lui che può] .
Grazie Angelob,
io ho provato a esporre tutto con la massima sincerità, e sono stato fortunato a trovare molti validi interlocutori.
Grazie a Tutti
Paolo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
