| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 12:04
Recensione Sirui N-2204x
Sirui è un marchio non conosciuto come Manfrotto, Gitzo, Benro o altri più blasonati, ma con prodotti molto validi; e per questo mi sento di consigliare l'acquisto, magari valutando comunque prodotto per prodotto in base alle vostre esigenze.
Partiamo dalla confezione, ben fatta ed organizzata, dentro la sacca di tela porta cavalletto troviamo il cavalletto dentro un nylon, la tracolla per il trasporto (utilizzabile sia per il cavalletto che per la sacca), manualetti di istruzioni con brugole varie, e un altro sacchettino con accessori per la colonna corta e il monopiede.
Il cavalletto da chiuso ha il minimo ingombro con le gambe ribaltate e la colonna centrale completamente estratta.
Appena estratto il cavalletto dalla confezione, ho notato un paio di imperfezioni in alcune parti di gomma (es i rivestimenti in gomma dei giunti che bloccano l'estensione delle gambe, sistemabili in 10 secondi con un plettro di plastica), ma la qualità complessiva sembra alta.
Rispetto al Manfrotto in carbonio che avevo prima (CX190-PRO4), la fibra di carbonio (pur essendo più spessa come strati) non ha lo strato di vernice lucida trasparente sopra, quindi sembra meno di qualità, e più soggetta a graffi.
Le gambe si allungano con uno mezzo giro del meccanismo "rotante" di blocco/sblocco, l'ultima sezione della gambe in fondo ha delle pratiche tacche di misura per regolarle alla stessa lunghezza, se non si vuole il cavalletto completamente esteso.
I piedi sono dotati sia di gommino (molto morbido, quindi forse si può rovinare molto su superficie ruvide) che di puntale metallico che si estrae ruotando il gommino).
Le gambe hanno sezioni di diametro abbondante (quella più stretta da 19 mm) e 3 angoli di apertura,
già con il più "stretto" l'impronta a terra del cavalletto è ampia (può essere un pro e un contro): personalmente avrei preferito 1-2 gradi in meno alla minima apertura per tenere la struttura più dritta e imgombrare meno a terra.
Alla massima estensione delle gambe, il cavalletto sotto spinta forte (spingevo io da sopra, quindi ipotizzo almeno 25 Kg) flette appena, complici anche (a mio parare) i gommini dei piedi che per forma e consistenza non fanno tanto grip (su mattonelle).
A breve ci carico sia la Canon 5D mark III con obiettivi "standard" (peso totale sui 2-3-4 KG), che la stessa macchina con BG e Canon EF 500 F4 L IS, e aggiorno le impressioni..
La colonna centrale è composta da 2 parti montate insieme (tenute unite da un incastro plastico e bloccate da una lunga vite che fa capo al tappo inferiore dove c'è il gancio per attaccare peso); quella superiore, una volta smontata, funge da colonna corta e praticamente non fuoriesce dalla parte superiore del cavalletto (comoda per utilizzare il cavalletto ad altezza terra o per foto dove non sia necessario alzare tanto la visuale). Entrambe le colonne sono dotate del gancio inferiore per attaccare peso e sono utilizzabili come "prolunghe" per il monopiede.
Con le gambe estese e colonna corta (con testa K30-X montata - come da immagine), l'altezza è di circa 146 Cm,
con colonna lunga estesa siamo a circa 170 Cm,
mentre l'altezza da terra con cavalletto abbassato e Testa è di circa 20 Cm
(da questo punto di vista la colonna estraibile ed orientabile in orizzontale di alcuni Manfrontto permette altezze di pochi Cm).
Comodo anche il monopiede a 3 sezioni, che si ottiene smontando una delle gambe, dotato di impugnatura in neoprene, un pratico laccetto da polso, e molto leggero.
Bisogna serrarlo bene per renderlo stabile e poco incline alle flessioni (il mio manfrotto in allumio pesa abbastanza di più ma da una impressione di più rigidità), Lunghezza sui 43 Cm (senza testa ed estensioni di colonne), peso sui 400 gr. Tutto esteso è abbastanza lungo, come si vede dalla foto di fianco al tavolo (alto cira 70 cm)
Veniamo a dimensioni e peso:
Configurazione "nuda" da traporto (gambe ribaltate) - Lung. 48 Cm e peso 1453 gr (Colonna lunga, No Testa)
Configurazione "nuda" da Utilizzo (gambe dritte) - Lung. 54 Cm (stesso peso - No Testa)
Configurazione "uso" (per trasporto) con solo colonna corta e Testa K30-X (gambe dritte) - Lung 64 Cm (chiuso) e peso 1913 gr
Configurazione "uso" (per trasporto) con colonna lunga (non estratta) e Testa K30-X (gambe dritte) - Lung 64 Cm (chiuso) e peso 2027 gr
Testa K30-X - Peso 573 gr
Quindi con 54 Cm di imgombro e 1913 gr di peso vi portate in giro cavalleto (in posizione dritta) con testa smontata (colonna corta a 146 cm, più l'imgombro fotocamera montata sulla testa direi che, come Oculare, siamo quasi sui 155 cm); con 64 cm e 2017 gr anche la testa montata e la colonna lunga (per io più alti).
Insomma meno di 2 KG per un cavalletto che regge tranquillamente 10 KG veri, e anche i 15 Kg li supporta in maniera molto buona.
Gli unici appunti che mi sento di muovere riguardano la mancanza di verniciatura trasparente sulle gambe (che renderebbe l'aspetto più rifinito e resistente a piccoli graffi), la qualità/forma dei gommini (sembrano abbastanza economici e "rovinabili" - ma saranno sicuramente sostituibili), l'aspetto un po' plastico (ma comunque robusto) di alcuni particolari.
Complessivamente come voto darei 9, per l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la solidità e la robustezza: ho cercato un po' prima dell'acquisto ma non ho trovato qualcosa che come caratteristiche e prezzo mi attirasse di più.
L'acquisto è stato fatto per sostituire un manfrotto 190CXpro4 e una testa a sfera 496 RC2 con qualcosa di più solido:
peso configurazione Manfrotto (1,34 + 0,42) = 1,78 KG con 5 KG di portata (diciamo 7 KG come limite)
peso configurazione Sirui 1,92-2,02 KG con 10-12 KG di portata (diciamo 15-17 KG come limite)
La configurazione Sirui paragonabile al Manfrotto che avevo sarebbe stata il Treppiede N-1204X e la stesta K20-x (o addirittura il N1205-x e la K10-x),che rispetto al Manfrotto fanno risparmiare almeno 0,3-0,4 KG di peso, ed hanno portate (dichiarate) superiori.
AGGIORNAMENTO
Ho provveduto a fare qualche foto anche con il 500 F4 L IS montato con 5D mark III e Battery Brip, per dare una idea della tenuta del cavalletto; nella configurazione che vedete nelle due foto sotto, la testa era stabile una volta stretta (parliamo di praticamente 6 KG con parecchio sbalzo), e anche i movimenti abbastanza fluidi.
Ho notato solo che, una volta bloccato il tutto, dando uno scossotto all'insieme e guardando nel mirino continuavano ad esserci micro oscillazioni, che si bloccavano anche solo appoggiando un dito alla fotocamera, oppure impostando lo scatto quando interveniva lo stabilizzatore dell'obiettivo (le vibrazioni si notavano dal mirino, ma senza iniziare la messa a fuoco, quindi lo stabilizzatore non interveniva ancora).
Non so bene da cosa dipendessero, c'è da dire che la piastra non era la sua Sirui venduta con la testa, ma una Arca Swiss compatibile vendutami con testa a bilanciere Benro, quindi magari non appoggiava perfettamente.
Ho provato lo stesso cavalletto, sia in capanno che all'aperto con la testa Benro GH1 a bilanciere e si è dimostrato molto stabile e comodo
Per domande o chiarimenti, scrivete pure.
Michele
PS essendo la prima "recensione" che scrivo, spero sia abbastanza chiara e dettagliata |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 13:17
Grazie mille per l'impegno e il tempo speso per darci queste informazioni! Recensione molto dettagliata, devo dire che questi sirui mi intrigano sempre di più... |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 13:49
Grazie per il lavoro che hai fatto e deciso di rendere pubblico, lo leggo più in dettaglio e sicuramente ti faccio qualche domanda al riguardo perchè sono interessato a cambiare il mio attuale cavalletto in questo. |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 14:01
Prego.
Il Forum è fatto anche per condividere esperienze, e aiutarsi.
Manca ancora una vera prova "sul campo", spero di integrarla a breve |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 14:34
Ottimo. Ero indeciso tra questo e il manfrotto mt190xcpro. Il sirui complessivamente mi sembra meglio: meno peso e più portata. |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 14:46
Direi di sì.
Posso però dirti che preso in mano, anche il Manfrotto (che avevo) ha davvero una buona qualità; ma come peso e portata è decisamente inferiore.
Riguardando la recensione di Juza del Manfrotto MT 190, direi che anche il design è più accattivante, e i piedini forse (solo in gomma) conformati meglio: più piccoli, hanno superficie di appoggio meglio distribuita (rispetto al sirui che però ha anche i puntali metallici a scomparsa).
Ma se cerchi concretezza e solidità, penso che il Sirui abbia un miglior rapporto |
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 18:14
Complimenti per la bella recensione, anch'io sono passato a Sirui recentemente ed ho fatto anch'io una recensione.
La mia scelta si è basata principalmente sul peso complessivo del tripod 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1156448 |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 15:15
Lorenzo, avevo letto la tua, e anche in base alle tue considerazioni ho deciso alla fine per il marchio Sirui |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 17:46
Si...ma il prezzo??
È paragonabile?? |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 18:20
Il prezzo di quali modelli? |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 18:20
Il prezzo di quali modelli? |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 18:37
Questo...confrontato con l'omologo MT190cxpro3 o 4...e testa manfrotto ovviamente.
Mi risulta che il manfrotto costi meno...non può essere trasformato in monopiede...ma può montare un braccio extra in appendice...nonché funzionare in orizzontale. |
| inviato il 12 Febbraio 2015 ore 22:58
MT190CX come portate non è paragonabile al Sirui, e una testa a sfera paragonabile con quelle sirui della manfrotto costa almeno 160€.
Quindi se consideriamo la versione nuova del manfrotto che costa su Amazon circa 410€ e la testa sui 160€ arriviamo a 580 €, mentre con Sirui e carichi simili (col plus del monopiede) arrivi a massimo 450-500 (a seconda dei modelli).
Se invece parliamo della versione precedente del 190CX Pro4, la si trova in offerta su Amazon, ma solo pochi giorni a circa 190-200€ (era quello che avevo precedentemente).
Sicuramente Manfrotto alla particolarità della colonna "orizzontabile", ma anche quella dipende cosa ci attacchi per e quanto resta stabile.
La versione Sirui senza monopiede paragonabile al Manfrotto 190CX - il Sirui T-1204X con testa g10-x o k10-x) costa complessivamente sui 350€, ed era quella provata da Lorenzo-b |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 6:52
Si OK...ma Manfrotto non si compra su amazon.it...troppo cari...meglio amazon.de oppure .es...e si risparmiano bei soldi.
Per contro...il prezzo Sirui resta fondamentalmente stabile.
Grazie x la recensione...valutero'...a me serve che regga meno di 4 kili veri....o un domani su i 5kg pieni...quindi ci rientro con entrambe. |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 7:13
A me invece è capitato il contrario, quando valutavo per l'acquisto del Sirui, di trovare prezzi molto oscillanti, anche dentro lo stesso sito di Amazon, poi alla fine l'ho preso su amazon.es; una sera addirittura in amazon.it o avevo visto a 299 €, mi sono detto "domattina lo prendo" e la mattina era andato a 360€.
Il mio Manfrotto lo presi su amazon.it nel 2012 e lo pagai 367€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
