RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

af-s nikkor 300mm f/4e pf ed vr


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » af-s nikkor 300mm f/4e pf ed vr





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 12:52

MrGreenMrGreenMrGreen

se ha un lenscore maggiore lo prendo al posto del 200-500.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:00

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:30

Ankarai, le uniche foto che non si vedono sono le tue e quelle di Josh, eppure da come intervenite nei topics sembrate grandi esperti di lenti e di macchine. Io sono sicuro di una cosa Ankarai, tu e i tuoi amici americani siete tra gli ultimi a cui chiedere un consiglio.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:37

Stai ancora decidendo se il 200-500 è una lente valida dalle foto postate su juza?

Fidati, ti stai perdendo una delle migliori lenti prodotte da Nikon negli ultimi tempi per rapporto qualità/prezzo.

Se ti fidi dei 1200px (MrGreen) ti posto qualche foto ma poi rischi di andare a comprarlo, non vorrei averti sulla coscienza MrGreen

Per le gallerie utente: no grazie.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:42

Non è da escludere che abbiano risolto in modo silente le magagne che molto probabilmente hanno interessato i primi esemplari in circolazione.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:46

Il mio è uno dei primi esemplari che a detta di Nikon richiederebbe aggiornamento firmware.

Ad ora me ne sono bellamente fregato e ieri in spiaggia non contento gli ho attaccato pure l'1.4x III e gioisco da quel che vedo MrGreen

Tu continua a scrivere sul forum che non convince Sorriso


ps. in simpatia eh, mi raccomando.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:55

Invece mi convincono le foto fatte con la D610. Basta cercarle con il tasto ricerca. Non è così banale che un obiettivo abbia una resa diversa a seconda del sensore che gli viene accoppiato.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 16:59

quindi anche su D750. Ecco perché il mio va bene MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:23

Ankarai ...metti anche qualche foto meglio le foto che le parole

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:10

Lenscore del 200-500 811. Sigma 150-600 821. 10 punti di differenza.

Domanda agli esperti: la differenza nella realtà si traduce in?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:14

Niente. Le differenze stanno molto più nella resa cromatica , nel senso di trasparenza,nella correzione delle varie aberrazioni.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 22:35

Grazie per la risposta.

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2016 ore 9:03

Ciao a tutti...sono intenzionato ad acquistare il nuovo Nikon 300 f4 pf VR, qualcuno ha news aggiornate su questa lente? Lo moltiplicherei con un TC1,4 (forse anche un 1,7).Ho visto che le prime opinioni iniziano a comparire anche qui su Juza (nelle recensioni )e mi sembrano tutte ottime per ora,ovviamente le cose che mi attirano maggiormente sono leggerezza e compattezza ...avere un 630mm (moltiplicato 1,4X ed usato su dx) che pesa ed ingombra come il mio 14-24 (per chi come me,viaggia e va in montagna per esempio) sarebbe davvero una manna ! Sembrerebbe inoltre avere VR e AF davvero ottimi oltre ad una nitidezza eccellente...siccome il prezzo però non è indifferente sarei grato a chiunque l'avesse provato di darmi qualche opinione...thanks;-) .Allego questo video ben fatto sulla lente in questione;-)ciao a tutti


user80044
avatar
inviato il 22 Febbraio 2016 ore 16:48

Ciao a tutti...lo possiedo da settembre per cui un po di foto le ho scattate. Per quanto riguarda peso e maneggevolezza non ha eguali. La risoluzione e nitidezza la trovo ottima, chiudendo a 5.6-6.3 migliorano molto anche gli angoli. Con il TC17 ii(che ho venduto per acquistare il TC14 iii) perde un po e diventa più morbido mentre con il TC14 iii trovo renda ancora benissimo. Lo stabilizzatore lavora bene, con un po' di pratica ed attenzione ho ottenuto buoni scatti ad 1/30 e 1/15. L'autofocus lavora bene anche se non ha la velocità degli altri sapertele Nikon. Non posso fare altro che consigliarlo, potete vedere alcune foto nella gallery

avatarsupporter
inviato il 22 Febbraio 2016 ore 18:00

Grazie mille per le tue opinioni Bigio70.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me